三星突然「破冰」,台積電始料未及,網友:不見得是好事

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

目前在全球晶片代工領域,雖然可以提供晶片代工的企業不算少,但是在先進位造工藝上比較積極,而且有比較突出成績的代工廠可就不多了,基本上只有台積電、三星和英特爾三家企業。

有人說英特爾在先進位造工藝上並沒有什麼成績呀,即使是現在7nm工藝在三星和台積電上普及,但是英特爾依然還在深耕14nm工藝,10nm工藝的晶片都少得可憐,其實這麼說也不完全正確。

因為英特爾在晶片製造的路線上,與台積電和三星是截然不同的,英特爾追求的是將一代製造工藝發揮到極致,而三星和台積電追求的是最新的工藝技術,簡單來說,例如英特爾用了好幾代的14nm工藝,英特爾製造的晶片,其電晶體密度,可以比三星的14nm工藝高約33%,我們只是看到了表面的工藝是多少納米,但是卻忘了,提高製造工藝的目的,就是為了提高電晶體密度。

然而由於市場的需求,英特爾的14nm產能一年來持續不足,因此近日據韓國媒體報導,三星已經接受了英特爾的14nm訂單,其將為英特爾代工14nm晶片。

其實很早之前就有人表示,為何英特爾在產能不足的情況下,不將晶片轉移一些給三星或者台積電來代工呢?其實原因就像上面所說到的,英特爾設計的工藝可以集成更多的電晶體,而三星和台積電的技術無法做到,這是最主要的原因。

那麼為何現在英特爾最終還是把晶片訂單給了三星呢?其實不給台積電,是因為台積電也沒有多餘的產能,只能給三星代工,不過就像上面所說,三星真的可以生產出與英特爾同樣的14nm中央處理器嗎?筆者認為在高端晶片上,或許會有挑戰,所以筆者猜測,交給三星代工的晶片,應該是出貨量較大的低端晶片,低端晶片的電晶體密度要低的多,所以即使在工藝技術上不如英特爾,但是也能滿足晶片的電晶體密度要求,畢竟晶片的尺寸已經固定了。

但也有網友表示,能夠得到英特爾的訂單雖然可喜可賀,但也不見得是一個好事,因為如果用三星的14nm工藝生產的處理器,最終性能上不敵英特爾自己生產的晶片,那麼無疑是在告訴世界,三星的晶片代工技術不足,所以說英特爾的訂單不是那麼好拿的,畢竟可以匹敵英特爾製造工藝的晶片代工廠,在全球來看確實不多,甚至是沒有,就拿英特爾的10nm技術來看,其電晶體密度可以達到友商7nm的程度。

那麼對於三星代工英特爾晶片,大家以為如何呢?歡迎發表您的見解。


請為這篇文章評分?


相關文章 

EUV之戰:台積電將持續領先

台積電在前不久的投資者會議中,強調其是首個把EUV技術商業化的晶片製造商,不僅N7+(7nm+)已經成功量產,而產能也迅速擴展,目前已經有多個客戶的產品都已經瘥生產中。

今年英特爾就要關閉晶圓代工業務?

由於英特爾的10nm工藝的多次跳票和大幅延期,使得今年以來英特爾的14nm產能一直吃緊,下半年一些晶片出甚至現了持續缺貨。與此同時,有消息稱,過去幾個月以來,英特爾晶圓代工部門接單「大踩剎車」。...

主流晶片製造廠工藝水平如何

半導體行業似乎離普通人很遙遠,只是近一年多來中美貿易戰的爆發,將集成電路製造技術推向了媒體的聚光燈下,鋪天蓋地的報導成為眾所關注的焦點。諸如,工藝技術節點是什麼,它和處理器(CPU)有什麼相關性...

IBM豪賭三星晶圓廠

來源:內容由公眾號 半導體行業觀察(ID:icbank)翻譯自「nextplatform」,謝謝。今年8月,當Globalfoundries決定停止開發和推出7nm浸沒式光刻技術和極紫外光刻技術...