整體性能偏弱,聯發科Helio P90押寶AI衝擊高端註定受挫

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

2018年12月,聯發科推出了主打AI的「希望之芯」Helio P90。

聯發科在發布會上特彆強調,在蘇黎世大學公布的全球移動SoC的AI評分體系中,Helio P90 跑分勝出驍龍855和麒麟980。

很顯然,聯發科這次是把衝擊高端市場的希望,放在了AI性能上。

只是璽哥要說,聯發科用Helio P90衝擊高端市場的想法,恐怕要失望了。

聯發科Helio P90與高通、麒麟晶片的差距

璽哥留意到,聯發科方面雖然一再強調P90的AI性能「超過」了高通和麒麟晶片,但這個說法不全面。

P90也許在AI單項性能上能夠跑出較高的分數,但從總體性能來看,與高通、麒麟還仍有較大差距。

首先,P90採用的依然是ARM的A75核心,這就與其競爭對手不在一個水平線上了。

要知道競爭對手高通、海思均在新的晶片里引入了ARM的A76核心。

兩種核心存在明顯代差,據璽哥查閱的ARM公開信息顯示,A76核心要比上一代的A75性能高出35%左右。

也就是說,P90的架構決定了其天然就比高通、麒麟性能要差一些。

再加上P90是採用12nm工藝生產,比高通新晶片的11nm工藝又落後了一些。

除了在處理器核心上有代差外,聯發科P90在通訊功能上也有點問題。

璽哥注意到,P90在基帶信號方面僅支持LTE Cat12技術,而高通新晶片卻提供了對LTE Cat15技術的支持,可見聯發科P90在手機最關鍵的信號系統方面,研發能力還是不足。

璽哥至今還記得,聯發科在2016年遭遇的市場業績嚴重下滑,其最重要的原因就是聯發科晶片在基帶通訊性能方面,無法滿足移動等運營商的高技術要求,從而引發眾多手機廠商轉而採用了高通晶片。

這次新發布的P90,依然在通訊技術方面存在薄弱環節,難免令市場對其產生疑慮。

總之,聯發科P90晶片在AI性能方面的「跑分」,並不能掩蓋其總體性能比競爭對手落後的現實。

P90想要擔當起衝擊高端市場的重任,有著先天的不足。

押寶AI,聯發科市場策略上的一次失誤

在璽哥看來,聯發科把衝擊高端市場的希望全部放在AI上,或是一個錯誤的決策。

目前的手機市場,消費者對使用體驗的要求,涵蓋了應用的順暢度、遊戲卡頓情況等各方各面。

AI應用、AI拍照丟用戶來說只是一個加分項,而不是一個決定性的必選項。

有鑒於此,手機廠商們在選擇晶片時,也不會僅僅因為其AI單項性能突出而給予特別的「青睞」。

事實上,手機廠商們對晶片更關注的,不是其突出的某個單項指標,而是其有無特別影響整體表現的弱項。

而在這方面,聯發科過往的幾代產品偏偏就有著不利的「口碑」。

例如,在年輕消費者群體特別注重的遊戲體驗上,聯發科就有著「特別容易卡頓」的過往。

網絡上,一些年輕朋友在購買了使用聯發科晶片的「性價比手機」後,經常會抱怨在玩吃雞之類的手游時,畫面經常會卡。

以至於他們不得不以最低畫質狀態來進行遊戲,感覺非常「不爽」。

此外,聯發科過往晶片還有一個問題就是發熱量比較大。

有消費者開玩笑說這種手機玩一會就會熱到「燙手」,他們只好將其放在桌上用風扇吹一段時間才能繼續遊戲。

「吃雞必卡、玩楚留香都費勁」,這就是聯發科晶片給普通消費者留下的印象。

可見,P90試圖以單項的AI「跑分」來吸引手機廠家,不太可能取得想要的效果。

聯發科的晶片如果不能在整體性能、功耗發熱、應用順暢程度等各方面取得較大進展的話,單純地「主打AI」,註定不能取得成功。

P90衝擊高端,聯發科有點一廂情願

那麼,當前會有手機品牌廠商將P90搭載到自家推出的高端機型中去嗎?璽哥覺得這種可能性不大。

首先,在目前競爭激烈的手機市場上,像三星、蘋果、華為這樣的領先品牌,都在採用高通或者自研的高端晶片作為處理核心,不太可能會在高端機型上跟聯發科合作。

目前與聯發科具有較為密切合作關係的,主要是小米、魅族、OPPO等國產廠商。

聯發科衝擊高端市場的願景能否落地,主要就看這幾家廠商是否願意陪著聯發科「賭一把」。

現在來看,這個可能性不大。

事實上,聯發科衝擊高端市場的嘗試,從上一代產品P70就已經開始了。

P70是聯發科首款搭載了NPU並且具備AI性能的產品,然而市場的反應並不如人意。

在聯發科的幾個緊密合作夥伴中,當時只有OPPO採用了這款晶片,並且搭載該晶片的機型也不是聯發科期盼的「高端機型」,而是一款定價在千元出頭、目標市場放在印度的「入門級」機型。

本次聯發科捲土重來並且加碼押注AI,打造出了比P70性能更強的P90,市場又是否會接受它呢?璽哥認為,隨著智慧型手機市場整體出貨量呈現下滑態勢,各廠商在推新機型時會更加謹慎。

畢竟,誰也不願意承擔因為某款晶片出現性能短板而影響整體銷售的代價。

所以,各廠家在重點高端機型上搭載聯發科晶片的可能性,實際上會比以往更低。

P90發布以後,小米、魅族這些以往聯發科的緊密合作者,也都沒有表現出對P90有太大的興趣。

兩三個月前,一度傳聞要搭載聯發科「高端晶片」的小米Play,不久前正式推出後,也證實其採用的還是聯發科的中低端產品P35,並沒有成為聯發科「衝擊高端」的先鋒。

魅族在近期的宣傳中,也更多地強調其與高通的合作關係。

至於OPPO,在經歷了2018年連續兩個季度業績不理想、銷量排名被「同門兄弟」vivo超越後,變得更加輸不起,在今後高端機型上也應該不會輕易嘗試聯發科的晶片。

總之,聯發科衝擊高端的嘗試註定受挫,或將遭遇「沒人陪玩」的窘況。

璽哥的觀點是,聯發科中低端的形象在市場上早已深入人心,近來連續推出的兩款「高端」晶片P70、P90都表現不佳。

但聯發科並沒有著力去補齊晶片整體性能上的短板,反而高調押寶AI,希望憑藉「一招鮮」打破中低端定位的宿命,實現衝擊高端的夢想。

這種不夠理智的市場策略,恐怕會讓聯發科繼續遭受挫、繼續沉淪下去。

璽哥認為,在5G和IOT即將規模商用之際,聯發科主打性價比也是個不錯的選擇。

畢竟小米雷軍現在也準備掉頭主打性價比了。

來日方長,何必急在一時!


請為這篇文章評分?


相關文章 

發燒性能沒有錯 各家旗艦晶片代表機型

就像「更快、更高、更強」的奧林匹克口號一樣,智能機的性能也無時無刻不在往上攀升。拿安兔兔跑分來說,2013年搭載高通驍龍800的小米3成績為3萬+,而僅僅三年後,最新的小米5s搭載了高通驍龍82...

魅族這麼努力,聯發科還是沒幹過高通

如果說小米是高通的堅定擁躉的話,那麼魅族無疑就是聯發科最為忠實的粉絲了,從MX時代起,魅族就緊靠聯發科。聯發科為魅族解決了晶片的後顧之憂,魅族也為聯發科的產品背書,打開了市場。不過,即使是有魅族...

輝煌,沒落的聯發科的前世今生

台灣聯發科技股份有限公司(MediaTek.Inc)是全球著名IC設計廠商,專注於無線通訊及數字多媒體等技術領域。其提供的晶片整合系統解決方案,包含無線通訊、高清數位電視、光儲存、DVD及藍光等...

聯發科捲土重來,讓高通不再一家獨大

大家都知道,目前安卓系統手機,大多都是採用高通的驍龍處理器。除了高通驍龍之外,再有一個處理器就是聯發科了。當然,除了高通跟聯發科之外,三星有自己的獵戶座處理器,華為有自己的麒麟處理器。但是,三星...

兵敗高端市場 聯發科究竟輸在哪裡?

在過去的一年,迅速崛起的OPPO和vivo兩大手機品牌,以及魅族、金立、小米等合作夥伴,讓聯發科2016年的營收和市場占有率創下新高,4G晶片出貨量也一度超過高通。然而,老天給聯發科開了一個玩笑。

2017年,或許這些手機能夠搶得各家處理器首發

時至今日,手機處理器在手機中的地位越來越重。這也造就了一種現象,新時代的「軍備競賽」已然從硬體性能廝殺中轉向了對優質處理器的爭奪中。因而最近一兩年高通等晶片廠商在推出一款新品處理器的初期,往往會...

聯發科之殤,X30晶片絕地反擊?

手機晶片就像是汽車的發動機,決定著汽車的性能,調控著手機的續航以及均衡各方面表現。晶片是一個技術性很高的產品,有著很高的門檻,還要有持續的資金投入。