屠龍少年聯發科

本文由 @DJ吃餅 編輯在微博並發布，轉載已獲授權。

---

之前在知乎回答了關於魅藍 Note6 的問題，可我並沒有寫手機怎麼樣，而是寫了對手機市場 soc 的看法。

主要結論在於如果連魅族都開始使用高通晶片，那麼將來可以遏制高通的企業很可能會又少一個，之前魅族用著聯發科我還認為可以和高通抗衡，但目前來看希望渺茫。

——

高通的壟斷無處不在，不只是 soc，只要涉及到無線通信標準的專利下你很難不看到高通。

而高通壟斷要付出代價的反而是消費者，這並不是什麼好事，別忘了高通在國內交了 60 億的罰單錢都是消費者出的，這就是為什麼我想為聯發科發聲。

說起魅族，很多人的印象是哪都好，設計有特色，特色到別的廠家來抄，mback 都沒放過。

可是除了這些有部分人對魅族一副恨鐵不成鋼的樣子，原因就是 CPU 的事兒，所以魅族的隊友聯發科真的就那麼不給力？

聯發科，來自台灣，英文名 MediaTek，全球第四大無晶圓廠 IC 設計公司，僅次於 Qualcomm、Broadcom、與AMD，比Marvell和 NVIDIA 還靠前

要知道 Tegra 早就不和手機廠商們玩了。

這樣一個世界頂尖的公司為何消費者的印象如此差勁，答案就是山寨機。

有不少人都記得當年的山寨機盛世吧，跑馬燈、大電池、大喇叭，放著鳳凰傳奇，這是對山寨機的第一印象。

這些手機之所以能製造出來，是聯發科開發了一整套的手機製造解決方案，而不是聯發科想做山寨機，是華強北的山寨機廠商選擇了聯發科而已，尤其是手機不再審牌之後。

也正是因為聯發科好多收入不足的人都用上了具有一定功能的手機，甚至有一些山寨機是可以使用 Java 的，這為不少人打開了新的世界。

除了這些以外聯發科幹了 不少激動人心的事情，比當年的小米顛覆手機市場更為激進。

——

蔡明介，當年一個 CD-ROM 光碟機控制器小廠的老闆，這是最初的聯發科，也是最初的蔡明介。

現在的數字生活非常便利，想看什麼直接拿手機電腦開網頁就好，但二十多年前可就沒這麼多選擇，無非就是錄影帶和 VCD。

當時的 VCD 售價高昂，一台可達 4000 多元人民幣，不知道的同學問問你老爸老媽九十年代一個月掙多少。

這東西的價格和格調可不比啥奢侈品差，土豪們才能享受。

而市場基本由高昂售價的日本 VCD 壟斷，蔡明介想到這個市場分一杯羹，可聯發科並沒有能力去生產 VCD，蔡明介想那乾脆我們自己開發一套生產方案，沒成想聯發科真的做出來了。

聯發科的方案成本低、性能好，讓其他廠商也可以生產 VCD，大大降低生產門檻，打破市場了壁壘，讓市場上有了便宜好用的 VCD，為早期的數字生活做出了貢獻。

聯發科用同樣的辦法進入 DVD 市場，所以在一些城鎮市場看到廉價的 DVD 出售。

後來聯發科給路由器之類的產品推出過解決方案，這就是為什麼現在的路由器很便宜，不信看看用思博的 ASUS 是什麼價格。

蔡明介領導的聯發科如同野獸一般不斷的衝擊著被大佬們圈地的市場，這就是顛覆了壟斷市場的聯發科。

聯發科之所以能顛覆市場的原因之一是 turnkey 做的非常好，可以較為完整的將技術轉交到生產廠商那裡，降低廠商的生產成本和技術門檻。

——

歷史的車輪總是向前滾動，聯發科也會向前走，進軍移動設備不過是時間問題。

從 2011 年開始發布產品，與高通、德儀這些大廠正面較量。

由於聯發科的方案實惠，受到不少廠商的青睞，搞定了德儀無法搞定的基帶問題， 從那以後德儀開始衰落，聯發科不斷成長。

到今天為止的 P10、P20、P25 都是聯發科成長的見證，也因為聯發科的關係高通才沒有形成徹底的壟斷，就算是這樣搭載高通晶片的機器價格也是不斷的上漲，尤其今年的手機價格看的我倒吸一口涼氣。

我最近購買了 Sony XZ Premium、HTC U11，這兩款機器已經是 5000 的價位了，而搭載 835 的機器價格適中的只剩小米 6 和一加 5，如果不是聯發科，那麼這些手機的價格會是什麼樣子？

很多人總說聯發科不如高通，我之前買了台魅族的 Pro 6s，搭載的處理器是聯發科 X25，使用後的感受是聯發科的性能確實不如高通，可是不如高通的前提是在極限負載下，日常使用體驗並無巨大差距。

而 PRO 7 上搭載的 X30 也讓我看到聯發科追趕高通的希望，可惜沒過多久魅藍 Note6 一根大棒把我打回原地。

——

聯發科並不差勁，說聯發科垃圾更多的原因是有媒體和 KOL 帶節奏，還有就是一部分的消費者的期望實在是太高了，每次看小米的產品我都會有這樣的感受。

為什麼會這麼講呢，你們要高性能，雷軍給你們，你們要設計，雷軍也給了你們，你們要低價，雷軍照樣給了，同配置的手機沒有比小米便宜的，請問你們給了雷軍什麼？好在雷老闆也不是靠著旗艦手機賺錢。

多數人察覺到性能不足是因為玩遊戲，其他的就很少了，手機只是個工具，遊戲之類的不過是附屬，你真的想玩遊戲可以去買台遊戲機，PS4 現在兩千多拿的下來，比一些旗艦手機都便宜，遊戲效果好得多了。

糾結一個手機能不能帶動某某某遊戲，這不是 PC，PC 想開全特效還得花錢上好顯卡，非要拿手機玩遊戲那請你捨得自己的錢包，要求手機便宜，設計好，性能更要好，總之要把自己的成本降到最低，手機要是會說話，估計還嫌你丑呢。

---

技術是需要積累的，一蹴而就很難。

我相信聯發科和高通平起平坐是可預見的，如果不是聯發科，高通壟斷了市場被薅羊毛的就會是我們，這樣的廠商值得我們期待。

你可以不買聯發科的產品，但請你對這樣一個公司保持一定的尊重，一味的批評對誰都沒有好處。

從浪漫的角度看聯發科仿佛各個領域屠龍的少年，我希望聯發科的 soc 早日成熟，讓這個市場正常一點。

市場競爭殘酷，聯發科要加把勁了，畢竟壟斷市場的出現，受害的永遠是消費者。

Intel 和 AMD 這麼多年的爭鬥 AMD 並沒有死掉，但 Intel 壟斷這個市場基本是默認的，君不見 Intel 擠牙膏這個梗除了吐槽，更多的是對壟斷公司霸占市場的無奈，滴滴和 Uber 的結果我們已經看到了。

——

資本的本質是逐利的，隨之而來的是手機越來越貴。

現在都支持著高通，如果有一天聯發科倒了，晶片開始瘋狂漲價，手機價格也跟著上漲，你們的錢包是否還能承受支持高通的代價？