沒用高通晶片 魅族為什麼要給高通錢

IT圈就像娛樂圈一樣，從來不缺乏新聞，而近期最熱的新聞，就要數高通一紙訴狀將魅族告上法庭。

不明真相的吃瓜群眾紛紛表示，高通不是做晶片的麼，魅族手機也沒有用過高通晶片，憑什麼給高通付專利費?在這裡要說一句：圖樣圖森破。

接下來，我們一點一點扒，魅族和高通這些看著沒幹系，實則千絲萬縷的聯繫。

魅族想要繞開高通做手機 NO WAY!

高通成立於1985年7月，是一家美國的無線電通信技術研發公司，其以在CDMA技術方面處於領先地位而聞名。

Qualcomm法律及政府事務全球高級副總裁趙斌曾表示，高通公司一直專注於創新，公司花了大量的資源，而且持續投入大量的資源，來保證公司在無線通信領域的技術領先性。

高通公司在全球開發並保持了很多件重要的專利。

這其中就包括在3G、4G無線通信技術領域，與標準相關的專利。

高通積累了移動通信領域裡諸多基礎科學研究的專利，高通的專利技術涵蓋了在3G、4G無線通信領域移動終端會使用到的標準必要專利。

簡單說來，高通提供的是一種基礎編解碼的算法，這是無線通信的基礎，和具體是不是使用高通家的晶片沒關係。

目前來看，市面上的主流移動終端都會使用到高通的專利。

也就是說，魅族想要完美避開高通的技術專利，是完全行不通的，除非不做3G、4G手機，做回老本行MP3、MP4。

高通的專利，是如何在魅族手機里體現的

昨天下午，魅族針對高通起訴一事舉辦了溝通會，魅族科技副總裁李楠表示，作為中國可能唯一不依賴高通的晶片而躋身市場前列的手機品牌，魅族尊重智慧財產權並願意為合理合法的專利付費。

從這一回覆中，能夠提取兩條客觀事實：第一是，魅族沒有使用高通的晶片，第二，魅族確實使用了高通的相關技術專利。

依據與發改委達成的整改方案，高通公司制定了新的3G/4G中國專利許可協議，並與大量的中國廠商、設備廠家進行了談判、協商。

目前已與超過100家廠商簽署了新的3G/4G中國專利許可協議。

而魅族，卻不在這之列。

為什麼魅族沒有用高通的晶片，卻用了高通的專利?

讓我們看看高通在專利方面是怎麼收費的，對於面向在中國銷售使用的品牌設備的3G、4G必要中國專利的授權，高通將對3G設備(包含多模3G/4G設備)收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網絡協議的4G設備(包含3模LTE-TDD設備)收取3.5%的專利費;每一種專利費的收費基礎是設備凈售價(廠家第一次賣給批發商的價格，比零售價低)的65%。

舉個例子吧，一款售價為2499元的手機，凈售價也就是批發價的大約為2000元，按高通的專利授權收費機制來看，需要向高通繳納2000元x 65% x 5% = 65元的專利費，相當於要把65元的利潤讓給高通。

但是，大多數國產廠商仍然選擇與高通進行深層次的合作，因為這樣可以簡單的處理移動通信行業的專利問題，避免與華為、中興、愛立信等移動通信巨頭們出現專利糾紛。

高通為合作夥伴提供了包括晶片產品和相關組合專利的「一攬子」解決方案。

這裡的專利組合，不僅包含高通自己研發的專利，也包括高通的IP團隊通過交叉許可納入到自己的專利組合中的第三方優質專利。

高通的合作夥伴不僅可以使用高通的專利，還可以使用高通專利組合中的第三方專利。

不過該方案魅族也沒有選，據坊間傳聞，高通跟魅族洽談好幾次，希望讓魅族使用高通晶片，但是魅族掌門人黃章一直覺得價格太貴，沒有採用。

在昨天的魅族溝通會上，李楠提到了高通作為一家美國公司，利用其自身在通信行業相關專利和產品的壟斷地位，所提出的有關專利許可條件和專利費計算方法，只是高通單方面的商業要約，不具備強制性。

起訴魅族，高通的情非得已

在此之前，因為國內的企業舉報高通公司濫用市場支配地位，存在收取不公平的高價許可費的問題，高通在中國遭遇反壟斷調查，向發改委繳納了60.88億元的罰款，並且接受了整改。

Qualcomm法律及政府事務全球高級副總裁趙斌也在接受媒體採訪時強調，新的3G/4G中國專利許可協議是「依據與發改委達成的整改方案」。

高通的這個協議是依據國家規定收取費用，是具有法律依據的。

但魅族並不這樣認為，魅族李楠也在溝通會上指出了「這只是高通單方面的商業要約，不具備強制性」。

這也是魅族拒絕跟高通一起坐在談判桌前的理由。

縱然發改委認可了高通 「新的3G/4G中國專利許可協議」，卻並沒有讓魅族得以正視，用起訴的方式，只是高通在多種溝通無奈之下，動用的法律武器。