魅族被打臉 沒有深厚底蘊只能向高通妥協
文章推薦指數: 80 %
2016年12月30日,魅族手機正式與高通簽署了中國3G/4G的中國專利許可,成為又一家與高通達成專利協議的廠商。
一份內容完全相同的協議,簽訂的手機廠商不下百家,但當它真正發生在魅族身上時,卻依舊顯得有些百味雜陳。
簽約背後的利益糾紛
猶記得在今年的6月24日,高通宣布已經向北京知識產權局提起訴訟,起訴魅族侵犯自己專利並拒絕支持專利費用,請求北京智慧財產權法院判令兩被告賠償其損失5.2億餘元。
而隨後的魅族更是用一場媒體溝通會明確表達了自己不妥協的態度。
會上李楠明確表示,本著尊重智慧財產權的原則,魅族願意與高通談判,但卻遇到很大困難。
李楠稱,「高通給了你一個黑盒,要求你一定要接受。
盒子裡的條款是不公開、不透明的,也就無法保證市場的公平和公正,所以我們難以簡單接受高通單方面的條件。
」實際上,在很早之前,魅族CEO黃章就曾在網絡上炮轟高通極其霸道,獅子開大口,專利授權費用高的嚇人,並表示絕不向「惡勢力」低頭!
那麼為什麼魅族遲遲不願意給高通交專利費?事實上,高通和中國手機廠商的專利問題並非魅族個案,大部分手機廠商都不願意交專利費,而魅族只是其中態度最為激進的一個而已。
「原因在於太貴,貴到難以想像。
」大部分業內人士對此都有著同樣的答案。
根據高通的協議,對於面向在中國銷售使用的品牌設備的3G、4G必要中國專利的授權,高通將對3G設備(包含多模3G/4G設備)收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網絡協議的4G設備(包含3模LTE-TDD設備)收取3.5%的專利費;每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價的65%。
舉個簡單的例子:一部售價2000元的手機,需要繳納2000元×65%×5%
=65元的專利費。
如果是在智慧型手機的熱銷期和增長期,高通專利費雖然收得價格極高,但是廠商銷售得多,只要早點拿到高通晶片的供貨,這點專利費還是可以負擔的。
但是在2015年之後,中國智慧型手機市場整體銷量都在放緩甚至下滑,此時高通繼續收取高額專利費,就嚴重影響了廠商的利潤,所以各大手機廠商自然不願意為其專利買單。
為了活下去的無奈
但為何在時隔6個月後,魅族突然向高通妥協了呢?這其中就涉及到一個有尊嚴的死去和卑微的活下去的問題。
2015年和2016年是國內手機市場競爭最為慘烈的兩年。
沒有高通支持的魅族,又沒有抱緊三星的大腿,所以只能很無奈的選擇了聯發科。
對於聯發科而言,它背負「山寨晶片」的惡名已經很久了,現在聯發科急需魅族這樣「高大上」的品牌來幫自己洗脫這個惡名。
兩位難兄難弟就這樣走到了一起,其中的無奈又怎能向外人道呢。
「萬年聯發科」對於魅族而言是一把雙刃劍,單從2016年來看,魅族的這個策略是成功的,它讓魅族手機的銷量節節攀升,發布新機的速度也遠超友商,魅族手機的市場占有率也在不斷提高。
但這顯然不是長久之計,通過人們紛紛吐槽魅族Pro6為縮水的旗艦就能看出一二。
魅族要想推出真正的旗艦產品,最終就還得回歸三星或高通。
可三星在遭遇Note7爆炸事件後,現在自顧不暇,那裡又有心情照顧魅族的感受呢!所以選擇了活下去的魅族,不得不方向自己的驕傲,又與高通開始重修舊好。
在簽約後,魅族科技總裁白永祥表示:「魅族13年來持續為用戶提供激動人心的創新產品。
今天,我們更加清晰的描繪了我們的願景,成為世界級的設計科技品牌。
為此,我們決心移除阻礙,聚焦產品,朝向目標。
同時,很高興與高通的平等談判得到順利推進,最終達成協議。
我相信這次合作也一定會為用戶、渠道、股東、員工共贏的局面添磚加瓦。
」這其中的真真假假又有多少人能懂呢!
高通執行副總裁兼技術許可業務總裁亞歷克斯·羅傑士則表示:「高通很高興能和魅族簽訂許可協議, 並幫助魅族在中國以及全球範圍內提升其產品線,並取得強勁增長。
高通的標準化技術正支持無線生態系統內的眾多公司打造全新產品和服務,同時也在持續改變人們的生活。
」而在高通的得意的背後,難道是整個國產手機市場的悲哀嗎。
未來的路在自己
實際上關於專利使用費收取的現狀,國內早在2015年初就做出過一次努力。
發改委也積極進行了一系列相關政策的整改,但整改的結果卻不夠完美,高通的專利許費用收取依舊按照設備計價的模式不變,只不過是打了個6.5折而已。
發改委並沒有管理企業收費的資格,只能根據反壟斷法,儘量解決一些不公平收費問題。
所以想要真正解決這種個問題,就需要國內企業自己主動選擇創新。
就如華為打造自己的處理器平台和基帶技術,從而避免被別人「摘桃子」的結局。
魅族屈服得太早了?蘋果還在和高通黑心專利費作鬥爭!
說到高通,現在對大多手機企業來說既是良好的生意夥伴,也是大家眼中的吸血鬼,高通憑藉通信專利每年都可以大賺一筆了,所以那句買高通處理器送基帶其實是很好的方案,但是那些不用高通處理器的企業來說,交上...
高通起訴魅族背後:專利費太貴,但高通表示符合《反壟斷法》
能夠在十幾年的行業競爭及多次洗牌中存活下來,對於中國大多數手機廠商來說實屬不易。6月23日,成立13年的國產手機品牌魅族被高通告上北京知識產權局,索賠5.2億元。據調研機構IDC的數據,魅族是中...
高通與魅族專利侵權案打到了國外,魅族回應:高通壟斷,收費不合理
高通與魅族專利糾紛,如今從國內延伸到了國外。昨日,高通宣布,在美國、德國和法國地區起訴魅族公司侵犯專利。這一次起訴事件比6月國內的起訴有過之而無不及。高通同時向美國國際貿易委員會、慕尼黑地方法院...