蘋果努撕高通 只因iPhone總挨欺 負利潤低

今年1月份後半段的時候，蘋果在美國一紙訴狀把高通告上了法庭，索賠10億美元。

但是蘋果還沒閒著，不久之後在國內，北京智慧財產權法院受理了蘋果公司訴高通公司濫用市場支配地位及標準必要專利實施許可條件糾紛兩案。

根據之前的消息：蘋果每打造一部 iPhone 又或者是數據版 iPad 時，都要交270元人民幣給專利持有方。

-高通的 2016 年全年收入大概是 265 億美元，這也意味著，高通大約 1/3 的年收入來自於蘋果。

庫克：你hao羊毛，也別摁著我一家hao啊

蘋果公司指稱，高通公司在進行相關通信標準必要專利的許可及基帶晶片銷售時存在濫用市場支配地位的行為，具體包括：

1）高通公司收取的標準必要專利許可費用及向蘋果公司發出的許可條件過高；

2）拒絕向某些標準技術實施者提供許可；

3）限定蘋果公司使用其提供的或批准使用的產品/服務；

4）其他依據《反壟斷法》第十七條第一款第五項的捆綁行為和不合理交易條件；

5）對蘋果公司實施差別待遇。

簡單一句話：

你高通收的錢太多了，我們需要降價，要不然新蘋果機的成本又要上天。

成本一上天售價就要上天，售價上天消費者就會多少流失到其它品牌去。

簡而言之你這不是耽誤我們掙（撈）錢（金）麼？

其實不只是蘋果覺得高通的價格太貴，小米、華為、魅族等等都對此大為不滿，但是就蘋果如此堂而皇之的懟了高通。

16年的時候高通還懟過魅族，只不過後來和解了。

而正好在前幾天，在一份長達134頁的文件中，高通列出35項抗辯理由，回擊蘋果今年1月發起的相關訴訟。

高通同時發起對蘋果的反訴，並尋求數額未定的賠償。

兩大專利XX互懟了，你支持誰？

當然，蘋果可不是魅族，作為全球前兩位的巨頭，庫克的手裡可有準備的。

我們都知道蘋果iPhone生態圈是一個相當封閉的體系。

但在一些零部件上，蘋果一般會選擇多家供應商，或自主生產。

不過，在承擔連接智慧型手機和移動網際網路以及電信運營商基站的數據機晶片上，由於高通具備的優勢地位，蘋果因此已獨家使用高通基帶晶片多年。

從去年發布的iPhone7開始，蘋果試圖擺脫對高通的依賴，採用兩家供應商的調製解碼器晶片。

但是這件事讓兩家的合作出現了陰影，因為蘋果一貫用來制衡三星的手段用在了高通身上。

在最近一年，蘋果想避免高通在iPhone基帶上的壟斷地位，於是硬拉Intel上馬，在一部分iPhone 7上使用的是Intel基帶（XMM7360）。

因為使用的Intel基帶相比高通性能要差很多，但是蘋果採取了對高通基帶性能限制，這樣兩者就處於同一水平了。

不過英特爾其實也是個臨時選擇，蘋果還有自己的打算

現在產業爆料達人在微博上給出消息稱，蘋果的基帶項目已經做了5、6年了，下半年會有產品出樣，2018年就準備改用自己研發的4G基帶了。

看到這裡是不是恍然大悟，蘋果拉入Intel入局，顯然是在為自研基帶做準備，而之前蘋果還拋出了自研GPU、電源管理晶片的動作，其都是想再說一件事，重要晶片將會越來越採取自研形式，基帶如此重要的部件，蘋果必然不能放過。

但是從目前的市場形勢來看，蘋果跟高通是不可能真正撕起來的。

因為目前iPhone手機不太可能徹底繞開高通基帶晶片，高通自然也不願丟掉蘋果這個最大的客戶。

蘋果發起訴訟的目的無非是向高通施壓，降低專利授權費，而高通則堅持「公平、合理和非歧視的許可義務」原則。

蘋果把官司從美國換到中國打，很大一部分原因就是因為美國是高通的主場。

從廠家的立場上來看，國內幫助蘋果的比重是很大的。

畢竟國內早就看高通不順眼了。

「高通堅持對一些他們毫無瓜葛的技術收取專利費用。

當前我們的處境是，創新越多，高通無理由收取的專利費用就更多，導致我們的創新成本越來越高。

這就像是一個人去買沙發，沙發店老闆要根據這位顧客購買的房子價格為沙發定價。

」

——來自庫克原話

魅族：大哥，帶我一個吧