三星獵戶座處理器敗給高通輸給麒麟，失敗的原因是什麼？

2020-11-05

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

安卓陣營目前主流的手機CPU廠商有高通、三星Exynos、麒麟、聯發科，聯發科什麼樣的江湖地位想必大家都很清楚，聯發科沒什麼好聊的，我們聊聊三星Exyons為什麼前後輸給了高通和麒麟，輸給高通情有可原，可為什麼連後來之秀麒麟都打不過？三星的半導體公司實力不容小覷，按理說實力應該和高通相當才說的過去啊，

去年聯發科發布的天璣1000，參數上漂亮的很，當時不少網友大喊聯發科yes，可如今過去這麼久了，國內還沒見到搭載天璣1000的手機，我覺得聯發科這次翻身也沒那麼簡單，以前聯發科的對手只是高通，可是現在又多了一個對手麒麟。

蛋糕就那麼大，聯發科可吃不了幾口了，想要吃上蛋糕唯一的辦法就是薄利多銷了。

三星Exynos這邊敗的是自研CPU架構，並不是Exynos處理器，前期Exynos處理器均採用了ARM公版架構，公版架構十分成熟，所以當時的Exyons處理器性能強勁，可謂是真正的安卓之光，那個時候用戶口碑不錯。

後來發展到Exyons5433一代，性能和技術上都都得到了升級，同時也超越了當時的驍龍800系列，當時的Exyons5433是第一款採用A57架構的旗艦處理器，在此之後的7420更是歷史三星歷史上最成功的產品，採用當時先進的14nm製作工藝，四個A57和四個A53，GPU為Mali-T760MP8@772MHz，同期的有華為麒麟930、聯發科X10以及驍龍820，當時華為和聯發均採用28nm製作工藝，製作工藝基本落後一代，和同期驍龍820相比旗鼓相當。

2016年據說三星挖到了AMD的美洲虎架構設計師團隊，三星的開始了自研架構，那個時候三星幾乎成為世界上最成功的手機廠商，共計銷售3.198億部智慧型手機，占據全球市場份額32.2%，基本支配了安卓市場。

於此同時Exynos8890面世了，但是此時的三星的市場份額已經跌落到20%，這款處理器採用了自研的貓鼬M1架構，CPU大核性能比驍龍820強了15%，功耗反而更低，當時驍龍820剛好是火龍，Exyons8890這個優勢就顯示出來了。

17年的時候搭載Exyons8895的三星S8面世了，沒想到的是M2自研核心和G71MP20集體翻車，成也自研，敗也自研，正式因為自研A73在搞性能模式下功耗確高了33%，GPU被同期的驍龍835吊打。

18年，Exyons9810單核跑分超過3700，依然是自研架構，依然在功耗上翻車了，這次是大翻車，如果說上一代是發熱，那麼這一代可以用燙手來形容了，9820也是如此，M4架構理論上來說功耗應該降低了但是比A76足足高了50%，結果不言而喻。

這一代的Exyons990，在CPU、GPU上雙雙翻車，後面的翻車之旅都是因為三星的自研架構，不肯放棄也正是因為第一次採用自研架構就取得了不菲的成績，三星的製程除了7420的14nm領先一次台積電的20nm之後，就一直落後台積電，製成落後的問題就直接帶來了功耗翻車，性能和功耗說白了就是拼製成，工藝的領先就是整體領先。

失敗的根本原因是三星自研貓鼬架構，高通以前也搞過自研價格，結果性能每每都墊底，當時的835自從用了ARM公版架構後就開始起飛了，於此同時華為的麒麟處理器慢慢的發展了起來，雖然性能比同期驍龍稍差了一些，但是5G方面和AI性能要領先高通很多，麒麟和高通的的總體表現旗鼓相當，Exyons系列確實一直翻車，目前來看，三星應該是要放棄自研架構了，應該是往好的方向發展了。

請為這篇文章評分？

2020-09-04

華為Mate8的處理器究竟怎樣？麒麟950深度解讀

【IT168 評測】本月初，華為在京召開媒體溝通會，在30多家媒體的見證下，傳聞已久的麒麟950 SOC晶片正式發布，同時，現場也放置了麒麟950的開發板供到場媒體進行體驗。而我們IT168手機...

三星獵戶座處理器敗給高通輸給麒麟，失敗的原因是什麼？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

華為被禁原因

無邊無際意思

華為 工廠

相關文章　

華為工廠