2017年全球前十大Fabless營收排名:海思、紫光入榜

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

報告顯示,榜單前3名依次為高通、博通、英偉達,接下來依次為聯發科、蘋果、AMD、海思、Xilinx、Marvell、紫光集團,其中6家來自美國,2家來自中國大陸,1家來自台灣、1家來自新加坡。

從榜單中,我們可以看出,高通與博通兩家在收入占據巨大優勢,兩者分別以170.78億美元、160.65億美元與第3名拉開了明顯距離,但而來自這兩家巨頭的距離正在逐漸縮小。

中國大陸的海思和紫光集團分別以47.15億美元、20.50億美元收入位列榜單第7名和第10名。

值得一提的是,英偉達和AMD兩者在2017年里憑藉人工智慧成為炙手可熱的Fabless廠商,英偉達以44%的同比增長率成為2017年成長最快的Fabless廠商,擠下聯發科位列榜單第3名;AMD在2017年里推出了一些列新品,在競爭中優勢明顯,其增長率也十分可喜,同比增長率達23%;值得一提的是,海思受惠於華為手機出貨增長以及麒麟晶片搭載率的提升,以21%的同比增長率僅次於AMD,成長速度驚人。

相較於英偉達、AMD和海思三家的明顯增長,聯發科和Marvell兩者成為前十榜單中唯二負增長的廠商。

其中聯發科2017年痛失不少大客戶訂單,在高通和展訊的圍剿下步步為營,收入同比下降11%,Marvell也有小幅下降了1%。

紫光集團自2013年以來先後併購了展訊、銳迪科和新華三,正在通過戰略布局逐漸擴大規模,2017年收入也實現了9%的增長。

據IC Insights預測,2017年Fabless的營收預估會首次超過1000億美元。

IC Insights表示,Fabless IC的營收增長和IDM形成此消彼長的關係。

2010年IDM的IC銷售成長了35%,但Fabless當年的成長只有29%。

由於很少Fabless涉足存儲產業,因此Fabless在2010年DARM和NAND Flash熱潮中得不到很大的提振。

但從2011年開始,Fabless的增長速度再次超越了Fab,這一趨勢持續到2014年。

2015年,IDM的IC銷售增長(-1%)第二次超過了Fabless銷售增長(-3%),造成當年Fabless營收負增長的一個原因是高通當年的營收下滑了17%,這主要是因為三星在其手機產品中使用了大部分其內部開發的Exynos應用處理器,而不是像之前從高通公司購買應用處理器。

雖然高通2016年的銷售額繼續下滑,但Fabless的增長率(5%)再次超過了IDM的增長率(3%)。

2017年市場表現與2010年非常相似,內存市場的強勁增長推動了IDM的IC銷售增長率高於無晶圓IC供應商增長率。

2017年Fabless廠商在整個存儲市場占有率很低,而存儲市場的高漲讓IDM增長率輕鬆超過了Fabless。

註:半導體行業主要存在三種商業模式,分別是IDM、Foundry以及Fabless。

IDM(integrate Design manufacture)主要是指集成設計、製造和封裝測試一整條產業鏈於一體的半導體廠商,主要公司有intel、三星等。

而Foundry是指只做晶片加工製造,而不做設計的企業,如台積電、GlobalFoundry等。

Fabless則是指只做晶片設計而不做製造的企業,主要公司有高通、博通、Nvidia等。


請為這篇文章評分?


相關文章 

紫光動作很大,但真正可怕的是海思

這兩年,台灣半導體產業的疲態顯現,對此,台灣經濟部門負責人鄧振中表明態度:由於面臨來自大陸的激烈競爭,台灣目前別無選擇,只能向大陸公司進一步開放,目前對這一政策的適當鬆綁可能是必須的。聽到這個消...

聯發科朱尚祖:晶片產業整合將會持續

[原標題:聯發科朱尚祖:晶片產業整合將會持續]對此,聯發科聯發科執行副總經理、聯席COO朱尚祖表示,如果產業能夠整合是不錯的,但需要客觀條件合適。高通、英特爾、聯發科、海思等幾個廠家規模足夠大,...