什麼？華為的CPU是偽「自主研發」？

前段時間科叔看到一條微博，內容挺讓人反感的↓↓↓

不知道大家看了以上內容有啥想法

科叔掐指一算，喜歡華為的小夥伴會覺得這純粹就是在黑華為，而討厭華為的小夥伴，又會覺得講的很有道理。

另外一部分群眾則無感，畢竟他們只用iPhone~

畢竟每個人對事物的觀點都是不同的，但科叔還是希望大家客觀地去看待一個事物。

客觀，理性是非常重要的，關於這個大V的觀點抄襲，貼牌，沒有自主研發。

科叔想說兩個字：槓精。

他可能是覺得不管什麼行業，配件啥的都應該完全自主生產。

就好像我們去海底撈吃個火鍋，人家的餐具碗筷都該由海底撈製造並生產。

又好像我們去買一張CD，除了歌手本身錄好的歌曲外，CD碟片都應該他家自己生產。

他似乎忘記了，海底撈應該負責好火鍋的味覺，歌手應該負責好歌曲的內容和質量，而不是花心思去自己買機器生產餐具或是CD碟片，大家覺得科叔這個邏輯對嗎？

手機是個同質化極強的行業，大家想做出好的手機每一個硬體必定都會採用最好的。

而全世界最好的硬體廠商也就那麼幾家，所以，每個手機廠商所搭配的硬體經常會撞臉。

如三星的螢幕，高通的處理器，索尼的攝像頭等。

如果這樣還是不好理解的話，咱來看看蘋果的供應商。

所以，各大手機廠商同用索尼的攝像頭，夏普或三星的螢幕，鎂光，海力士，三星的內存，康寧的玻璃。

美國的蘋果公司使用的，卻是日本或是韓國提供的硬體，也可以理解為抄襲，貼牌嗎？

另外，有的小夥伴會避開這些一樣的硬體，去找不同的硬體鑽牛角尖。

比如前段時間的華為麒麟980，比如有位粉絲天天在後台留言。

首先很感謝這位粉絲每天到咱公眾號留言，而且很用心，每次留言都是這麼多字的，可能是科叔比較天真吧，和您的觀點稍有不同。

對於為什麼麒麟970採用ARM公版的架構，還能稱其為自主研發呢？

就現階段，採用公版架構的處理器有華為海思，台灣聯發科，展訊科技等，而蘋果和高通較多產品則是採用ARM指令集自主研發的處理器。

好像看著，蘋果和高通是比較牛X點，通過ARM的指令集重新設計架構和內核，但還是得在前人的基礎上拓展並開發的（說難聽點是就是魔改）。

歸根究底，如果完全擺脫AR，世界上便沒有任何一家自己研發的企業，如蘋果，高通等。

就好像你用了別人的製造手法做了一個鐵鍋，而我卻用了別人的製造手法做了一個不鏽鋼的鍋，手法是一樣的，只是修改了材料。

而為什麼華為會使用ARM的公版框架，因為他們為了保證自家的產品最強啊。

就和當年高通的810一樣，突然使用ARM公版框架而不採用自家用了好幾代的Krait框架還不是因為蘋果突然懟，了個A7出來打的高通措手不及。

且高通對公版架構的調教優化又很差，於是當年810的發熱門坑害了無數手機廠商。

再來看看蘋果的處理器，當年的蘋果還沒有這麼強的實力，從一代iPhine到巔峰之作iPhone4S都是一路使用的ARM公版框架。

蘋果早有預謀設計自主框架，當自己設計的框架比公版強大時才在A6的處理器上才正式使用。

如若不是實力遠超ARM公版，他們怎麼會拿出來呢？

這就說明，如果一個企業自主修改設計的處理器框架，並沒有同年公版的框架強。

那它自然會選擇公版框架增強自身的競爭力，華為不正是這樣嗎？它不是沒在設計自己的框架，而是現階段並沒有公版的強罷了。

雖然還沒有看到成果，但華為在全球研發資金投入排名第六，也表明了華為的決心。

如果僅僅只是為了賺錢，直接用高通的處理器不就完事了。

另外，一個完整的處理器不僅僅只有CPU和GPU，請不要只以CPU和GPU是否為ARM的公版框架為準。

隨便舉個例子好了，蘋果的處理器夠牛X吧，但人家沒有自家的基帶，只能依靠高通和英特爾的基帶。

於是在和高通鬧翻後，無所人在吐槽英特爾的基帶信號差，科叔之前也寫過關於蘋果新機信號差的文章。

大家可以了解一下《一萬多就買了塊磚，iPhoneXS太坑爹》。

說回華為，人家的基帶就是自己研發的。

而且也不遜色於高通，你聽說過蘋果的信號不好，但你沒聽說話華為的信號不好吧？所以不能僅憑CPU使用公版框架就說沒有自主研發。

最後，總結一下，很多人老在糾結愛國，自主這些個奇怪的字眼。

但科叔想說，買國貨≠愛國 自主≠不用國外的技術

如今的科技行業同質化極高，沒有任何一個企業可以保證每一個部件完全自主生產。

選擇頂級硬體供應商提供的硬體，是為了做出更好的產品讓消費者獲得更好的體驗，這和不自主完全沒有關係。

做手機，我們就該關心他們做的手機到底好不好用。

做汽車，我們就該關心他們的車好不好開。

可能懂車的小夥伴會知道這個道理，就好像英菲迪尼的車用的奔馳的發動機，難道它不是日產了嗎？

如果不堅持自主開發，我們只能被國際大廠牽著鼻子走，所以該鼓勵還是要鼓勵。

事物是發展變化的，一味糾結自主創新的定義沒有太大意義。

況且現在要100%自主開發幾乎不太可能，蘋果、高通、英特爾也是一樣，經濟上也非常不划算。

當然，這篇文章科叔也不是為了給華為洗白，他該有的黑歷史還是有，什麼內存虛假宣傳，用單反拍的照片宣傳。

跑分造假（不止他一家）等等。

但一是一，二是二，有則改之無則加勉，而不是一棒子打死不是嗎。

以上來自於期待麒麟980走上主流的科叔一點拙見！