華為麒麟CPU使用公版ARM架構,為什麼說是自主研發的?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

中興事件過後,自研晶片成為了智慧型手機行業大熱的話題。

打著愛國旗號的網友僅僅盯著國內大廠,期待能在短期內自研晶片並擺脫國外的技術封鎖。

華為的麒麟晶片首當其衝,不僅搭載自己的旗艦機上,而且像蘋果一樣不對外銷售。

問題來了,麒麟CPU大部分採用ARM公版的架構,為什麼還稱麒麟處理器是自己研發的呢?

目前採用了ARM公版架構開發CPU的有華為海思、台灣聯發科和展訊科技。

而高通和蘋果目前很多產品都採用了ARM指令集自主研發的處理器。

就像JavaWeb和PythonWeb開發一樣,一個使用大家公認的SSH或Django框架,而另一個使用自己研發的框架。

但並不是說使用公版架構就不算自主研發。

很多技術都是在前人的基礎上進行擴展開發的,如果說自主研發需要全部自己研發,那麼像晶片的指令集,開發使用的電腦作業系統和硬體,以及包括晶片中的任何的元器件都需要自己研發,這樣的話,科技還如何進步呢?

看看高通、蘋果和三星的處理器,高通雖然有自研的Kryo架構,但在非旗艦晶片上依然採用的ARM公版架構;而蘋果早期的CPU也是採用的ARM公版架構,三星的GPU完全採用公版ARM架構,CPU中一部分也採用ARM公版。

而在麒麟處理器中,僅CPU華為採用了公版,依然可以認為是自主研發。

晶片研發並非一朝一夕之事,難度也是非常的大。

小米投入巨資研發澎湃,一直到現在也不能發布。

而即使是使用了ARM公版的CPU,在不同的手機中運行的效率也不太一樣,跑分和性能差異很大,所以說優化也是非常重要的一環。

值得驕傲的是,麒麟處理器的中的通信基帶也是華為自研的,通信也是華為的強項,這一點蘋果就受制於高通或者Intel,因為蘋果沒有通信基帶技術需要購買或授權。

所以說,CPU使用公版ARM,整個麒麟晶片依然可以說是華為自研。

小夥伴們,你怎麼看呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

華為麒麟Soc離自研架構還有多遠?

以下內容由資深科技行業觀察者蘇葉南傾情奉獻(微信ID:KJSS11) 雖然目前國產的華為海思麒麟已經取得了很大的進步,最新的麒麟960已經能夠和驍龍821分庭抗禮,某些方面甚至還強於驍龍,但麒麟...

華為海思處理器的自主架構從ISP開始

自主研發微架構是IC設計實力的體現一顆手機SoC晶片包含BP(基帶晶片)、CUP(通用處理器)、GPU(圖形處理器)、DSP(數位訊號處理器)、ISP(圖像信號處理器)等重要的模塊,這些模塊我們...

三星和華為的手機CPU都是自主的嗎?你怎麼看?

三星和華為在目前手機晶片市場上,都是比較好的。三星的手機在絕大部分國家都是採用自家的晶片,而在迷戀高通的中國、美國等部分國家採用高通的晶片。當然華為也只有較少部分自家的晶片,表現還不錯。而對於手...