華為麒麟980雜談1：小談高通的隱憂

作為一個單身喵國慶佳節就是繼續搬磚趕DDL，趁著相對比較閒就來再寫寫之前一些觀點。

立場

微博作為一個很容易引火燒身的地方，不得不事先以最直接的話語表明立場：

• 在此之前，華為的大部分SoC（910 930 960 970）都是明顯落後高通的產品的，主要表現在整體能耗比和GPU之上，而920和950則是我個人認為比較成功的SoC。
  
  這些落後的SoC不要洗，洗也洗不白。
  
  
• 麒麟SoC是在進步的，並且我個人觀點是將會在旗艦端會超越高通，但不是現在。
  
  一款產品的成功，不能將其過去的SoC洗白，也不能證明未來SoC就一定強，希望大家明白這個道理。
  
  

時機

剛剛在舉例麒麟SoC的時候，我把920和950單列出來，因為我覺得這是兩款比較成功的產品。

那麼為什麼會說他們成功呢，我覺得主要是時機好，特別是950。

華為在台積電的16FinFet+這個節點上動作比較快，在16FF+量產後很快的推出了麒麟950，相對於前代930取得了質的提升，憑藉著關鍵節點的躍進（FF）已經新架構的導入（A72）麒麟950的CPU部分表現非常亮眼，而在這個節點，高通則是用了三星的14LPP和自家蹩腳的Kyro，CPU表現確實不怎麼。

麒麟950的CPU性能表現亮眼，主要原因是台積電的新工藝、ARM的新架構以及華為的決策和執行力，缺一不可 且重要性依次排列。

類似的是，麒麟980和950一樣，同樣是台積電新工藝的快速導入+ARM的新架構+華為的時間點三個元素組合後誕生的新產品。

只要980的CPU功耗不要太翻車（機率也不大），可以說麒麟980是高通855 Exynos 9820齣來之前CPU表現最佳的處理器，並且即便高通855出來後，980的CPU也不會太成為瓶頸。

高通由於更新節點一般在春季，而且代工還從三星切換到台積電，可能提升幅度沒那麼大。

公版的遊戲

就現在的形式而言，在CPU上 高通、華為以及MTK三家都是公版的搬運工，而華為和MTK也還是GPU的公版搬運工。

之前說到 工藝和架構是最重要的，而剩下的則是廠商的推進和優化的功力了。

只要是台積電7nm和ARM A76的組合，那麼其性能上就拉不開太大差距。

根據先驗知識，我可以說855的A76+N7的優化會比麒麟980好，但是麒麟980的時間點則比855好。

我個人是比較傾向於時間點早就是好的觀點，畢竟早賣早享受，這點我站980。

畢竟大家都玩公版，性能上反正拉不開差距，早享受小半年才是王道，天下武功唯快不破。

高通之前用三星的工藝，那麼在其春季更新的時候也能用上三星的最新工藝。

但是現在既然都用台積電的工藝了，那麼不跟著台積電首發走就是落後。

所以這算是華為第一次在CPU上明顯做的比高通好了，畢竟相同的工藝和架構。

高通855到現在都還沒有什麼官方公開消息，進度著實堪憂。

高通的隱憂

我個人看來，高通目前最嚴峻的問題是，各個廠家的去高通化。

麒麟SoC過去做的好不好不是特別重要，重要的是麒麟SoC是在呈上升趨勢發展的，華為手機的銷量、溢價能力在持續上升，無疑給麒麟後續的研發做了堅實的鋪墊。

隨著工藝的升級，成本越來越高，需要更高的銷量和利潤去支撐。

反觀高通，蘋果三星華為這三大廠商都已經或正在放棄使用高通的旗艦SoC。

根據目前的消息，高通855將會徹底淡出三星的高端Galaxy S/Note明年的產品線。

旗艦SoC的製造成本高，而三星放棄使用後，其銷量將會受到極大的影響。

當需求下降到一定程度後，高通可能無力再繼續高投入的研發旗艦SoC，甚至放棄競爭。

高端SoC,高通的需求在萎縮，華為的需求在提升，對比鮮明。

我並不同意說高通即便需求下滑到不適合推出旗艦SoC的時候，也會強行推出拿來秀肌肉，給中低端做招牌。

旗艦SoC的成本那麼高，聯發科開發一個X30都是賠死，而且大家看的是實際產品性能。

高通未來的旗艦SoC客戶，主要就是小米 OV以及LG Sony等一眾廠商，但是他們究竟能消化多少，確實是一個問題。

要是高端需求旺盛，那麼高通還不至於沒客戶，要是不行的話，可能就真的凶多吉少了。

LG Sony等「國際大廠」倒是一直用著高通旗艦SoC，我倒是不指望他們的銷量提升能彌補三星的棄用。

剩下其實就看OV和小米了，其中OV並沒有大規模的採用高通的旗艦SoC，倒是覺得高通可以和他們多多的PY交易一下開發市場，而小米高端突破尚未成功。

作為鍵盤客的我，現在怎麼覺得中國廠商握著高通這塊業務的未來呢？

小結

想說的東西比較多，今天就說到這裡，接下來的以後再說。

不要忘了關注，以續訂後面的精彩內容哦，後面更精彩。