致命的EDA！Cadence、Synopsys、Mentor 斷供華為

屋漏偏逢連夜雨，美國耍橫不留情。

剛剛，小編獲得曝料Cadence、Synopsys、Mentor三大EDA軟體公司，都已相繼斷供華為。

華為在缺少EDA公司支持的情況下，台積電遭遇美國更嚴格的審查。

台積電支持華為，怕有心無力，恐也有斷供華為的危險！

Cadence、Synopsys和Mentor Graphics 斷供華為。

相應的將不會為華為繼續更新EDA工具。

先暫停對華為EDA軟體更新。

除此之外，也不再向華為銷售新的EDA相關產品。

華為買的EDA授權期一過，將對華為造成致命打擊，這沒辦法設計晶片了啊！

目前 Synopsys 、Cadence 是華為的主要供應商。

何為EDA？

工欲善其事，必先利其器。

現今的晶片設計已經達到億門級集成度，即便經驗最豐富的設計工程師也無法憑手工完成。

在晶片設計過程中，仿真驗證是十分重要的一個環節，以確保晶片進入流片生產環節前符合預期設計性能要求。

專門為晶片設計工程師提供仿真和驗證工具的EDA細分行業是整個半導體行業生態鏈中最上游，最高端的節點。

而在整個半導體產業，貫穿而下的大致產業鏈條是：原材料（晶圓廠）——用工具設計（EDA）——設計（Fabless）——加工製造（Foundry）。

某種程度上說，EDA就如工匠手中的工具，是晶片設計方案與半導體物理世界的紐帶，失去了它，就切斷了與原材料晶圓廠之間的聯繫，晶片也就無從談起。

全球EDA市場基本上被三家公司霸占：Cadence、Synopsys和Mentor Graphics，綜合市占率95%以上，絕對的壟斷地位。

其中規模最小的Mentor Graphics已經被西門子收購。

經過30多年的行業發展和市場競爭，這三家主要的EDA供應商各有自己的獨特優勢，在全球半導體技術和市場的動態變化中保持相對平衡的格局。

三大EDA供應商都能提供全套的晶片設計解決方案，包括模擬、數字前端、後端、DFT、Signoff等一整套設計工具。

---

一個手機的SOC需要上百個ip核，CPU、GPU只是其中兩個，其他還有基帶、isp、DSP、音頻、視頻解碼、USB、功耗控制ip核，甚至還有NPU等等。

將這上百個ip核高效合理的集成到一起，這是需要大量工作的。

就拿麒麟980來說，一個7納米的晶片塞進了69億個電晶體，這其中怎樣讓其中的布線合理，互不干擾十分困難。

一般的一個晶片布線，從上到下都可能是十幾層，每一層都是蜘蛛網那樣的布線，這其中的複雜程度可想而知。

在晶片設計的開始直到結束，沒人知道晶片設計是否合理，也不可能為了驗證晶片設計是否合理就去流片，燒的是錢。

（流片：流水線一樣通過一系列工藝步驟製造晶片）

怎麼辦呢？

那就是仿真，用計算機去模擬電路的運行狀況，驗證晶片設計是否合理，包括前端仿真、後端仿真、模擬仿真等等，仿真需要計算仿真軟體，這又得花費一大筆錢，這筆錢每年起碼是千萬級別。

以上這些都需要EDA軟體的支持。

深度推薦：華為，死亡威脅背後！中國半導體真實困境，太可怕！

本土EDA公司能否抗旗？

作為晶片設計領域的第一環，EDA在整個集成電路產業鏈條中擁有重要的地位，但EDA卻是我國集成電路的一大短板。

中國的IC設計產業發展迅速，目前國內有一千多家Fabless設計公司，但是EDA的公司數目始終徘徊在個位數，從數量的絕對數字和增長數字來講，遠遠不如Fabless公司。

除了公司數目，在國際競爭力方面，也不向Fabless公司，在某些細分領域，具有國際領先水平和較大的市場影響力。

華大九天、廣立微、芯禾科技、博達微、概倫電子等EDA企業先後在國內成立，在國內都有所建樹。

但都局限於自己擅長領域，不能綜合起來與三大EDA廠商抗衡。

EDA軟體發展，嚴重依賴人才，可以說是人才最密集型產業，沒有之一！技術門檻也相當之高！

國產EDA想要發展，必然會面對美國三座EDA大山，所有的細分領域你無法繞開。

（有人會說：你可以在某一個細分產品上做精做細，功能和性能都遠超三大EDA公司不就可以了嗎？但是軟體產品有一個特點：成本彈性很大。

如果3大EDA公司發現你開發出的產品功能性能比它的好，它會採用把這個產品免費送給客戶，然後通過打包的方式，在其它你必須用到的產品上把價格再提上去。

通過這個手段就可以打擊競爭對手的具有競爭力的新產品。

）

國內EDA做的最好的是華大九天，但其相關負責人也很坦誠的對外透露：我們與華為一直有良好的合作關係，但局限於各類客觀條件，九天所能做或者給我們做的項目還比較邊緣。

網上也有流傳華為在自研EDA工具，且不說EDA工具鏈很寬，自研的EDA何時能對接晶圓廠流片？業界只要懂行的都知道，EDA是最關鍵的，如果斷供，後續晶片設計將寸步難行。

國產EDA工具追趕之路還很遙遠..

深度推薦：華為，死亡威脅背後！中國半導體真實困境，太可怕！

美國調查台積電，是謠言還是恐嚇？

6月3日報導，消息人士透露，台積電錶態力挺華為後，美國商務部特地派員來台灣調查台積電；出貨華為是否牴觸美國法規。

不過隨後據多家台媒報導，台積電方面表示，外傳美國商務部派員到台調查台積電供貨華為是否有違美國法規一事不實。

▲台媒報導原文截圖

但還有另外一個版本，就是說美國政府的確派人調查台積電，並非針對台積電出貨華為，而是調查台積電有沒有遵守其法律。

台積電資深處長孫又文說，美國商務部並沒有派員到公司進行調查，台積電也未接到任何要求。

針對華為發出的每批貨，台積電都會進行盡職調查，若符合規範，則會出貨。

變相特別審查華為？

此話特別有意思，針對華為發出的每批貨，都會盡職調查。

符合規範，才會出貨，這之前不知道是否有該項規定？

但結合台積電對華為的特別審查，台積電的也是變相的受到美國威脅。

未來恐有遭遇美國制裁，不得已斷供華為的風險。

據了解，華為海思占台積電10%的銷售額，位居第二；台積電第一大客戶呢?相比一猜就中。

海思下一代麒麟晶片，也將成為台積電7納米強化版及5納米製程的第一個客戶，雙方緊密合作不言可喻。

但台積電卻同樣面臨著美國方面的政策風險，華為在缺少Cadence、Mentor、Synopsys三大EDA軟體公司斷供後，後續晶片設計實力將會大打折扣。

未來風險依舊不容小覷。

ARM斷供！背後一刀

ARM 和華為停止業務往來，華為未來的晶片設計就拿不到最新、最先進的 ARM 架構授權。

ARM 雖然是英國公司、由日本軟銀集團控資，但使用了「源於美國的技術」 ，因此美國政府的禁令對他們也依然有效。

美國商務部已將華為列入「實體名單」，所以ARM也只能「配合」了。

有分析人士指出，這項禁令似乎也適用於ARM中國公司，它是去年與中國投資財團成立的一家合資企業，ARM擁有49％的股份，旨在使ARM能夠為中國地區的產品開發和銷售提供支持。

小編只想說，ARM中國公司，我呸！國內圈錢，還想著咱們大A股的韭菜，這下全露餡了！看圖，呂布，字奉賢！！

但美國一紙禁令之下，多米諾骨牌正在真正倒下，華為真能以一己之力阻擋嗎？

目前形勢確實較為嚴峻，但也不必悲觀。

藉助這次危機，正好看清自身的差距，也為接下來的奮鬥指明方向。

縱使華為今後晶片的研發之路會變得更加困難無比，

華為，這家企業都值得尊敬。

華為做了大多數企業不敢做的事，

走了大多數企業不願意走的路，

（從「搬出中國」到「滾出中國」，聯想做錯了什麼？）

即使這條路很艱辛。

我想，喜歡華為的一個原因是，

華為活成了我們想活成的那樣：自強不息。

長安一片月，萬戶搗衣聲，秋風吹不盡，總是玉關情，何日平胡虜，良人罷遠征。

兵者，國之大事。

此役，關乎國運。

關注 芯榜（微信：icrankcn）在對話框回復 「華為」 看深度文章：美國禁令與華為極限生存簡析。