中端對中端，松果澎湃S1能否力敵驍龍652？

以下內容由資深科技行業觀察者蘇葉南傾情奉獻。

千呼萬呼使出來，猶抱琵笆半遮面，伴隨著昨日小米新年第一場發布會的舉行，傳聞已久的松果處理器終於現出了廬山真面目。

作為小米費心打磨28個月的第一款自研手機處理器，這款Soc對於小米的意義可想而知。

有了自主處理器，小米就能夠逐漸擺脫對於高通的過多依賴，也不用再苦苦搶著首發，更重要的是，它讓小米擺脫了長期相伴的「山寨」帽子，邁出了自主化的第一步！

蜀黍認為，雖然進軍手機晶片領域不久，但小米取得的成績還是很明顯的。

松果澎湃S1的整體性能也不賴。

作為一款是一款八核64位處理器，澎湃S1做到了性能與功耗的絕佳平衡，其主頻雖然高達2.2GHz，但大小核設計可以做到智能預測，實時切換，從而將日常使用時的功耗降低；採用的Mali-T860的4核圖形處理器，也算中規中矩，並且還支持「AFBC + ASTC」圖像壓縮技術，的內置32位高性能語音DSP、雙麥克風降噪等也頗具特色，將這款中端新秀裝扮得亮點十足。

不過提起中端Soc，我們就不得不提同樣定位中端的驍龍652。

這款驍龍6系Soc，在2016年伊始大放光芒，三星、華為、OPPO、vivo甚至是小米自家，相繼推出了採用驍龍652的手機產品，由此可見其應用之廣泛，實力之強勁。

更有趣的是，驍龍652採用了和松果澎湃S1同樣的28nm製程，這就讓二者的對比更加具有可靠性。

那麼，同樣是28nm製程，澎湃S1和驍龍652有何不同呢？

在蜀黍看來，澎湃S1和驍龍652的差距主要集中在架構、基帶和GPU上。

首先是架構方面，也許是初入Soc行業不久，小米並沒有激進地採用最新的A73架構，甚至連A72也晾在一邊，而是較為保守地使用了低功耗的八核A53架構，更加注重性能和功耗的平衡。

作為對比，驍龍652則較為激進，用了八核架構64位高性能核心ARM Cortex-A72作為CPU的一個集群CPU包含4個1.8GHzA72大核+4個1.4GHzA53小核。

不可否認，性能方面明顯驍龍更強。

基帶則是松果的軟肋。

由於聯芯的技術所限，澎湃S1雖然兼容GSM/TD-SCDMA/WCDMA/LTE-TDD/LTE-FDD 等5模23頻網絡，卻失了對於CDMA地支持，換言之，其並不支持電信網絡，這也算是松果的一大遺憾吧！值得一提的是，松果的軟肋，正是高通的強項，對於驍龍652這款次旗艦級別的Soc,高通毫不吝嗇地為其配備了「X8LTE」基帶，支持最高300Mbps的下載速率以及100Mbps的上傳速度，WiFi連接技術則支持最新的MU-MIMO的802.11ac標準，與此同時，搭載高通驍龍652處理器晶片的手機，都可以實現LTE雙卡雙待、全頻全模和VOLTE技術。

GPU方面，松果依然難敵驍龍。

澎湃S1採用的Mali-T860的4核圖形處理器，只能算中規中矩，和麒麟655、聯發科X10處於同一梯隊；相較而言，驍龍652上集成了高通自家的Adreno510，最高主頻550MHz，並且採用了一個名為「UBWC(通用帶寬壓縮)」的技術，整體而言優於松果澎湃。

不過，松果也並非一無是處。

相反，在功耗控制上澎湃S1由於採用了更為省電的八核A53架構比之驍龍652更勝一籌。

另外，驍龍652由高通一家壟斷，其晶片單價較高；而松果則得益於聯芯成熟的技術實力，能夠快速實現大規模鋪貨，單價也更為實惠。

總體而言，驍龍652和澎湃S1雖然採用了同樣的製程，但無論是在市場定位、性能表現、認可度上二者都不可同日而語。

風物長宜放眼量，至少小米已經邁出了晶片國產化的第一步，我們有理由期待，松果會越來越強大，國貨會越來越自信，正如那句熟悉的廣告語——永遠相信美好的事情即將發生！

盤點科技熱點，發掘數碼精彩，我是科技蜀黍，為您帶來最專業的科技數碼解讀。