高通肯和聯芯合手，你知道是為了什麼嗎？

近日高通和聯芯成立合資公司的事件在行業內引起熱議。

而反觀熱議的另一當事方展訊這邊，前不久展訊當家人李力游現身惠州，參與了仲愷高新區與展訊通信聯手打造的智能終端核心晶片應用研發產業化基地合作簽約儀式，還透露展訊新的自主CPU已經在兩周前基本完成。

而這個信息似乎也是對本次外界爭論的另一種形式的回應。

要知道，現在絕大多數的手機晶片廠商都是採用ARM公司的CPU架構，能真正自主設計CPU內核的少之又少，正是如此，展訊成功研發自主CPU則具有非常重要的意義。

這標誌著展訊成為了除蘋果、三星、高通之外，國內目前唯一一家擁有自主嵌入式CPU關鍵技術的國產手機晶片廠商。

換個角度看，蘋果和三星都是自用的情況下，展訊是繼高通之後，第二家擁有自主嵌入式CPU關鍵技術的手機晶片廠商。

這從技術層面角度去看，展訊的實力毋容置疑，這也是極大地將國產手機晶片推上了新的台階。

據李力游介紹，展訊的自主設計的CPU內核已經在兩個星期前基本完成。

通過自主CPU技術，展訊在SC9850四核（Cortex-A7）晶片同樣大的晶片面積上實現了六核的設計，功耗和性能都可以按照自己的需要來調。

去年展訊推出了16nm製程支持Cat.7的八核晶片SC9860，今年通過與英特爾的合作，展訊在今年MWC上推出了首款基於英特爾14nm工藝的4G手機晶片SC9861G-IA，基本追平了與高通、聯發科之間的工藝差距。

李力游在會上還透露，在2018年底2019年初，展訊將會推出也就領先的7nm工藝產品。

另外在基帶技術方面，展訊將會在2019年底前推出基於3GPP R15標準的5G基帶晶片，2020年推出基於3GPP R16最終標準的5G產品，實現與世界的同步。

展訊自從被紫光收購與RDA合併之後，通過這兩年的努力，在低端市場獲得了很大成功，2015年晶片出貨就已經超過了聯發科，成為了僅次於高通的第二大通訊晶片廠商。

不難看出，展訊確實是在努力沖向中高端市場，而這對於聯發科和高通在中高端市場都產生一定的威脅。

再回過頭看高通，2016年上半年上市的238款智慧型手機中共有98款驍龍處理器設備，其中驍龍600系列處理器占據48%的份額，驍龍800系列占比接近20%。

低端的驍龍400系列主要集中在千元機市場，驍龍400的規模逐漸縮小，轉投智能穿戴，驍龍200系列則幾乎徹底脫離手機市場」。

2016年高通驍龍處理器出貨量里，低端的驍龍200系列出貨占比僅15%。

而高通在整個低端市場的占比則更是低的可憐，這塊市場主要被聯發科和國內的展訊+RDA所占據。

而作為一個想壟斷行業市場的高通企業來說，低端這個市場顯然不能放棄，那麼有什麼方法能夠簡單、迅速占領呢？

俗話說得好，敵人的敵人就是朋友。

高通明顯看準了這一點，由建廣資產、大唐電信、聯芯科技、高通、智路資本共同簽署協議，宣布成立合資公司——瓴盛科技（貴州）有限公司。

展訊是國內低端晶片市場的佼佼者，高通想要壟斷高中低端晶片市場，借聯芯成立的合資公司顯然是最簡單有效的打擊方法。

高通通過此次與聯芯科技的合作，一方面可以將「雞肋」的驍龍200系列剝離出去，使得自己可以專注於中高端市場；另一方面，高通有望通過與聯芯的合作擴大自身在低端市場的影響力，同時也有利於進一步打開中國市場；更為關鍵的是，如果雙方合作成功，高通今後可以不用自己來生產和銷售低端手機晶片，通過瓴盛科技來做就可以了，而高通自己則可以安穩的在低端市場收專利授權費了。

顯然這種模式將能夠使得高通在低端市場的利益能夠最大化。

而且不論雙方合作是否能夠在低端市場獲得成功，對於高通來說都沒有太大的損失。

更加值得注意的是，此次合作高通作為高端晶片的霸主，肯定不會將5G晶片交由國內完成，其和聯芯合作僅限於低端晶片，無疑將造就低端晶片市場的價格之戰。

更有消息指出，高通此次與聯芯科技的合作只是將其低端的驍龍210授權給瓴盛科技進行簡單的二次設計和銷售，瓴盛科技實際上則充當高通在中國市場代理商，而高通還是會收授權費」。

那麼這次合作的對於國產晶片的提升並不能帶來多大的幫助。

只不過是一場資本的博弈，而聯芯只是一隻棋子。

成立合資公司，充其量只是實現了品牌本土化，由於產品的研發由國外公司完成，研發人員也大多是國外工程師。

因此，即便合資公司由中資控股，也無法改變國外企業掌握核心技術的實質。

就過去所看見的，真正能通過合資實現「青出於藍勝於藍」的企業卻很少，絕大部分合資公司淪為境外公司在中國的代理人，不少合資中還出現巨額投資打水漂的情況，不僅耽誤了產業發展，還浪費了大量寶貴的國有資金。

從此前高通的做法來看，其從來就不單純依靠市場手段進行競爭。

在歐洲對高通的反壟斷就指出，其採取了不公平的競爭手段對付歐洲晶片企業，即是其依靠在專利方面的優勢對採用其晶片的企業給予專利授權費優惠這對歐洲晶片企業形成了不公平的競爭環境，這次高通也有可能借合資公司進行晶片價格戰的同時採取類似的手段置展訊和聯發科等處於不利的競爭地位。

在美國，所有的海外合資和併購都有非常嚴格的審查，有一個 專門的組織：美國外國投資委員會，它的成員包括：財政部、司法部，國防部，商務部，貿易部等等，需要審查是否威脅到國家安全，並進行反壟斷的調查。

連美國總統的半導體顧問委員會都說了「半導體產業從來就不是完全的市場化」，中國理應支持自己有競爭力的晶片企業的發展。

為什麼我們天天喊「國外的月亮比國內圓」，除了技術上有一定差距外，從國家戰略層面來說就必須設有一個保護力。

從國內的經濟安全和信息化安全角度，到國家晶片產業的發展來說，國家應該有嚴格的審核機制和機構。

去保護屬於自家的東西無可厚非，因為這是民族強大的前提。