為什麼大家都選高通處理器而摒棄聯發科？

在智慧型手機剛剛開始正式發展的2010年，智慧型手機的出現吸引了大量的關注，其中引爆智慧型手機時代無可置疑的是蘋果手機，就算現在蘋果4s也是經典，對於那些買不起蘋果或者不喜歡外國品牌的人卻關注到了安卓手機，那是一個註定了功能機的沒落與智能機崛起的時代。

而當時的手機CPU主要只有兩家被大眾所認識，一個是高通，一個是聯發科。

而在那個時代聯發科還有一個名稱就是山寨機的CPU，至於為什麼，那是另一篇文章的故事了，而在2010之後憑著多核的噱頭和優勢，聯發科也開始步入正軌一步步成長起來成為當時唯一能在安卓智慧型手機與高通一決高低的CPU，那麼現在為什麼大家寧願選擇高通低端CPU也摒棄聯發科的高端CPU呢？

1.首先說說聯發科的崛起吧！

聯發科之所以能從山寨機CPU崛起成為正規軍，這個都必須得益於那個只顧著拼硬體拼跑分的發燒時代，而那個時代最為代表的廠家就是小米，為了手機能夠跑更高的分數，讓CPU擁有更多的核心，這就是聯發科當時的測量，因為一個核心跑分跑不過高通，那就用4個核跟高通比2個核，分數差距就會被明顯拉近，在那個麻木追求更高的硬體跑分的年代，聯發科的這個多核策略一定程度上是成功的，它讓聯發科在智能機時代崛起中占據一席之地。

而高通也被聯發科的多核戰略擺了一道，因為在那個時候聯發科以多核的噱頭髮展的太猛了，幾乎一度蓋過了高通，有些時候你說你手機是雙核都不好意思說是高端機（蘋果除外），但是聯發科卻不懂進取，從4核時代到8核時代到10核時代，聯發科的CPU核越來越多但是體驗卻沒有多少長進。

噱頭並非無用 大小核架構的出現,是為了平衡功耗和性能,6核,8核,10核,看似充滿噱頭卻並非無用,小核可以保證日常使用的流程並保持低功耗,大核可以提供極致的性能負責高負荷任務。

如果調試好不失為一種較好的解決方案，在功耗和性能方面取得更好的平衡，只是核心太多，需要一個細緻的方案進行調教，不然可能因為核心的頻繁切換帶來使得功耗更大。

而這這方面取得成功就不能不說華為晶片了（請看下段）。

2.聯發科在多核中的墮落

雖然在2010年之後聯發科開始崛起了，但是高通憑著GPU的優勢，一直沒有都沒有給聯發科超越的機會，雖然在跑分上聯發科可能贏過，但是在性能表現上卻未真正的超越高通，但是聯發科的高速崛起卻也給高通的很大的壓力。

雖然高通也覺得多核是噱頭，但是大形勢之下最後還是入坑了，那就是高通810的發布，從此開始了雙火坑的時代。

但是就在這個時候一個新品牌的cpu開始迅速崛起，那就是華為的麒麟，從mate7的麒麟925的良好體驗積累的口碑，到了高通入坑的810多核發燒不斷，而聯發科又是一核有難多核旁觀的情況下，華為發布了麒麟950多核智慧型手機晶片，從此華為的晶片開始真正崛起並得到大眾認可，這對聯發科來說不可不說是雪上加霜，但是還好華為的麒麟晶片只是自家用不對外出售，所以對聯發科的市場份額來說影響幾乎沒有。

對聯發科衝擊最大依舊還是高通，因為高通就只有旗艦cpu810進了坑其他cpu表現還是非常的好，尤其是6系列，更是810發布那一年的搶手cpu，也是從這時候開始高通更加注重中低端市場，並且也在這個坑中學習到了豐富的經驗，所以迅速推出了下一代晶片821止住頹勢，而聯發科卻好像渾然不覺得繼續它的多核方案，發熱繼續，體驗依舊糟糕。

也就是從高通810發行的2015年開始由於糟糕的體驗，聯發科開始被各大廠商和用戶所摒棄，但是就算如此聯發科依舊沒有任何大的改進推出了X20的10核CPU，也是在這一年裡，聯發科的高端CPU開始被各大廠家所放棄，一個只有噱頭的CPU沒有性能與體驗的支撐也就只是一個有華麗外表的空殼。

雖然X系列這樣聯發科也不是一無是處最少還有P系列還能持一下門面的，無論性能還是體驗上來說，評價比X系列要好當然最重要的還是銷量好。

聯發科目前P系列的戰略就是主打中低端市場，伺機開拓高端市場，從消費者的角度來看，誰便宜誰體驗好就選誰，這是最簡單最有效的目標，也是最符合初心的購機方案。

就目前現狀來看，中低端產品聯發科的優勢已經逐漸失去，只剩下魅藍系列為主打的千元級手機擁有非常高的性價比，這一點已經超越了紅米系列等高通低端機，而X20紅米手機依舊辣雞。

那麼聯發科還有希望麼？

---

3.聯發科的希望

也可能是因為P系列被人們所認可所以聯發科開始意識多核的噱頭不能支持起它的市場，從旗艦X30開始聯發科的一核有難多核旁觀情況有所好轉，雖然還是存在一些問題但是從魅族的魅族pro7表現上看這個情況已經得到不小的改善，無論是發熱情況還是遊戲性能上都有很大改善，如果其他廠家用聯發科的X30系列真的都有魅族手機上那樣的表現，說不定聯發科還是有希望的。

綜上所述：聯發科之所以會比現在的人所厭棄主要有以下幾點。

最重要的是第一點：發熱嚴重，一熱就卡頓，遊戲性能差，也就是產品本身缺陷嚴重。

然後就是第二點：公司的技術策略走錯了路，雖然走多核本身沒錯（看華為）但是多核不能協同工作那麼跟單核有什麼區別，這是公司決策層面問題。

最後一點就是沒有把握時代走向，雖然在跑分時代他們把握住了時機進行多核策略跑分，但是卻沒第一時間反應到現在已經進入了體驗時代，沒有遊戲性能，發熱厲害體驗差遲早會被淘汰。

以上就是本小編的全部個人見解要噴的請說，要加意見的歡迎討論。

對於我個人來說是不希望聯發科倒閉的，雖然現在國產晶片開始崛起華為的麒麟，小米的松果但是這些晶片現在都沒有跟高通爭取市場份額，現在唯一能制約高通的也只有聯發科了，雖然聯發科是台灣的，但是總有一天要收復的。

大家對聯發科目前的路和未來該怎麼走呢，有啥看法歡迎大家一起討論~