「華為新訂單」一日三次反轉！最嚴禁令之下，華為如何過冬？

5 月 18 日，短短几小時內，有關台積電和華為新訂單的事情三度反轉。

先是台灣《經濟日報》消息稱，華為已對台積電，緊急追加 7 億美元大單；隨後《日本經濟新聞》報導稱，台積電中止華為新訂單；緊接著財聯社報導，台積電回應稱其不會披露訂單細節，並指出，日經報導「純屬市場傳言」。

DeepTech 就此詢問華為公關方，對方表示不清楚、並建議記者去問台積電。

5 月 18 日下午，華為輪值董事長郭平，在華為 2020 全球分析師大會上坦言，「華為不具備晶片設計之外的晶片製造能力，所以也在努力尋求備貨。

」

尋求備貨，要麼是直接買別人晶片，要麼是生產自研晶片，而後者必須得尋求代工廠幫助。

整起事件的源頭在於 5 月 15 日，美國商務部下屬負責出口管制的產業安全局（BIS）發布通知稱，給華為生產晶片的廠商，無論屬於哪個國家，只要使用美國的軟體和半導體生產設備，就需要申請許可證。

同時，美國還把華為的通信產業臨時許可證，再次延期 90 天，並聲明這是最後一次延期。

該條例生效後，華為上游供應商仍有 120 天緩衝期。

一日多次反轉背後，反映出當下國人和業界最關心的事：即在美國出台最嚴禁令之下，華為如何過冬？

美國以科技實力全面封鎖華為

據 5 月 18 日台灣經濟日報消息，華為向台積電緊急追加的 7 億美元大單中，產品涵蓋 5nm 及 7nm 製程。

其中，5nm 主要生產華為麒麟 1020 5G 手機晶片，7nm 則主要面向 5G 處理器。

就該消息，台積電發言人稱，公司向來不評論個別客戶訂單動向，無法對客戶追單做任何評論。

西南交通大學信息學院電子工程系副系主任邸志雄博士告訴 DeepTech：「假如台積電不接單，華為的缺芯困局，在短期內基本沒有最優解。

國內只能將就使用 14nm 製程，這也是華為的另一晶片代工廠、同時也是中國大陸最先進的晶片代工廠——中芯國際目前可以量產的最先進半導體工藝製程。

中芯國際所能提供的 14nm 晶片和 7nm 中間有 2-3 代的技術差距，短期內較難迎頭趕上。

」

更要命的是，按照最新禁令，全球任何一家企業，只要給華為代工，並使用到美國軟體和設備，就得經美國政府審批。

所以即便中芯國際給華為代工，也無法繞開美國。

據了解，華為麒麟 810/820/980/985 等晶片，全都是 7nm 製程，每款晶片的出貨量均在千萬級。

對此，邸志雄稱，如果沒有台積電代工，除華為手機會受影響之外，5G 基站建設也會有影響，因為後者所需的晶片，對於運算的要求也非常高。

北京郵電大學通信博士、知乎通信領域優秀回答者崔原豪向 DeepTech 分析稱：「2019 年，華為是台積電第二大客戶，給台積電貢獻 361 億元人民幣營收，同比增長 80%，其中包含手機晶片和部分基站晶片。

從台積電來看，如果手續合規，能與華為繼續展開合作，肯定是一種共贏。

鑒於本次美國禁令包含寬限期，如果華為緊急下單囤積晶片，以試圖提高戰略儲備，也是應有之義。

」

然而，從目前情勢看，給華為生產晶片的半導體廠，想要獲得美國政府的許可證，難上加難。

既然美國出台如此嚴厲的禁令，基本就是鐵了心、不打算批准。

很多人會問，華為不是有海思晶片嗎，為何不自己生產？因為海思只負責晶片設計，晶片生產還是得找代工廠。

造晶片的生產線，動輒上百億美元投資，人才也非常稀缺。

其次，晶片行業高度集中，少數大廠壟斷著尖端技術和市場，一般人想開晶片廠難於上青天。

此外，光大證券的《華為系列跟蹤報告之三》認為：「華為關鍵元器件備貨，是短期看點，中期是大國博弈，長期是國產替代。

」

日本專業調查公司 Fomalhaut Techno Solutions 拆解華為 Mate30 手機後分析稱，自美國禁令後，該手機里中國國產零部件的使用率，按金額計算已經從 25% 左右，大幅上升到約 42%。

與此同時，美國產零部件則從 11% 左右，降到僅 1%。

「缺芯少魂」，如何破局？

當下，疫情肆虐和競選壓力，是川普身上的兩個包袱。

本次禁令正是川普甩包袱的重要信號。

因此，2020 年下半年中美國家層面的摩擦，仍會映射到科技行業。

此外，美國打壓華為的影響已經顯現，華為輪值董事長郭平表示，2019 年華為被拉入美國 「實體清單」 後，其過去一年營收，比預期減少 120 億美元。

所以，掌握核心技術、擺脫技術依賴才是王道。

2020 年 4 月，中央深改委會議就指出，要從體制機制上，增強科技創新和應急應變能力。

同樣在近日，華為設計、中芯國際代工的麒麟 710A 晶片面世，其標誌著國內首款自主代工製造的晶片誕生。

但目前，華為也僅在高端晶片設計上，實現了自主可控，其高端晶片的生產，仍然嚴重依賴台積電。

事實上，晶片製造，一直是目前晶片國產替代上，最急需補齊的短板。

華為旗艦機，目前均在使用 7nm 晶片。

2020 年一季度，全球晶圓代工廠營收前五名，是台積電、三星、格芯、聯電和中芯國際。

台積電在 2018 年，已經實現 7nm 量產，2020 年下半年還將實現 5nm 量產。

至於格芯和聯電，基本已經放棄 7nm 製程。

而第五名中芯國際，則已實現 14nm 製程，因此，中芯國際也是中國大陸目前唯一有望實現先進位程國產替代的晶圓代工廠。

晶片國產化，是必然的大趨勢，此前已有消息稱，華為正逐步把自主研發晶片的代工生產，從台積電轉移到中芯國際。

令人擔憂的是，不管台積電還是中芯國際，晶片代工都得用半導體設備。

目前，中國還沒有完全由國產設備組成的生產線，所以沒有任何一家晶片廠商，可以繞開美國設備。

對於用美國設備，就必須經美國同意，崔原豪解讀稱，「什麼叫美國技術？從光刻機專利就能一直追到手機嗎？嚴格來講，華為可能連呼吸都是錯的，因為空氣凈化器里也有美國的專利。

」

沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚

5 月 15 日，美國推出禁令後，華為發布一張 「負傷前行」 的飛機照片，並附文「回頭看，崎嶇坎坷；向前看，永不言棄。

」

這暗喻 「受傷」 的華為，必須忍痛飛行，必要時還要調整航線、隨機應變。

5 月 18 日下午，針對美國此次禁令，華為發表聲明：「美國政府為了打壓別國的先進企業，罔顧華為全球客戶和消費者的權益，這與其一直鼓吹的保護網絡安全的說辭是自相矛盾的。

」

很多人可能好奇，美國為何盯著華為不放手。

5 月 18 日，在華為 2020 全球分析師大會上 ，華為輪值董事長郭平在講到 「不理解美國打壓華為一家公司可以帶來什麼」 時，一度聲音激動。

他還表示，剛上 「實體清單」 時，華為一片手忙腳亂。

被打壓至今，一直在補洞，即便如此，華為已經連續幾個季度業績增速下滑。

對於美國打擊華為的目的，西南交通大學信息學院電子工程系副系主任邸志雄認為：「當前和未來，誰掌握網絡，誰就掌管了分配話語權。

現在的網絡，已經不僅僅是信息通道，裡面有指令、有調度表、還有時間同步等，網絡必須對整個系統里每種業務都熟悉。

所以，誰規劃了整個網絡，誰就能領先。

」

5 月18 日，華為消費者業務 CEO 余承東在朋友圈評論美國封殺華為升級，他表示所謂網絡安全僅僅是個藉口。

（中國和華為）威脅到其科技霸權地位，才是關鍵。

早在 2019 年，國防大學金一南教授，也曾給出類似解讀。

他認為，美國不會 「收拾」 騰訊，也不會 「收拾」 阿里，因為上述兩家廠商，都是在美國基礎架構上做研發，而華為在搞底層架構。

在技術上，越底層越關鍵。

以 5G 為例，它並非是一般人認為的玩遊戲不卡頓、看電影更流暢等。

2019 年 4 月，美國國防部發布的《5G 生態系統研究報告》提到，從 4G 向 5G 的轉變，將極大影響全球通信網絡的未來，並從根本上改變美國國防部運作的環境。

美國認為，5G 的真正潛力，在於能在未來戰爭中，發揮更大作用：比如 5G 可以指揮成千上萬架無人機、無人艦艇和機器人，所以川普一直覬覦中國領跑全球 5G 的地位。

此外，美國還覺得，5G 有可能讓中國從勞動密集型經濟，轉變為創新型經濟體。

而 5G 技術也是中國首次在通信領域領先世界。

表面上，是華為被打擊，但只要掌握先進 5G 技術的公司來自美國以外，就會受其壓制。

2019 年 5 月 15 日，美國第一次對華為發出禁令，川普還宣布美國進入國家緊急狀態。

因為一家公司宣布國家進入緊急狀態，這在人類歷史上都很罕見。

對此，《華盛頓郵報》的評論一針見血：「川普面臨的最棘手問題，就是如何阻止中國的華為和中興主導全球數字基礎設施。

」

從國家安全角度來看，控制數字基礎設施的重要性，不亞於當年造出第一顆原子彈。

美國正是基於上述認知，才下定決心打壓華為。

如果說科技競爭，是當前中美博弈的中心，那麼華為則是博弈中的先鋒手。

過去幾十年，技術領先是美國霸權主義的基礎。

與此同時，其長臂管轄也愈演愈烈。

前美國中央情報局（CIA）技術分析員斯諾登，就曾揭露美國監聽全世界的真面目。

如果美國失去全球科技桂冠，那麼其長臂管轄，也將不復存在。

於中國而言，在以 5G 和 AI 為代表的科技競爭中，不能落後、也不敢落後，因為一旦落後，或許又得耗時百年進行追趕。

任何一個中國人，都不願看到歷史再次重演。