10nm驍龍835跟16nm麒麟960 性能對比分析

驍龍835是高通下一代驍龍處理器，高通驍龍835晶片在2017年初發布，支持Quick Charge 4.0快速充電技術，基於三星10nm製造工藝打造。

10nm工藝相比14nm將使得晶片速度快27%，效率提升40%，高通驍龍835晶片面積將變得更小。

麒麟960是海思半導體有限公司推出的新一代移動設備晶片，麒麟960首次配備ARM Cortex-A73 CPU核心，小核心為A53，組成四大四小的big.LITTLE組合，GPU為Mali G71 MP8。

與上一代相比，CPU能效提升15%，同時，圖形處理性能提升180%，GPU能效提升20%，存儲方面支持LPDDR4和UFS2.1，號稱DDR性能提升90%，文件加密讀寫性能提升150%。

目前代表在驍龍835和麒麟960之前，代表移動GPU性能最強的是高通的驍龍820／821晶片。

當前占有移動VR市場絕大部分市場份額、出貨量超過百萬的三星Gear VR主要是與它的高端手機配合使用，其中體驗最好的就是galaxy S7 edge和Gear VR的搭配，而galaxy S7 edge採用的正是高通的驍龍820晶片。

今年安卓陣營的旗艦手機晶片當屬高通驍龍835莫屬，驍龍835是首批量產的10nm手機晶片，並且還集成了下行速率高達1Gbps的基帶。

目前在售搭載驍龍835的手機還較少，三星S8與小米6是較早採用驍龍835的手機。

而在跑分測試中，10nm製程工藝的驍龍835CPU性能跟採用16nm製程工藝的麒麟960性能差別不大。

目前手機SOC晶片不僅僅是代表著CPU，而是處理器+基帶的一系列集合。

CPU是一款手機晶片重要的組成部分，決定著用戶使用體驗。

根據Geekbench的CPU跑分數據來，10nm工藝驍龍835單核得分1937分多核6704分，而採用16nm工藝的麒麟960單核得分1875分多核6546分，兩者的差距並不大。

從CPU來看，驍龍835相比麒麟960的性能優勢並不算太明顯。

而根據跑分軟體安兔兔資料庫的手機綜合性能跑分來看，驍龍835依靠GPU等方面的優勢，在總成績上還是要比麒麟960高出接近4萬分。

毫無疑問，驍龍835採用的確實是三星10nm半導體工藝，至於為什麼在CPU性能上跟採用16nm工藝的麒麟960相比性能優勢不明顯主要有以下原因：

驍龍835的Kryo 280架構或只是ARM公版A73的小改版

驍龍835採用高通半定製的8核Kryo 280架構，根據Geekbench子項跑分來看，Kryo 280的子項分數跟A73架構高度重合。

因此不排除Kryo 280架構只是A73架構的小改版，跟麒麟960的A73架構相差不大。

驍龍835與麒麟960頻率相差無幾

在架構相差不大的情況下，CPU的頻率決定了性能表現，驍龍835最高主頻2.45GHz，但目前包括小米6，三星S8在內的驍龍835手機在跑分中最高主頻都徘徊在2.36GHz左右；麒麟960最高主頻也是2.36GHz，在同頻性能上兩者相差並不大的情況下，在跑分中的差距也並不明顯。

製程更多決定功耗，性能要靠架構說了算

10nm工藝並非，一款CPU的性能由架構以及頻率說了算，製程工藝更多的是決定著功耗。

因此雖然驍龍835的CPU性能跟麒麟960相差不大，但功耗控制更加出色，也就是達到相同頻率的耗能更低。

在CPU單線程成績上，蘋果A10達到了3399分的超高得分，而在安卓陣營，單核得分普遍在2000分上下，最高的是三星Exynos 8895的2139分，驍龍835單核得分為1937分；多核方面由於安卓旗艦手機搭載的晶片普遍都是8核設計（除了驍龍820/821），因此多核得分普遍較高，而驍龍820由於是4核設計所以多核得分一般，小米6的驍龍835達到了6704分，僅次於Exynos 8895的6874分。

從驍龍821與驍龍835跑分數據對比來看，驍龍835的進步還是十分明顯的，彌補了驍龍821多線程弱的缺點，性能更加均衡。

再來看一下小米6搭載的Adreno 540的跑分數據，小米官網標出的Adreno 540頻率為653MHz，並未達到驍龍835標準版的670MHz，不過在GFXBench圖形測試中小米6的表現相當出色，相比前代小米5的Adreno 530提升較大。

MTK：帶我一個