無可爭議的領先,華為5G旗艦SOC成為唯一一家,領先世界一年以上

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

隨著高通公布明年的高通865和三星公布他家明年旗艦晶片都是外掛5G,無法做出集成SOC,海思麒麟990 5G成為業界第一,無可置疑領先一年以上!

旗艦5G SOC難度很大,既要保持性能領先,又要平衡發熱,還要控制晶片面積。

所以中檔5G SOC反而簡單,因為對性能要求不是那麼高,容易平衡發熱和晶片面積。

目前突破旗艦5GSoc的,海思麒麟990 5G還是唯一一個。

棒廠5G SOC落後,做不出真正SOC旗艦晶片、只能做外掛的處理器。

有「人」開始「科普」外掛基帶好,這真的是沒底線的反智行為!

首先,手機搞外掛基帶總功耗當然更高!有洗地說外掛功耗低,這是故意混淆單一晶片和整機。

同等不帶基帶的處理器是比SOC發熱低,但是手機是個整體,一個集成晶片拆成2個,必定增加電路、電容電阻、電源管理晶片等一系列開銷,總功耗和發熱要更大,這是常識。

整機總熱源大,當然發熱快,所以必然導致外掛表現不如集成好。

華為自己也有外掛5G的,好壞當然都清楚。

其次,外掛占用電路空間,影響電路設計和電池容量。

大家知道SIM卡有段時間越來越小,最終選最小的,這點空間廠家都扣,何況加個外掛晶片空間。

其三,同等條件下,本可以SOC一個晶片,卻變成兩個晶片,會增加晶片製造、測試、封裝工作量和成本,也會增加組裝廠家的貼片等製造和設計成本。

那SOC這麼好,為什麼不搞SOC,有的公司還搞成外掛基帶呢?技術門檻啊,SOC好是好,但晶片設計和製程技術過不去搞不定能有什麼辦法?只能做反智宣傳了。

至於有人說麒麟990 5G為什麼要去掉巴龍5000的毫米波段。

因為毫米波就美國人還有點規模測試,而且從廣覆蓋的商用目的看、當前這頻段徹底就是失敗的玩意。

所以三星note10中國版本也去掉毫米波功能。

現在5G手機加上毫米波,還真類似美國人治安不好,要全球一起穿防彈衣一樣,增加無謂成本,而且華為也不去美國賣;美國當前技術搞毫米波在商業上就是失敗的,還會繼續失敗,就看後續他們怎麼改進了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

華為海思麒麟處理器的前世與今生

來源:MCA手機聯盟業界曾經流傳著很多關於海思的故事,其中一個比較有意思的:任總拍板成立海思之初,他給整個團隊定下了兩個目標,一是實現營收超30億,二是員工突破3000人。毫無疑問,第二個目標很...