不用美國設備可行？傳華為用市占換三星代工，禁令這件事不應悲觀

有最新外媒消息傳出，中國正與三星電子商談讓華為解決目前困局的方案。

---

雖然美國禁止廠商使用任何美國設備及技術來生產晶片來供應華為，但此前已有消息指出，三星已建立了一條僅使用日本和歐洲設備的小型7nm製程產線。

雖然仍未受到證實，不過據研究，這的確不是不可能。

據《EETimes》報導，目前半導體製造的關鍵設備的確由美國和日本公司壟斷，晶片的製造環節，基本上要經過氧化、塗膠、光刻、刻蝕、離子注入、物理氣相沉積、化學氣相沉積、拋光、晶圓檢測、清洗等等非常多的環節。

封測還有背面減薄、晶圓切割、貼片、引線鍵合、模塑、切筋/成型、最終檢測等工序，非常非常繁雜。

但理論上，建立非美國技術的產線還是可能的，只是很多環節無法採用主要供貨商的設備，如此高度定製化的生產線，需要更長的研究、測試及磨合時間，才能保證生產線能運作。

所以這一切猜測，在沒有任何官方證實之前，都只是業界傳聞，且有能力如此做的廠商，大概也僅只有台積電及三星了。

先不論台積電，但輿論此前也大多不認為三星真會為競爭對手設立產線。

用代工換市占

然而現實可能不是如此，據最新消息指出，三星和華為正在談一項協議，把智慧型手機的市場占有率讓給三星，以交換其晶片代工能力。

邏輯在於，華為目前真正的營運主力其實是電信設備而非智慧型手機（即使智慧型手機在華為營收方面占據了越來越多的份額），讓給三星換來晶片供應並不虧。

而對三星來講，其更依賴對中國出口，而不是美國，且與中國結盟也有利於與台積電競爭。

不過這並未考慮到，美國是否有更進一步的反應。

消息來源指出，此協議有望在7月中正式公布。

值得一提的是，除了三星外，還有傳言指出，中國還有第二套方案來強化中國自身的半導體設備產業，且規模相當龐大。

其中一個跡象就是大舉招攬了大量國外工程師。

也有媒體報導，近年來有近3千多名台灣工程師前往中國任職。

外媒的認為，通過大數據模擬結合台灣的人才與經驗，將能大幅降低工業建立的實驗成本。

當然，這可能還只是緩不濟急，據傳華為庫存僅剩近1年半，且就算是中​​芯國際目前也不敢輕易向華為供貨，因為中芯國際的晶圓代工設備也大量使用了美國的技術，怕被美國制裁與切斷設備。

而三星是否能來得及供貨還很難說，雖然不排除這樣的協議可能自去年就開始了醞釀，但就如調查顯示，要完全排除美國設備進行量產將會是一件相當艱難的事情。

受禁令影響，華為出貨衰退已無法避免，但仍然對美國禁令有較樂觀的態度

目前對整體智慧型手機市場的預測，未來將下滑近9%左右。

在中國市場5-6月份的銷售雖然疲軟，但已觸底，目前許多零售店已開始重啟，其中iPhone、三星及小米出貨較為穩健，而華為短期承壓，將下修全年出貨量至1.95億。

基於美國工業安全局的規定，其約束主體主要是華為與其旗下海思等關聯公司的半導體產品，而非終端裝置。

因此，如聯發科及展銳等非美國公司仍可繼續供應晶片，且預測，華為的智慧型手機等消費產品仍有望陸續獲得如高通等供貨許可，儘管出貨下滑，但仍然能維持相關供應鏈的運作。

值得一提的是，還有消息傳出，中國地方中小企業正替華為採購EDA軟體工具，海思通過派人進駐這些中小型企業，以繼續使用這些軟體。

類似的傳言，受到不少激烈的辯論，也廣受市場關注，到底是否有這麼樂觀，其實都還難言。

也有媒體預測，華為晶片配置，高端由高通供貨，而中端是聯發科，低端則交由展銳。

預計2021年中國5G手機占有率將達36%。

總結

美國限制中國科技行業，不僅不會讓美國更安全、更進步，反而會使美國使用劣質而昂貴的替代設備，最終傷害美國企業和消費者的利益。

華為擁有著目前最先進的5G技術，就像華為回應那樣，「華為是5G電信設備領域無可比擬的領導者。

」美國這一個「如意算盤」或許真的打錯了。

即使美國的禁售令對華為造成了一定的損傷，但是我們仍然不要悲觀，華為目前有很多備胎計劃，況且晶片禁售令也能在一定程度上促進國內相關產業的進步、相關研發能力的增強。

美國禁令，這對中國來說是把雙刃劍，把握好的話，半導體行業會更上一層樓；沒堅持住的話，只會更落後別人一步。

沒有傷痕累累，拿來皮糙肉厚，英雄自古多磨難！！！