中國為什麼造不出頂級的CPU？

2020-09-06

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

CPU作為電腦內部的最具核心技術的晶片，本身設計難度就很大，而且近幾年高端晶片的製造費用也是越來越高，本來中國的晶片製造就落後老美好幾十年，現在要追趕仍然極其困難。

華為、小米等幾家廠商近幾年研發出了自己的手機CPU，從這方面來講國產移動晶片的製造設計上確實有了不小的進步，像華為的麒麟晶片的性能已經距離驍龍等高端晶片越來越接近了，未來趕超的希望還是很大的。

但是不要忘了一點，這僅僅是手機晶片，晶片面積小，製造難度和複雜程度低，還有ARM的架構打包授權，整體門檻相比PC端的CPU差距甚遠。

如今國產CPU晶片面臨的情況相比前幾年有更多的機遇也有更多的挑戰。

1、老生常談了，X86架構的壟斷，目前只有英特爾和AMD可以製造，中國現在仍然沒有能力研發自己的架構（這一點確實是太難了，即使有了自己的架構，能不能讓Windows穩定運行，能不能讓廣大軟體開發者來兼容你的架構，構建生態環境是更大的難題），所以龍芯依然是選擇了別人的MIPS架構進行艱苦的研發探索。

2、最新的龍芯CPU效能只能和AMD多年前K10的架構打平，整體性能和兼容性也有待商榷，1.5G的頻率好不容易達到了，然而英特爾的U都快奔5G去了，接下來的路任重而道遠。

3、說道「製造」，這在CPU業界也已經屬於很小一部分廠商的專屬了，因為隨著CPU製造工藝的升級，製造難度提升也越來越大，晶圓廠建設的耗資更是成幾何數往上升。

像英特爾能自主設計和生產製造的也就還有三星了，台積電很強大，但是主要做代工生產，像台積電這樣有能力代工製造晶片的全球也就兩三家，所以中國即使有能力設計出來先進工藝的龍芯，恐怕也得找個幫手給製造出來。

4、就像上面所說的，因為這幾年PC市場增長緩慢，研發和製造難度提升，CPU技術的發展已經比較緩慢了，這也留給了國產CPU更多的時間追趕。

5、錢，錢，錢，還是錢，相比英特爾每年動輒100多個億的巨額研發投入，龍芯的團隊簡直沒法比，設計CPU對於設備、人才的引進非常關鍵，錢不是萬能的，但是這一塊沒有足夠的錢是萬萬不可的，這一點不必多說。

所以說，CPU國內目前是能造的，而且手機CPU已經有廠商做的不錯，但是想設計製造出頂級的CPU也不是有錢就能解決的，技術的積累和生態環境的建設都是一個非常長期的過程，試想如果沒有ARM，可能也無法誕生國產手機CPU，所以說核心架構技術是根本，如果在這方面難以突破，那就把目前能做的扎紮實實做好，把每一分錢都用到刀刃上，務實創新，相信國產CPU將來會有一天走進我們的千家萬戶。

科技的發展本身就不是一蹴而就的，需要一個漫長的過程，這其中需要很多方面的支持，也會遇到很多很多的困難。

自從電子科技發展的浪潮以來，不管是在電腦領域還是手機領域，核心技術也就是中央處理器一直是被國外確切的說是被美國壟斷。

一方面是美國的人才儲備確實無可比擬，匯聚了全球最頂尖的人才，所以任何領域，一直是美國走在前列，其實不光中國，全世界其他的國家也都受困於核心技術的。

電腦領域被英特爾把持，手機領域的頂級處理器是被美國的高通所把持。

高通驍龍

這是長期的技術領先以及市場地位所造成的，而且壟斷地位一直持續了很長時間。

不過我們確實應該理解，畢竟我們在科技創新領悟與美國等已開發國家還是有差距的，所以在認清差距的同時，我們也不應該自暴自棄。

華為麒麟

而且我覺得近幾年不管是國家還是中國的民族企業，越來越來越重視科技創新，研發和創新投入持續增加，已經逐漸在趕超了，在處理器領域，確實與這些巨頭的差距在不斷的縮小。

現在華為的海思麒麟處理器其實性能等完全不輸高通了，而且小米也是一直在研發自己的松果處理器，台灣的聯發科和英偉達也是在努力追趕著，相信不久的將來，華為的海思麒麟一定可以趕上甚至超過高通的。

所以一起期待的，也為國產品牌加油打氣。

想要了解更多科技資訊？請加vx：kj5fen

請為這篇文章評分？

2020-09-19

龍芯和麒麟都有戲！聊聊國產CPU晶片未來的發展

最近的中興事件讓很多國人意識到晶片自主研發的重要性，其實我認為所謂的晶片自主研發，都是相對的，別說中國了，就算是美國的高端晶片，高通的驍龍也是買的英國ARM處理器架構進行定製改進的，就連其中的...

中國為什麼造不出頂級的CPU？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

華為被禁原因

無邊無際意思

華為 工廠

相關文章　

華為工廠