沒有了英國ARM公司，華為真的就連手機晶片都造不了嗎？

文|嘰歪數碼

就在昨晚，英國ARM公司對外宣布信息——將停止與華為的合作，這樣的消息傳來之後，引發了一次熱烈的討論，有人擔心華為手機未來的晶片難產，有人則是表示華為既然都有海思麒麟晶片了，即便是沒有了ARM提供的架構，那麼自研架構不就好了嗎？難道沒有了ARM公司，華為真的就連手機晶片都造不了嗎？

ARM公司是什麼？

先來說一下ARM是什麼吧，這是一家位於英國的 全球最大的移動IP提供商。

大家都知道，ARM如今是被日本的軟銀所收購了，ARM中國目前已有51%的控股，可能很多人想是否可以「繞路合作」？答案是相當困難，因為ARM中國實際也只能算是ARM在中國的獨家代理，自研發的IP雖然不會受合作停止的影響，但實際的專利數量卻有限，而大部分的關鍵技術還是要來自於ARM母公司。

據了解，全世界超過95%的智慧型手機和平板電腦都採用ARM架構。

通俗點說，ARM並不直接賣晶片，而是向晶片設計或者製造廠商們賣設計IP授權來獲利。

如今大家熟悉的高通驍龍、蘋果A系列、華為麒麟晶片、三星Exynos等處理器的晶片架構全部都是由ARM提供的，它們的晶片底層都是ARM的技術。

不過，高通、蘋果、三星在獲得了ARM的架構之後可以進行修改，所以是「自主研發架構」。

華為採用的ARM公版架構是沒有辦法進行修改的，所以不稱之為「自研架構」。

那麼在這裡要強調一個問題，如果沒有了英國ARM公司，完全不依賴ARM的產品與設計，華為的晶片就得全靠自己研發或者找到類似於Imagination這樣的GPU供應商提供IP等幫助來開發處理器了。

華為沒有ARM會有什麼影響？

據了解，目前ARM的授權盈利模式基本是這三種：內核層級授權，也稱IP核授權、此外還有架構/指令集層級授權以使用層級授權。

現如今的麒麟處理器基本都是IP核授權，處理器內部的CPU、GPU等核心主要是基於ARM的IP授權。

如果ARM與華為之間不再合作，也基本意味著麒麟處理器會無法獲取ARM最新的IP授權許可，這對於晶片製造就會有明顯的影響。

而大家就會想到，華為此前不是說已經獲得了ARMv8指令集設計的永久授權了嗎？這是不是就意味著未來的晶片設計不會被卡住脖子了？這樣的理解是片面的，華為獲得了ARMv8指令集設計的永久授權確實是可以針對IP核進行大幅度的改造，此前華為對外宣布的鯤鵬920處理器就是如此。

然而，我們需要提醒大家的是，後續華為雖然可以一直利用ARMv8指令集設計開發晶片，這也是一款可以支持32位以及64位的指令集，意味著目前大多數APP的開發都是適用的。

但如果沒有了ARM，意味著華為沒辦法獲取新一代的ARMv9指令集架構授權以及CPU內核IP，未來的麒麟處理器設計就會出現問題。

畢竟產品是會有生命周期的，ARMv8指令集設計終究會面臨過時淘汰的一天。

此前的消息稱，ARMv9指令集大約在2020年-2021年發布，因此華為目前獲得的ARMv8指令集至少可以再撐兩年。

沒有ARM華為該怎麼辦？

那麼沒有ARM華為該怎麼辦呢？簡單明了，自己研發或者找到替代品。

如今的華為在麒麟晶片上已經做到了可以跟高通、三星等晶片廠商一爭高下，然而高通、三星、蘋果等如今都需要ARM的架構技術，只不過是具備了自主修改研發的能力，所以想要華為在短時間內完全地繞過ARM，讓華為自己搞定一切的難度確實太大了，有點太過於嚴苛。

能否找到替代品？同樣是位於英國的全球第二大GPU供應商Imagination可以提供GPU IP服務，而且這家企業如今是被中國控股了，配合目前的ARMv8指令集，就可以保證近幾代的手機晶片研發了。

至於如果拿不到ARMv9指令集的授權，華為迫不得已的情況下可以選擇目前是開源的RISC-V CPU架構來代替ARM的公版架構，當然，性能會弱很多，而且需要重新適配兼容Android系統，工作量以及技術難度都會比較大。

總的來說，如果沒有了ARM，華為不會就連手機晶片都造不了，依舊可以製造，只不過難度會加大，所以不用太過於慌亂，但沒有了ARM的支持，華為確實需要保持居安思危的緊張感，因為這對於華為的手機晶片研發確實會帶來很大的影響。

最後還是那句話，雖然我們也希望能夠給華為更多時間，但競爭對手與敵人不會同情我們，打鐵還需自身硬！