你還信那些diss蘋果的胡話?先看看這個再說

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

不管你喜不喜歡,全新一代的iPhone X系列都伴隨著「史上最貴」的光環,在昨天正式發布了。

而不管蘋果喜不喜歡,剛剛發布的iPhone,自然也就成為了一眾友商「碰瓷」的新目標。



是的,眾所周知,2018年按照蘋果的產品慣例,應該是個「小年」,這就意味著相比於去年的iPhone X,新一代的iPhone Xs和Xr們的確將更多的重心放在了功能與性能的「查漏補缺」上——更快的處理器、更大尺寸的螢幕、效率更高的無線充電……表面上看起來,新一代的iPhone的確不像有的手機那樣年年更換「流ping行guo的」設計語言,被批評「創新不夠」,某種程度上也是可以接受的。

但是,這並不意味著蘋果被唱衰就真的會「衰」——至少,僅從昨日的發布會來看,蘋果依然至少在一個重要方面上領先其他所有的手機廠商,而且領先幅度極大。



這,就是蘋果的自主晶片設計能力。

眾所周知,蘋果是從iPhone4時代開始使用自家晶片(Apple A4)的,但僅僅兩代之後,iPhone 5上的A6晶片,蘋果就已經用上了自主研發的Swift架構,拋棄了ARM的公版設計。

歷數整個業界,三星用了很多很多年才開始自研處理器架構、高通用過一段時間自研架構然後現在又倒退回了公版、至於華為海思,最新的麒麟980依然基於公版Cortex A76,自研架構還遙遙無期……



可能很多朋友理解不了,處理器自研架構有多可貴,舉個簡單的比方:你是一個對外語一竅不通的學生,突然有一天導師招上你,需要你用外文寫一篇重要的文章。

此時擺在你面前的選擇有兩個,一是出錢雇「槍手」代寫,然後自己再排列組合一下;另一個則是老老實實地先學語言,學會了再來寫。

前者就是業界俗稱的「買架構」,而後者則是在吃透了指令集之後,自行基於指令集去從零開始設計——其中的難度差異,現在想必大家能明白了罷!




當然,蘋果的這種多年來堅持自主設計處理器的做法,換來的結果也有兩個——一是極高的性能,另一個也是極高的成本。

以本次iPhone Xs/Xr全系標配的A12主控為例,它的Geekbench單核/多核性能得分高達4813/10266分,這是什麼概念呢?這就意味著蘋果A12的單核性能幾乎是驍龍845的兩倍、是華為剛剛發布的麒麟980(官方成績3360分)的1.43倍,是三星年初發布的Exynos9810主控(網友測試成績3773分)的1.27倍……



根據今年7月份的相關報導,為了「壓制」住A12高性能帶來的功耗和規模劇增,並且保證iPhone Xs系列發布之後的充足供貨,蘋果不得不很早就花費巨資,「包」下了台積電7nm半導體生產線超過70%的產能。

而蘋果的這一「壕」舉動,甚至逼迫如NVIDIA、AMD這樣的傳統大廠也不得不延緩自家的7nm新產品的進程。

與此同時也不難推斷,對於高通以及其他規模更小的客戶來說,目前這個階段究竟能從台積電手中「分」到多少產能,真正生產出多少能用的晶片,最終造出多少能出售的手機,其實也會是一件非常尷尬的事情了。



當然,對於現階段的iPhone Xs/Xr們來說,這也意味著除了性能領跑業界之外,它們目前還有一個巨大的優勢也是其他廠商所無法企及的——這就是真機的庫存充實程度,或者說,不「期貨」的程度。

顯然,比起ppt上的「創新」,真正能夠實際讓消費者買到、用到、要有意義得多。

【本文圖片來自網絡】


請為這篇文章評分?


相關文章 

華為的麒麟960是完完全全的自主生產的嗎?

有網友曾問道,華為的麒麟960是完完全全的自主生產的嗎?既然性能這麼高,為什麼不供給其他手機生產廠商用?首先第一個問題:麒麟處理器(從早期的K3V2到最新的麒麟970)都是華為自己設計的,生產則...

中國可以造出類似蘋果A的晶片嗎?你怎麼看?

中國可以造出類似蘋果A系列的晶片的,但還需要時間。我們的晶片設計製造本來起步不算晚但卻中途打盹趕了個晚集,到目前手機處理器晶片也就是華為麒麟系列拿得出手可以去比較比較。但終究還是起步了,隨著技術...

LG徹底放棄手機處理器研發:方知華為不易

作為最核心部件,處理器決定著一部手機的性能高低,而如今世界上能自己做處理器的少之又少,能自己設計架構的更是鳳毛麟角,華為海思就是國產移動晶片中的翹楚,但對於麒麟處理器,很多人往往不屑一顧,認為水...

華為海思處理器的自主架構從ISP開始

自主研發微架構是IC設計實力的體現一顆手機SoC晶片包含BP(基帶晶片)、CUP(通用處理器)、GPU(圖形處理器)、DSP(數位訊號處理器)、ISP(圖像信號處理器)等重要的模塊,這些模塊我們...