蘋果過河拆橋，起訴高通欲退回10億美元專利費

科技時代，什麼最賺錢？掌握了專利，那才是躺著掙錢。

最直接的例子就是手機界的高通，由於高通在3G時代積累下來的諸多專利，造就了其在晶片基帶領域的霸主地位。

高通的許可費標準，3G設備(包括3G/4G多模設備)收取5%的許可費，對包括3模LTE-TDD在內的4G設備如不實施CDMA或WCDMA則收取3.5%的許可費，在上述每種情況中許可費基數為設備凈售價的65%。

簡單說，一台凈售價2000元的手機，需支付的專利費用大概為45.5元至65元，大約為7美元至10美元。

蘋果每年向高通支付80億美元專利費？其實不然

2016年以前，iPhone的處理器獨家採用高通供應商，有報導認為蘋果為每一部 iPhone 向高通支付 40 美元的專利費，iPhone一年的出貨量大約在2．1億部，只是iPhone這部分專利授權費就已經達到80億美元了。

而高通16年的專利營收大概在80億美元，iPhone占全球出貨量14.5%，還有85.5%的安卓設備需要交納專利費。

更真實的數據大概是這樣的，從蘋果歷年的財報數據看，高通向蘋果收取的專利費比率估計在2％左右，以這個比例計算2015年其只是iPhone就要給高通繳納31億美元左右，占高通專利費收入的比例達到38．7％。

相當於在專利費問題上高通給蘋果打了個大折扣，對比安卓廠商單兵作戰，高通就沒那麼好說話了，該交納的專利費一個不許少。

蘋果：先引入Intel新供應商，後起訴高通

2016年蘋果在iPhone7上引入了Intel的基帶，即使Intel的基帶製造工藝落後、技術水平低，採用台積電的28nm工藝（高通採用三星14nm工藝），Intel的基帶只支持450Mbps的下載速度（高通支持600Mbps），最終蘋果將在美國市場銷售的iPhone7的下行速度限制在450Mbps以保證與採用Intel基帶的擁有同樣的性能。

目的就是引入供應商進行競爭。

庫克指導蘋果這幾年對供應鏈的壓榨已比賈伯斯年代狠的多了，通過將供應商數量從賈伯斯年代的150多家增加到如今的750多家，數量增加了四倍來迫使眾多供應商進行競爭降低成本，去年更連續出手直接要求供應商先降價30％再要求降價20％都可以看出它追求高利潤的迫切。

兩強相爭，國產手機或可得利

蘋果要求高通返回10億美元的專利費的做法已經相當狠了，前文已經提到，高通在原有基礎上，對蘋果的專利許可已經打了折扣，最終的專利費大概在31億美元左右。

蘋果本次起訴相當於要求高通在原先打了較大折扣的專利費的情況下還要再打三分之一的折扣。

最終如果蘋果獲勝，國產手機廠商或許可以借鑑。

打鐵還需自身硬，專利技術積累初見成效，道阻且長

鑒於國產手機廠商數量眾多，專利分散。

如果中興、華為、酷派等專利大戶能聯合起來，在專利授權費率上和高通進行談判，降低授權費率。

儘管高通在3G時代擁有絕對優勢，4G優勢並不明顯根據國家實驗研究院數據，目前4G必要專利數高通位居榜首，為655件，韓國三星652件，中國華為以603件位居第三，中興以368件居第七。

其次，華為、聯芯、甚至小米即將發布的松果處理器逐漸強大，或許能削弱高通在手機晶片行業的霸權地位。