一部iPhone 40美元專利費？請不要拿高通給蘋果墊背

今天，相信不少關注網際網路科技圈的人，都已被一則事關蘋果和高通這兩個移動網際網路時代當紅「炸子雞」的新聞刷了屏。

據多家科技媒體和部分自媒體人援引海外媒體的消息報導，蘋果每賣一台iPhone就要向高通交40美元的專利費用，貢獻了高通全年收入的三分之一左右。

考慮到高通2015年「剛剛」因壟斷而被中國發改委開出60億元的「天價罰單」，而這家公司居然乖乖認罰，此消息一經擴散，高通「黑心」的形象再一次被加固，隨之而來的是蘋果被劃為「無辜」一方，以至於大家冷淡了正在發生的iPhone 6S的電池問題，以及蘋果對中國市場的區別處理。

事實果真如此嗎？高通真的向每一部賣出的iPhone收取了高達40美元的專利費嗎？蘋果真的無辜嗎？獨占全球智慧型手機市場90%以上利潤的蘋果，當前最需要被中國用戶關注的到底應該是什麼？

「一部iPhone 40美元專利費」的真相

多年的TMT行業從業經驗（包括在全球Top3的半導體晶片公司）告訴我，一部iPhone 40美元的專利費根本不可能。

為此朱飛（VX：zhufei101）追根溯源，發現這則新聞的源頭來自開放軟體專利網站FOSS Patents。

該網站在它的一篇博客文章中是這麼說的：

高通向蘋果供應基帶晶片，並收取3G、4G等無線通信專利標準方面的授權費用，一枚基帶晶片的售價在20美元左右，通信標準的授權費用與此基本相當，也就是說，蘋果每生產一台iPhone或者帶數據網絡功能的iPad,就要向高通交納40美元。

很明顯了吧，所謂的40美元有一半是基帶晶片的費用，是高通實打實賣出產品而獲取的，並非靠專利大棒「不勞而獲」。

這一點不說清楚，那可真是把高通冤枉慘了，同時留下了為吃瓜群眾為蘋果手機暴利辯護的錯誤依據。

那退一步講，一半——也就是一部iPhone 20美元的專利費處於什麼水平，高還是低？FOSS Patents在報導中稱並未取得雙方的專利授權價格信息，只是根據其他廠商的收費標準來推斷。

對此朱飛（VX：zhufei101）不妄下結論，只是提供一下高通和魅族的專利糾紛中捅出來的收費標準，來看看這收費標準是否可信。

《極客網》等多家媒體曾報導，在高通訴魅族索賠專利許可費案件中，高通向魅族收取的許可費用標準為：3G設備（包括3G/4G多模設備）收取5%的許可費，對包括3模LTE-TDD在內的4G設備如不實施CDMA或WCDMA則收取3.5%的許可費，在上述每種情況中許可費基數為設備凈售價的65%。

舉個例子，一台凈售價2000元的手機，需支付的專利費用大概為45.5元至65元，大約為7美元至10美元。

如此來看，一部iPhone 20美元專利費的結論也不太站得住腳。

當然，你或許要說，海外對IP的重視程度要高，收費標準高出1-2倍屬於正常。

但不可忽視的是，蘋果是高通的大客戶，除了專利授權外還是基帶晶片的主要提供商，單純的考慮「量大從優」的原則，一部iPhone的專利費也不可能高到20美元。

當然，這只是朱飛（VX：zhufei101）基於商業常識的個人猜測，具體數據還得當事人蘋果和高通才知曉。

好消息是，今年1月20日，蘋果將高通告上了法庭，要求其歸還承諾的10億美元專利費用……興許隨著官司的深入，雙方的專利協議細節可能會浮出水面，告訴大家一個真相。

蘋果應該為「暴利而不仁」買單

上一段文字，朱飛（VX：zhufei101）主要想告訴大家一件事：不要因錯誤信息的引導而選擇了錯誤的攻擊對象。

高通不應該為這一次錯誤報導買單，成為蘋果的「背鍋俠」。

儘管高通「專利大棒」的商業模式本身也值得商榷，但此時此刻，蘋果才更應該成為那個被批判的對象。

2月9日，《極客網》等多家媒體報導，蘋果將召回阿聯市場88700部中國生產的可能存在電池問題的iPhone 6S設備，提供免費更換電池服務。

但同時，對於同受自動關機影響的中國消費者來說，卻沒有這種待遇。

此前，蘋果公司曾經向阿聯經濟部發出通告，稱在2015年9-10月於中國生產的iPhone 6S設備存在一定的缺陷，可能會導致意外關機的現象，而這一批次的產品中有88700部被運送至阿聯銷售。

早在去年11月，就有大批中國用戶表示手中的iPhone 6S在電量還有60%的情況下就會自動關機，再次開機需要連接電源。

之後蘋果與中國消費者之間進行了多次網絡上隔空對話，儘管承認了電池元件有問題（蘋果的官方公告稱：少數於2015年9月到10月期間生產的iPhone 6s設備中，某項電池元件被裝進電池包之前在受控環境空氣中暴露時間過長），但堅持不承認是安全事件，更沒有類似的召回措施。

繼三星Note 7之後再一次被區別對待，本該炸開鍋的中國消費者們，似乎隨著「天氣轉暖，問題不見」，或沉浸於今年將要發布的iPhone 8的種種「黑科技」，而忘記了應該享有的權利。

多家中國主流媒體發表評論稱，如果要召回，面對中國市場龐大的銷售量以及三星因Note 炸機事件召回遲緩引發的信譽危機，蘋果勢必要付出沉重的代價，這是「嗜利潤如命」的蘋果CEO庫克萬萬不能接受的。

今天，朱飛（VX：zhufei101）真心希望，在「高通向每一部賣出的iPhone收取40美元專利費」的錯誤引導中（姑且不論這種引導是有意還是無意），中國消費者的目光不要被帶歪，在給蘋果這一高端手機貢獻真金白銀的同時，也爭取享受一下作為高端用戶應該享受的權利！

作者：朱飛 來源：極客網