不講理地再三拖欠高通專利費，魅族得不償失

最近競爭已趨白熱化的智慧型手機行業真不太平，營銷戰、價格戰已經升級專利戰了！華為和三星關於4G蜂窩技術的風波未過，蘋果又陷入外觀侵權門。

這不，剛剛魅族又被高通告上法庭了。

其實這個事兒真怨不得高通，了解來龍去脈就知道，魅族真是不占理。

2015年2月，國家發改委對高通達成整改方案，高通認罰高達60.88億元的罰金，堪稱反壟斷罰款的歷史之最。

隨後高通就根據國家發改委的整改要求制定了新的中國專利許可協議，並和華為、中興、聯想、小米、酷派在內的一百多家手機廠商、零部件廠商、模塊廠商簽署了新的專利許可協議-----這裡面既包括華為、中興、小米等大的手機廠商，也包括格力、奇酷等小的手機廠商。

據稱，高通與魅族多次交涉未果，最終向北京智慧財產權法院提交針對魅族的訴訟。

大部分中國手機廠商都已經與高通簽訂了專利許可協議，魅族憑啥不按常理出牌？很明顯，尊重別人的智慧財產權、取得專利許可的廠家成本上是會高於魅族這種毫不在乎別人智慧財產權的廠商的，這會破壞整個生態系統。

沒有人願意創新、敢於創新的最終結果就是消費者最終受損。

【注重智慧財產權是從製造到智造的第一步】

智慧財產權，在中國實在是個太老生常談的話題了。

非法下載的影音資源、福建莆田漫天遍野的假Nike，這些不合理、不合法的現象曾經還是被國人津津樂道的「獨有福利」。

結果呢？這些影響下的唱片行業大蕭條、國人創造力萎縮種種惡果，把中國軟實力前進的腳步拖後了太多！

而在《國家創新驅動發展戰略綱要》、政府工作報告和國家「十三五」規劃綱要中，都強調了要加強智慧財產權保護運用、加快智慧財產權強國建設。

國家為什麼把智慧財產權保護提前到前所未有的高度？原因很簡單，只有將智慧財產權保護好，減少侵權情況的發生才能更好的保證產權方的權益，促使其更好的產出文化與技術。

中國的科技和文化遲早要走出去，如果自己都沒有培養出為科技和文化付費的習慣，一個滿地盜版、山寨的國家怎麼能夠在視智慧財產權如珍寶的海外市場掙到錢？

智慧財產權保護，是一件全社會集中資源在做的事。

魅族在手機行業也有著不錯的成績，逆勢而動，不值得！

【想占創新的山頭，就得守尊重專利的規矩】

一個有趣的現象是，想華為、中興和聯想這類頭幾批和高通達成專利許可協議的廠商，恰恰都在海外市場有所部署。

說白了，國外對於智慧財產權的保護比中國嚴格太多，一張盜版CD、一部非法下載的電影，都可能讓你面臨牢獄之災。

想在別人的地盤上賺錢，自然要守好人家的規矩。

尤其華為、中興和聯想等，本身就是注重專利、技術儲備豐富的傳統企業，明顯是越守規矩、信譽度越高、玩得就越好。

中國企業想要國際化，專利和創新絕對是繞不過的坎。

而魅族面臨的這場官司，不僅僅可能涉及到罰款，如果被禁止市場准入，魅族受到的損失將遠遠大於那一點點專利費，更何況還有自身的品牌形象的損失。

【訴訟是正當的遊戲規則：可惜魅族坐上了被告席】

智慧型手機行業的專利訴訟，本身不是什麼新鮮事。

一場官司，能解決不少商業訴求。

華為就曾與蘋果公司在專利問題上多有碰撞並簽署了專利交叉許可協議，這樣一來，華為和蘋果在合同期限和地域內對對方的許可權利享有使用權、產品生產和銷售權。

實為雙贏之舉。

二來，在智慧型手機市場極嚴重的同質化競爭中，專利訴訟也是正常的解決商業糾紛的一種方式。

越來越多的企業開始用智慧財產權保護自己的利益。

這麼看看，因為專利訴訟上了法庭，並不是什麼丟人的事情，也許還能為手機廠商帶來益處，可惜的是，這次魅族坐上了被告席上。

【結束語】

古人有云「德義，利之本也。

」商業道德是企業一切發展的基礎，而用了別人的東西要給錢，則更是生意場上的常識了。

用了別人的技術和專利，該交錢就是應該交錢，這沒有什麼好討論的。

按理說，時不時就辦一場發布會，動不動就做影視植入的國產廠商應該是「不差錢」的。

魅族在營銷上耗費了如此多的時間和精力，如果要是因為技術專利這種用錢就能解決的事砸了牌子，未免有些得不償失。

從這個意義上講，取得專利許可不是一種「成本」，可以理解成是一種「投資」，對於未來的投資。