為什麼5G專利高通僅15%、華為中興20%,卻要向高通交5G專利費呢?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

摘要:早在2016年的通信標準大會上就圍繞5G技術進行過投票,當時的華為就以一票之差輸給了高通,關於聯想5G投票的問題被炒的沸沸揚揚,之後大家也從聯想的聲明中多少了解5G事件的結果。

最終高通在5G標準方面全面勝出,獲得了5G標準的決定話語權。

華為僅僅獲得了5G短碼國際標準。

今年4月在韓國釜山開完了3GPP的會議,而本月份五洲的第一標準也即將確定,5G專利的歸屬結束後,取之而來的是5G之後面臨的問題。

拋去技術方面的問題,其實這些會議的核心目的只有一個,那就是圍繞5G技術專利以及專利收費問題。

在這方面高通已經報出了自身的5G收費標準。

高通獲得了5G標準的決定話語權後,對於5G專利使用收費如下:單模5G手機的專利使用費率為2.275%;多模式(3G/4G/5G)手機專利使用費率3.25%。

因此,幾乎未來的每一部手機都需要交給高通3.25%或者5%的專利費。

考慮到網絡兼容性,未來的5G手機幾乎都必須是多模設計,因此每賣出100元錢,都必須交給高通3.25元或者5元。

換句話說,如果手機廠商賣出一台價值3000元的高端機的話,就得上交97.5元甚至是150元。

按目前5G唯一一個標準來看,高通躺著也賺錢。

然而,根據5G專利數據來看,在5G專利中,華為、中興等國產廠商擁有20%左右的占比,而高通一家卻僅擁有15%,三星擁有13%、其餘的專利則分布在不同的手機廠商手中。

那麼,問題來了,為什麼5G專利高通僅15%、華為中興20%,卻還要向高通交5G專利費呢?

一方面、高通在5G專利占比雖不多,大家卻紛紛要向高通交錢。

其根本的原因在於,即使未來推出5G手機後,也不可能只單單支持5G信號,一般來說還要向下兼容4G/3G甚至2G信號,除非國內將2/3G都關了,否則這些制式支持都要向高通交錢高通在4G/3G技術中是有大量專利的,特別是在CDMA中高通有30%的專利,除非中國電信能徹底放棄CDMA,不然還是要向高通交專利費用。

另一方面、5G專利分為非核心專利和核心專利,高通雖然在整個5G專利中只占有了15%的占比,但是其中大部分都是核心專利,意思就是使用5G技術就繞不開高通的核心專利,雖然華為、中興等國產手機廠商在數量上占優勢,但是核心專利卻沒有高通多。

所以,我們也只能眼睜睜的看著高通收錢了?


請為這篇文章評分?


相關文章 

5G時代引領著我們東方之子徹底覺醒

在4G時代中國社會出現了,外賣、滴滴打車、共享單車、今日頭條這樣的企業,給生活帶來了極大的方便。隨著5G的標準確立,馬上就要進入商用,能帶來的改變,不可想像。

高通5G專利收費標準高調公布,華為也無力!

近期針對5G的標準因聯想投票的問題吵得沸沸揚揚,5G標準的制定方案廠家的選擇不僅是以後技術話語權的問題,還涉及專利費用的收取,這觸及了各大廠商最敏感的利益問題,尤其是中國這個全球手機製造大國。

不講理地再三拖欠高通專利費,魅族得不償失

最近競爭已趨白熱化的智慧型手機行業真不太平,營銷戰、價格戰已經升級專利戰了!華為和三星關於4G蜂窩技術的風波未過,蘋果又陷入外觀侵權門。這不,剛剛魅族又被高通告上法庭了。其實這個事兒真怨不得高通...