賴著不給錢？為何高通怒懟中國二三線手機廠商

不可否認，目前高通是世界上最大的移動晶片製造商，市面上清一色的旗艦智慧型手機，無論是國際大牌還是國產品牌，大多數都基於高通的驍龍系列打造。

不過有意思的是，10月中旬的時候，高通針對誓言不信賴也不採用高通晶片的國產手機廠商魅族，提起了專利侵權訴訟。

這一次訴訟範圍涵蓋美國、德國和法國，而此前 6 月份，高通在中國已經提交了另一起訴訟。

高通方面認為，自家的 3G 和 4G 技術專利遭到了侵權，而魅族拒絕對專利授權許可的交易進行任何談判。

那麼，魅族和高通之間究竟是為何專利打官司，而且為何魅族不愛搭理高通呢？

這個故事的背景很簡單

高通的專利授權（QTL）業務，長期以來一直占據公司整體營業利潤很大一部分份額，而且高通特別為該業務提供了大量無線專利技術組合。

依靠這些專利技術組合，那些已經與高通簽訂了授權協議的手機製造商，在全球範圍內每銷售一款智慧型手機，高通能夠賺取的費用相當於批發價的 3% 至 5%。

早期智慧型手機剛剛起步，或者未達到今天如此火爆的程度之前，大多數智慧型手機廣泛接受高通的專利授權協議。

然而，由於市場商品化以及智慧型手機的價格越來越低，智慧型手機製造商開始抱怨稱，高通的授權使用費導致了自身手機業務獲利微薄。

最近，來自投資銀行 Canaccord Genuity 發布的報告顯示，全球所有智慧型手機廠商中，只有蘋果和三星通過銷售手機獲得相對可觀的利潤。

因此，大量智慧型手機廠商，特別是我們國內的國產手機廠商，為了應付高通的授權費，開始通過謊報或隱瞞實際發貨數量的方式，力爭向高通支付非常低的授權費用。

難道國產手機廠商沒有援助嗎？其實國家相關部門已經幫過一次了，去年 2 月國家發改委以觸犯反壟斷法為由對高通進行了懲罰，高通不得不支付 60 億人民幣的罰款，而且被迫降低自家專利授權在國內的費率。

罰款對於高通可謂重創，因為高通不得不重新與國內的每一家客戶進行重新協商，以確保拿到符合相關部門規定的授權許可費。

國內諸多主要的手機廠商，包括華為、小米、Oppo 和 Vivo 等等都與高通談判並簽訂新的協議。

當然了，在這其中唯一可能比較令高通滿意的是，在新的協議中，廠商必須支付那部分未上報手機數量的授權費用。

那為什麼魅族不與高通合作？

去年一整年，魅族智慧型手機的出貨量大概 2000 萬左右，數量可不低，畢竟在全世界最大的 12 個智慧型手機製造商中，魅族也算是排得上號了。

只不過，與幾大手機製造商如華為、Oppo、Vivo、小米和蘋果相比起來差距還比較明顯，並且在海外幾乎沒什麼市場份額。

但是為何只有魅族沒有和高通簽訂專利授權協議？

對此魅族方面曾表示，魅族願意為專利付費，但是需要合理費率，最終一定會給高通一個交代。

了解過魅族的都知道，魅族並不在自家的智慧型手機上使用高通的驍龍晶片，其中低端設備主要以聯發科的晶片為主，高通設備搭載的是三星的 Exynos 晶片。

鑒於此，魅族可能相當惱火，因為實際上並沒使用任何高通硬體的情況下，為何還要支付高通的授權專利費用呢？

另一個原因在於，在競爭如此激烈的中國手機市場，魅族難以擠出足夠的費用用於支付，魅族希望有合理的費率也是基於此出發點。

10 月底，天音控股在一則投資公告中披露了魅族科技的財務狀況，結果顯示魅族近兩年持續虧損，今年上半年已虧損 3 億元，而 2015 年更是虧損 10億元，資產負債率高達 123%。

魅族方面從未對虧損發表過任何看法，而且短期內難以解決，只是一味的表述，若高通收費模式不做出改變，中國整個手機行業都會面臨危機。

高通需要不同的方式確保鐵飯碗

正常來說，高通對魅族的訴訟，或許前者更希望作為一個典型示範，避免其他國產手機廠商效仿的魅族的方式。

今年早些時候，高通已經與 LG 達成了類似的專利糾紛協議，當時高通只是簡單的採取了法律的措施，確保各大手機製造商能夠明白，拒絕簽署新的授權協議，通過訴訟的方式解決可能會導致更高的代價。

話說回來，高通與魅族的衝突恰恰再一次說明了，絕大多數海外企業試圖在中國收取屬於自己的專利授權費用是多麼的困難。

當然了，這一事實側面似乎也反映了，當智慧型手機市場商品化之後，最終會幹掉所謂專利授權業務。

考慮到不同的國家或地區有越來越多的智慧型手機製造商和相關部門抗議高通的授權業務，對於這些市場，高通或許真的需要考慮專利組合的多樣化了。

或許正是專利組合多樣化的需求才促成了最近高通收購恩智浦半導體（ NXP Semiconductors）的最大理由。

恩智浦半導體是目前世界上最大的汽車電子行業晶片製造商，高通需要支付的費用高達 470 億美元，畢竟該製造商擁有數不盡的汽車和安全晶片專利。

一旦收購交易達成，無疑相當於為高通注入了新鮮的血液，從而有利於降低對智慧型手機的依賴。

總之，魅族拒絕交費是一方面，但高通面臨的問題似乎更大，因為高通必須採取有效的措施，以確保授權業務在未來幾年甚至數十年時間裡，依然能夠作為公司的核心利潤驅動力。