整機專利費高達65%,國產手機如何繞過高通這面專利牆?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

想要不坐在專利戰上的被告席,只有依靠國產手機廠商自己硬起來。

文|李亞婷

如果說國產手機廠商在哪個領域還有短板,專利是一個繞不過去的坎。

上周,高通向北京智慧財產權法院提交對魅族的訴訟,「請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規定和高通所承擔的公平、合理和非歧視的許可義務。

」並要求魅族賠償5.2 億元人民幣。

值得注意的是,這是高通第一次在中國境內起訴中國手機廠商。

聽著拗口,想要捋清楚這件事情也很簡單。

高通作為全球範圍內手機晶片的主要提供商,其主要業務是向手機廠商提供晶片,通過收取專利費的模式來盈利。

高通的的專利主要集中在3G領域。

資料顯示,高通在CDMA上擁有包括600多項核心專利在內的共計3900項專利,占CDMA所有專利的27%,壟斷了全球92%以上的CDMA市場。

在中國,這一比例幾乎達到100%。

這意味著在3G時代,國產手機廠商幾乎繞不過去高通的專利牆,只要是3G手機,每部手機都要向高通上交一定比例的專利費。

4G時代下,這種情況稍有轉變,目前全球範圍內包括高通、聯發科以及華為的海思都在研發手機晶片。

以華為為例,大多數旗艦手機都會採用自家晶片,其他型號手機或許會採用高通晶片。

其他手機廠商在推出旗艦機通常會採用高通最新的晶片,比如今年小米5、ZUK Z2、努比亞Z11等都是採用了最新的高通驍龍820晶片,在其他千元機型號中,則傾向於使用聯發科的晶片。

具體到魅族,魅族是堅挺的「三星粉」和「聯發科粉」,除了第一代魅藍note的電信版採用過高通驍龍615的晶片之外,魅族再也沒有使用過高通晶片,那為什麼還會被高通起訴呢?

此前聯發科曾與高通達成交叉許可協議,即聯發科可以免費獲得高通授權,但依據協議,聯發科的合作夥伴需要向高通交付授權費用,也就是說,魅族作為聯發科的合作夥伴需要向高通交納專利費。

雙方的爭論點在於,高通認為與魅族溝通良久,但是一直沒有進展。

魅族則解釋一直配合高通進行溝通,但是無法接受「不透明、不公平」的談判方式,因此雙方擱淺至今。

「 高通的底氣 」

高通的底氣來自於大部分手機廠商繞不過去的專利短板。

根據高通協議,對於面向在中國銷售使用的手機終端,高通對3G 設備收取5%、對不執行CDMA 或WCDMA 網絡協議的4G 設備收取3.5%的專利費。

值得注意的是,高通收取的專利費並不是基於提供的晶片的價格基礎之上,而是基於整機,即每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價的65%。

也就是說,即便是手機上鑲嵌了一塊鑽石,高通也會按照一定比例收取鑽石價格的費用。

這也是高通收取專利費最受外界詬病的原因之一。

根據高通財報數據顯示,中國是高通最大市場,上一財年國產手機廠商為高通貢獻了53%的營收,共計252.8 億美元,其中一大部分來自於專利費用。

從一定程度上來講,可以理解高通的急迫感,自從前年高通遭到國家發改委的調查之後,高通一直打著積極配合的態度,比如授權中國最大的集成電路代工企業中芯國際為其生產28nm晶圓,但是在專利費問題上,高通一直沒有鬆口。

目前超過100家廠商簽署了新的3G/4G專利許可協議,其中包括華為、中興、小米等,但是除了魅族以外,oppo、vivo都不曾與高通簽署協議。

值得注意的是,在拿到阿里巴巴的投資之後,魅族在出貨量上一路攀升,去年全年出貨量約為2482 萬台。

根據市場調查機構IDC發布的報告顯示,oppo和vivo在今年第一季度的全球出貨量首次進去全球top5,oppo和vivo一季度的出貨量分別達到1850萬和1430萬。

高通如果可以對其收取專利費,將會是一筆巨額收入。

「 國產手機廠商如何硬起來? 」

從另一方面講,國內手機廠商,尤其是近幾年出現的網際網路手機品牌,在專利積累方面普遍缺失嚴重,這也是為什麼它們在出海時首選印度等國家,美國以及歐洲等國家對專利的要求非常嚴格,進入這些國家必須有專利護法。

想要解決專利的唯一路徑只有自己申請,國內手機廠商近幾年對專利的重視程度越來越高。

以魅族為例,在其提交的專利申請中,發明公布數為572 件,發明授權數28 件,實用新型數44 件,外觀設計數153 件,可以看出,魅族大部分專利集中在外觀設計和軟體交互領域。

其他廠商也是如此。

上個月,微軟宣布與小米達成了超1500項專利的交叉授權協議,並將在小米的手機與平板設備中預裝Office套件及Skype等微軟應用,而小米此次購買專利也主要是為其出海做準備。

聯想到今年5月,華為在美國起訴三星專利侵權,表示三星侵犯了其11項移動專利,這也是中國智慧型手機廠商針對全球領先者的第一起主要訴訟。

想要不坐在專利戰上的被告席,只有依靠國產手機廠商自己硬起來。

(來源:中國企業家雜誌:iceo-com-cn)

———END———

【創投界】

創與投,事與謀

世界因你而不平凡

關注【創投界】微信公眾號:chuangtou88(長按複製)

帶你發現更多精彩


請為這篇文章評分?


相關文章 

小米的高通之殤

IFI Claims Patents Services曾公布 2014 年度專利排名的前50名中,三星以 4952 項專利位列第二,蘋果以 2003 項實用專利,排名第 11 位,中國大陸企業只...

高通步步緊逼魅族何嘗不體現了它的無奈

面對高通在美國、德國、法國等地對魅族起訴,國內似乎一片倒的吐糟魅族,筆者在這裡談談這件事的另一面。高通如今依然是手機晶片市場的老大,但是它的優勢卻在不斷降低,面對這種市場的無奈,它並沒能反思自己...

澎湃S1面世小米麵臨更大的檻:高通的打壓

小米創始人雷軍稱,做晶片是九死一生。澎湃S1的推出,在雷軍看來小米已經成為全球繼蘋果、三星和華為之後既做手機又做晶片的企業。這個牛逼吹得,好像小米已經躋身了通訊領域第一陣營,其實,全球能做手機晶...

魅族被打臉 沒有深厚底蘊只能向高通妥協

2016年12月30日,魅族手機正式與高通簽署了中國3G/4G的中國專利許可,成為又一家與高通達成專利協議的廠商。一份內容完全相同的協議,簽訂的手機廠商不下百家,但當它真正發生在魅族身上時,卻依...

為何華為不賣晶片給國產手機?

晶片對於手機來說是最重要的一部分了。決定一款手機的檔次很重要的一部分就是處理器。偏偏國產處理器又是弱項,目前唯有華為麒麟才有與高通抗衡的實力,所以大家一直盼望華為麒麟能夠對國產手機進行銷售,這樣...

高通起訴魅族的背後真相還有什麼?

最近關注科技新聞的小夥伴可能都知道,高通與魅族的專利衝突又升級了。就在10月15日,高通宣布,已在美國、德國和法國三地展開針對魅族的專利維權行動:在美國,向美國國際貿易委員會投訴;在德國,嚮慕尼...