魅族和高通為何鬧到這個地步?

文/南都實習生 李慧敏

28日下午兩點，魅族科技副總裁李楠就遭高通起訴並向其索賠5.2億專利費一事舉辦媒體溝通會，聲稱「一言不合就告上法庭，這是沒有誠意的談判行為」。

據相關報導，本月24日，高通公司剛就侵犯3G和4G通信專利問題，將魅族告上法庭。

發布會上，李楠拿出一個」黑盒」，將之比作和高通的談判，認為談判條款不能保證公開、透明、非歧視。

魅族聲稱，一直尊重和保護智慧財產權，也從未拒絕為合法的專利付費。

而對於訴訟，魅族會積極應訴。

（圖片來源於魅族發布會視頻截圖）

為何魅族和高通會鬧到這個地步?

高通聲稱，為了與魅族達成專利許可協議，高通與魅族進行了多輪交涉，但雙方最終未就專利許可協議達成一致意見。

同時，魅族繼續不公平地利用Qualcomm的創新來拓展其業務，並拒絕向高通支付專利費用。

魅族方面立即做出回應。

兩方公司在線下交戰正火，網友們也線上沒閒著。

(圖片來源於微博截圖）

魅族與高通究竟是怎麼回事？

事實上，魅族這麼多年從未在自家產品上使用過高通驍龍的SoC，但實際上，魅族手機所使用基帶晶片支持的WCDMA以及CDMA2000的標準並沒有拿到高通的授權專利，這也是此次訴訟最大的問題點所在。

據了解，魅族的每款手機，需交納5%的專利費。

在去年發改委對高通啟動反壟斷調查後，專利費收費基礎從設備銷售全額改成了設備銷售凈價的65%，但這依然不是一筆小數目。

如果一部售價2000元的手機，那需要交納的專利費有2000元x 65% x 5% = 65元。

另外，魅族手機存儲容量增加的部分也需要付出專利費，這部分費用可能會轉嫁給消費者。

魅族此次之所以敢跟「專利巨鱷」高通公開叫板，很大一部分原因在於，它並不依賴高通的晶片，主要使用MTK。

用魅族自己的話說：「魅族可能是絕無僅有的不依靠高通做大做強的企業。

」

在行業內，高通在逐漸失去之前對中國手機廠商的威懾力。

在2015年上市的處理器中，高通高端的驍龍810發熱嚴重，而中低端的處理器採用公版的A53核心，性能要弱於競爭對手MTK，最近崛起的魅族和樂視都選擇了MTK的晶片。

而其他中國手機廠商，華為常年不用高通，而小米年初拿下了聯芯，低端已經不用高通。

如今的魅族，從2014年的440萬銷量到2016年4月的2000萬，甚至獲得馬雲5.9億美元的戰略投資，早已如其他舉足輕重的國產手機廠商一樣，擺脫早年「山寨貨」的形象。

高通向來靠專利費獲取盈利，此次魅族的專利費對高通來說十分可觀。

高通是全球大牌高端手機採用的最多的移動處理器品牌，目前已有超過100家中國公司與高通簽署了專利授權協議，其中包括聯想、小米、酷派、海爾、海信等公司。

唯獨魅族，沒有簽署協議，現在甚至被高通起訴。

這場因專利原因引發的熱戰，魅族表示很無辜，高通選擇訴諸法律，其他廠商難評利弊，選擇慢慢觀戰。

因高額的專利費定價，高通曾經受過歐盟四年、韓國三年的反壟斷調查。

2015年2月更是被我國責令停止相關濫用市場支配地位實施排除、限制競爭的壟斷行為，被處60.88億元罰款。

高通高額的專利費導致的壟斷行為由來已久，但此次起訴中國手機廠商卻是首例。

本是一場商業談判，現在卻不得不對簿公堂。

無論勝敗，兩家公司都得接受法院的審判。

此次，高通確實有足夠理由選擇用法律來解決這個問題，因為收專利費、不交就告是這家公司的成熟戰略。

但是這一次，高通作為一家美國公司在中國打訴訟之戰，絕不是愛立信在印度起訴小米那麼容易的。