同城小鳥 | 高通魅族之爭開啟第二季,戰火燃至美德法三國

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

「 若要說今年在科技圈「大舞台」上演的最轟轟烈烈的一出鬧劇,便要數幾個月前魅族與高通的專利訴訟案了。

魅族,曾經輝煌但險些沒落的國產手機廠商,憑藉近兩年對產品線的不斷布局和營銷本領的提升,逐步挽回了自身的頹勢,並重新躋身一線手機廠商的行列,但傲嬌的魅族君由於一些不可為外人道的歷史遺留問題,從未傾心於高通這個處理器行業之皇,而是頻頻依偎在三星和聯發科兩位「小王」的枕畔。

時間一久,這位「皇帝」終於怒了。

今年六月,高通首先對魅族提起十餘項訴訟,控告魅族對其進行專利侵權,並索賠5.2億元人民幣。

接著,魅族以強硬態度聲明將奉陪到底,並聲稱高通提出的要求均為霸王條款。

此後兩家的「戰爭」愈演愈烈,傲嬌的魅族君甚至用提高自家搭載聯發科處理器手機的售價來做出無聲的抗議,間接表明立場,真的很可愛。

你以為這場官司就這樣結束了?

雙方僵持數月之後,以為這場官司會慢慢被人淡忘。

但是顯然沒有,現在高通給出的最新聲明稱,他們已在美國、德國和法國採取行動,處理魅族侵犯公司專利的問題。

高通魅族之爭開啟第二季,戰火燃至美德法三國。

而針對高通的此次起訴,魅族稱願意與高通簽訂專利許可協議,但需要合理費率。

另外,魅族還表示,如果「高通勝訴,整個中國的手機產業將會面臨危機。

那麼多廠商沒交錢 高通為何要告魅族?

高通對魅族的專利起訴狀,是高通在中國首次對手機廠商提起的訴訟案件。

針對突然將魅族訴至法院的原因,高通方面回應稱魅族還在沒有獲得高通專利授權的基礎上繼續使用高通的專利,並拒絕支持專利費用。

魅族副總裁李楠則叫苦不迭,回應稱高通的專利談判是非公開非透明非公平的,而魅族又是國內一家唯一不依靠高通晶片做大做強的公司,因而成為美國巨頭高通有的放矢的刁難對象。

眾所周知,魅族是國內為數不多沒有依靠高通處理器的手機品牌。

另外,根據IDC公布的數據顯示,魅族2015年出貨量為2482萬台,銷售量增長350%,魅族在全球手機品牌中的地位日漸提升,高通自然不會對其坐視不理。

但高通沒想到的是交5.2億就能和解的事,魅族卻遲遲不肯低頭,還公開和其叫板,這事也就從國內鬧得了國外。

還有一點需要注意的是,雖然魅族不用高通處理器,但魅族還是要向高通付專利費的。

因為,高通不僅僅是一家賣晶片的公司,專利授權業務是其第二大業務。

由於高通已經在通信晶片上建立了一堵不可逾越的專利牆,這就是所有手機廠商甚至是晶片商的夢魘,他們都需要向其付高額的專利費。

小鳥觀點:魅族拒不認頭,背後原因令人擔憂

被高通告了兩次,為何魅族總認為自己的是有理的呢?

首先高通的專利許可費太高了。

高通對3G設備收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網絡協議的4G設備收取3.5%的專利費。

而且每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價的65%,而非企業利潤的65%。

如此算下來,一部2000元的手機,需要繳納2000元×65%×5% =65元的專利費。

假如魅族選擇向高通妥協,那麼每賣一部手機,魅族就在給高通輸送寶貴的利潤,相當於在給高通打工賺錢。

另一方面,目前國內已經有100多家手機廠商已經和高通簽了授權協議,其中既包括手機行業出貨量比較大的華為,中興,小米;也包括出貨量稍小的格力,360等等;如果專利費那麼貴,這100多家企業不會傻到簽協議。

但魅族副總裁李楠的表示可能代表了魅族的一種擔心:「我們知道高通跟 100 多家廠商簽訂了合約,但完全是黑盒子,包括跟魅族,但是都不能公開。

只有打開高通黑盒子,才知道魅族的合同要約是否公平、合理、非歧視。

」魅族不屈服於高通的專利壓力也許有著自己的道理,但還需要正視自己的不足。

事實上,這也是高通給國產手機品牌上了生動的一課,讓他們認清了自己的短板和弱點。

正在飛速崛起的國產手機必然走上國際化的道路,在放飛之前完善自己才能掌握自己的命運,不至於受制於人。

小鳥啟示

此次高通圍剿魅族再次給國產手機廠商敲響了警鐘:國產品牌更應該注重專利的自主研發和創新,這樣才不會被其他企業從根本上掐住自己的咽喉。

而對於網際網路公司,也要有所借鑑;同城小鳥認為:

一智慧財產權訴訟或將成常態,既要認真對待,但也無須緊張。

企業必須遵守和適應智慧財產權保護的規則和要求。

今後,或許網際網路企業間這樣的訴訟可能也會更多,或成為一種常態,這就要求我們的企業要以一種平常的心態來對待,既要認真應對,保護自己的利益,但也無須緊張,最不可取的就是採用鴕鳥政策。

二審視與更加重視自主創新戰略。

魅族被告,反映出的是我們部分主流手機廠商的創新戰略依舊存在缺失。

同時也是平行行業的縮影,而這種缺失如果不能及時得以糾正的話,我們正在形成的自主創新動力很有可能受到削弱,進而再度進入以各種營銷為噱頭而忽視創新的低價值競爭。

手機行業如此,網際網路行業亦是如此。

三尊重專利,逐步擁有自己的專利。

有了專利技術不一定能成功,沒有技術專利是萬萬不能的。

而作為技術專利的壟斷者,也應該認識到產業鏈上的最終生產者如果倒下,你自己倒下的時間也不長了。

從尊重專利出發,到逐步擁有自己的專利,這是任何一個行業、一家企業的長遠發展之道,沒有捷徑可走。

了解更多精彩內容,歡迎關注微信號「同城小鳥」(weijingou)


請為這篇文章評分?


相關文章 

魅族和高通為何鬧到這個地步?

文/南都實習生 李慧敏28日下午兩點,魅族科技副總裁李楠就遭高通起訴並向其索賠5.2億專利費一事舉辦媒體溝通會,聲稱「一言不合就告上法庭,這是沒有誠意的談判行為」。據相關報導,本月24日,高通公...

高通狀告魅族 李楠:我們一直在談

6月24日,高通就魅族侵犯其3G、4G專利問題提起訴訟,這是去年高通被中國發改委反壟斷調查並罰款9.75億美金後,首次拿起專利大棒對中國廠商發出訴訟。隨即,魅族副總裁李楠在社交網絡上表示,魅族一...