訴訟與反訴訟，回顧蘋果與高通大戰三百回合的歲月

圖片來源：FT

眾所周知，蘋果和高通公司正進行一場遙遙無期、史詩般的法律鬥爭。

蘋果質疑高通因利用其技術而收取高額許可費的合法權利，以及高通要求蘋果按一定比例iPhone收入支付費用，以換取使用高通專利的權利，而且蘋果公司已在三個國家起訴高通。

在美國，蘋果公司起訴高通公司，索賠10億美元。

蘋果也在中國也起訴高通，索賠1.45億美元。

高通也不甘示弱，進行反訴訟。

到目前為止，以下是有關兩者之間訴訟及其相關鬥爭的所有信息。

高通控訴蘋果拖欠70億美元專利使用費

在這場法律糾紛的最新事件中，今年10月26日，在聖地亞哥聯邦法庭聽證會上，高通稱蘋果還拖欠其70億美元專利使用費，且經過多次溝通，蘋果方面以各種理由與藉口拒絕支付。

同時，高通要求法官駁回蘋果關於9項「精選」專利相關的所有索賠要求。

而在今年4月份時，高通CEO莫倫科夫曾透露，雙方可能會通過庭外和解解決問題。

但蘋果強硬表示：「我們和高通之間沒有發生任何有意義的討論，也看不到任何和解。

我們在為庭審做準備。

」

高通指責蘋果向英特爾提供晶片機密

高通公司指責蘋果竊取了寶貴的商業機密，並將其交給英特爾，以提升英特爾晶片在iPhone上的表現。

此次指控是2018年9月24日在聖地亞哥高等法院提交文件的一部分。

高通指責蘋果違反了在成為高通客戶時簽署的主要軟體協議，並與高通競爭對手英特爾共享高通晶片中使用的原始碼和工具。

高通請求法院針對蘋果進行反訴訟，高通指控iPhone巨頭不允許對高通原始碼的使用進行預先商定的審計。

然而，高通聲稱，如果法院不允許這兩起案件在計劃的4月份聽證會上合併，這些指控嚴重到足以獨立存在。

高通公司尚未提供任何證據，但指出了在調查過程中發現了英特爾和蘋果工程師之間的討論。

ITC律師與高通和蘋果

今年6月份，據路透社報導，代表美國國際貿易委員會(ITC)的律師已發表聲明，支持高通公司關於蘋果涉嫌專利侵權的指控。

值得注意的是，這種情況剛剛開始。

ITC律師只是擔任顧問，監督審判的法官不需要遵循ITC的建議。

話雖這麼說，但法官確實會認真對待ITC的意見，因此ITC的陳述對蘋果案件是一個打擊。

然而在9月份情況發生反轉，蘋果聲稱得到了ITC律師的支持。

根據蘋果律師、WilmerHale律所的William Lee在周一的開篇辯論中表示，TC工作人員建議ITC法官MaryJoan McNamara判定蘋果公司沒有侵犯高通的三項專利。

高通因向蘋果支付費用換取其使用移動晶片而罰款12億美元

今年1月份，高通面臨歐洲反壟斷監管機構12億美元的天價罰款，此前調查顯示高通一直向蘋果支付一定費用，以讓蘋果使用其晶片，而非競爭對手晶片的。

據報導，這種做法始於2011年，並於2016年結束，其中包括控制網絡連接和4G LTE信號的基帶晶片。

根據監管機構的調查，高通公司向蘋果支付了「數十億美元」以阻止競爭對手。

如果蘋果停止在設備中使用高通晶片，支付將停止，蘋果將被告知返還一定比例的費用。

目前還不清楚這將如何影響兩家公司之間的晶片專利使用費糾紛。

蘋果因在另一起案件中隱瞞高通證據而被處以每天2.5萬美元的罰款

2017年12月21日周四，加利福尼亞州聖何塞的一名聯邦地方法官批准了對蘋果實施制裁的請求，並且每天罰款25,000美元，理由是蘋果在最後截止日期前，拒絕向法院提交一項針對高通聯邦訴訟的證據。

罰款已追溯到12月16日，並持續到12月29日。

如果蘋果公司未能從10月開始生成法院命令中列出的所有130萬份文件，那麼納撒尼爾·考辛斯法官已明確表示他打算進一步提高罰款。

有關文件是涉及高通公司對智慧型手機製造商施加不公平許可條款的訴訟的證據。

為了應對這一罰款，蘋果指出，「我們已經為這個案例製作了數百萬份文件，並且正努力在前所未有的時間內，提供數百萬份要求的文件。

」高通公司沒有評論。

奇怪的是，這種罰款只與蘋果就高通的戰鬥有關。

雖然該公司沒有參與這一特定的訴訟，但它正在與政府合作進行這項調查。

蘋果以專利侵權為由反訴高通，高通予以反擊

在2017年11月底的一周，蘋果和高通都互相提起訴訟。

蘋果首先提交了書面申請，並聲稱高通公司的驍龍晶片侵犯了蘋果擁有的專利權。

根據蘋果的說法，共有八項與管理電池壽命有關的專利受到侵犯。

據報導，這些專利主要圍繞不需要處理器時關閉它們，並幫助睡眠和喚醒功能更有效地工作。

該文件專門針對驍龍 800和820晶片。

一天後，高通公司向加利福尼亞州的美國地方法院提交了三起新的專利侵權案，聲稱該公司擁有的16項專利未經許可被蘋果使用。

每個都與正在進行的案件有關，並尋求禁止某些iPhone設備。

高通希望在中國禁止使用iPhone

2017年10月，高通呼籲在中國禁止使用iPhone，但這與中國政府沒有任何關係，而是與高通宣稱蘋果竊取專利有關。

據彭博社報導，該晶片製造商提交了文件，禁止在中國銷售和製造流行的智慧型手機。

這是高通對蘋果發起的最猛烈的抨擊。

蘋果公司的一位女發言人告訴彭博社，「蘋果使用高通發明的技術，卻不支付任何費用」，並指出iPhone的電源管理和Force Touch功能，只是「蘋果公司利用許多高通技術改進設備和增加利潤的幾個例子」。

蘋果公司駁斥了這些說法，一位發言人指出：「在我們與高通公司多年的談判中，這些專利從未被討論過。

就像他們在法庭上的其它舉動一樣，我們相信這一最新的法律努力將以失敗告終。

」

事實上，如果中國法院默許高通的要求，那將是一件令人意外的事，因為這一舉動沒有歷史先例。

但在這場醜陋的法律鬥爭中，一切皆有可能。

高通要求美國貿易監管機構禁止iPhone進口

根據一項新的訴訟，高通公司正試圖禁止在美國銷售某些iPhone型號。

2017年7月7日，總部位於聖地亞哥的晶片製造商向美國國際貿易委員會和美國加州南區地方法院提起訴訟，要求下達制止令，禁止新iPhone進入該國。

它還要求監管機構禁止已經進口的iPhone的進一步銷售。

高通聲稱蘋果違反了六項與延長電池壽命有關的專利。

至關重要的是，與兩家公司在專利糾紛中涉及的其他爭議不同，任何一項專利「對標準都非常重要」，而且法律並不要求高通授權這些專利。

「高通公司的發明是每部iPhone的核心，遠遠超出現代技術或蜂窩標準。

」總法律顧問Don Rosenberg在一份聲明中說，「蘋果繼續使用高通的技術，同時拒絕支付費用。

」

如果禁令生效，目前尚不清楚哪些iPhone型號會受到影響。

蘋果稱高通正在運營「非法商業模式」

蘋果於2017年6月20日在聖地亞哥聯邦法院提起訴訟，加大了對高通的訴訟力度。

它表示，有無數的證據表明高通公司經營的是「非法商業模式」，並試圖在每個裝有晶片的無線設備上提取專利使用費。

具體而言，蘋果稱至少有一些高通希望獲得費用的專利無效，而且該晶片製造商尚未履行其收取公平合理費率的義務。

這家iPhone製造商指出，美國最高法院5月份的裁決限制了專利所有者在出售後控制其產品使用的能力。

蘋果表示，高通公司通過銷售其生產的晶片以及授權其技術，屬於雙重非法獲利。

「我們繼續發現，並且越來越多證據表示高通長期運營著一種不利於創新的非法商業模式。

」蘋果的律師表示，「[它]相當於一種勒索計劃，允許高通公司不公平地維持和鞏固其現有的壟斷地位[......]這正是[法庭]試圖打擊的那種額外獎勵制度」。

在一份單獨的文件中，蘋果要求法院駁回高通的幾項反訴，其中包括一項指控蘋果對其競爭對手英特爾製造的晶片質量作出虛假陳述。

它還否認了高通的指控，即蘋果一直在推動監管調查，並干擾高通與其他製造商的合同。

由於糾紛，蘋果可能會降低iPhone的數據速度

在2017年6月份，根據彭博社的一份報告，下一代iPhone可能會錯過美國許多運營商即將推出的更快下載速度的千兆級LTE。

儘管發生了法律糾紛，但蘋果仍然在其硬體中使用高通的數據機。

不過，該公司還與英特爾合作，努力減少對晶片製造商的依賴。

高通公司的數據機是市場上唯一能夠支持高達千兆位速度進行數據傳輸的數據機。

但消息人士告訴彭博社，蘋果不希望在類似產品之間造成差異，因此它會在高通支持的iPhone中故意禁用這一功能，以實現與運行英特爾數據機的功能相媲美。

如果這種方法聽起來很熟悉，那或多或少都是高通在反訴蘋果時提出的建議。

iPhone 7還採用了高通和英特爾數據機 - 這是該品牌的首款產品 - 高通公司認為，蘋果故意限制其晶片組的性能，以免它們不會優於英特爾。

千兆級LTE尚未在美國運營商中推出，但它們都在試驗這項技術。

市場上許多最新的旗艦手機，如三星的Galaxy S8，採用了高通的X16數據機，使他們能夠在最終推出時利用升級的基礎設施。

高通公司削減盈利預測

由於蘋果公司決定停止支付所有許可費用，因為兩家公司都在等待聽取各自訴訟的結果，高通公司下調了盈利預測。

2017年4月28日，路透社報導稱，高通公司從2017年第一季度起，其銷售額將不會獲得來自蘋果合約製造商的任何許可費用。

蘋果發言人在一封電子郵件中說：「如果沒有商定好費用，我們就會暫停付款，直到法院確定正確的金額為止。

」

因此，高通公司調整了其收入預期，目前第三財季收入為48億美元至56億美元，比原先預期的53億美元到61億美元略有下調。

「(蘋果)的合約製造商可能會採取某種形式的部分支付，但最初的跡象表明，任何支付都可能是微不足道的。

」高通公司表示。

高通對蘋果提起訴訟

高通公司一直在對蘋果發起訴訟。

主要有五起，例如，2016年11月，高通公司暗示，蘋果故意沒有充分利用高通晶片在iPhone 7上的全部性能，試圖阻止它們超越英特爾的數據機。

iPhone 7標誌著幾年來首次在所有iPhone產品中都找不到高通晶片。

根據高通公司的說法，蘋果「選擇在iPhone 7上不利用高通晶片組的某些高性能功能(阻止消費者充分享受高通公司的創新)。

」最重要的是，當搭載高通晶片的iPhone比使用英特爾的晶片表現更好時，蘋果聲稱兩者之間「沒有明顯差異」。

高通訴訟的另一個重要部分是圍繞蘋果在各種監管訴訟中的角色，據高通公司稱，蘋果一直「歪曲事實並作出虛假陳述」。

蘋果向高通提起第三起訴訟

蘋果再次對高通提起訴訟。

這兩家公司已經在美國和中國開戰，現在他們正在英國開火。

據報導，在英國的訴訟實際上是在2017年1月提起的，但現在只是在重新審理後才被注意到。

據彭博社報導，雖然我們還不了解新訴訟的具體細節，但確實與專利和設計有關。

這很可能類似於蘋果在美國和中國提起的訴訟。

高通準備好戰鬥了

高通公司在其季度收益報告的電話會議上對蘋果公司發表了一些爭議言論。

該晶片組製造商的執行長史蒂夫·莫倫科普夫表示，蘋果只想從訴訟中獲得儘可能多的資金。

「蘋果的投訴含有很多斷言，但最終，這是一場關於智慧財產權價格的商業糾紛，」 據CNET報導， 莫倫科普夫表示， 「他們希望以更低的價格在獲得高通技術市場中建立的核心價值，儘管蘋果已經從使用該技術中獲得了數十億美元的利潤。

」

他表示，高通的專利「隨著時間的推移有了明顯而有意義的增長」，但公司卻從未提高過專利費率。

高通公司總裁德里克·阿伯勒(Derek Aberle)說。

「如果你看透了蘋果公司的所有論點，我們堅信它們都沒有任何優勢。

」 阿伯勒說，「說到底，蘋果基本上希望為它所使用的技術支付更少的費用。

事情就是這麼簡單。

」

但執行長表示，高通將繼續向庫比蒂諾公司供應晶片，即使在法律訴訟激烈進行的時候也是如此。

蘋果公司以1.45億美元的價格向中國高通公司提起專利訴訟

就在蘋果在美國向高通公司提起訴訟，索賠10億美元幾天後，蘋果公司宣布在中國把高通公司告上法庭，這次索賠只有「1.45億美元」。

該訴訟背後的動機類似於美國訴訟背後的動機，蘋果基本上指責高通沒有兌現與專利相關的承諾。

高通並沒有對此訴訟保持沉默。

高通公司總法律顧問唐·羅森伯格在接受TechCrunch採訪時表示，蘋果中國子公司提交的這些文件，只是蘋果努力尋找降低高通公司技術許可費用手段的一部分。

「蘋果收到的條款與其他100多家中國公司接受的條款一致，蘋果甚至拒絕考慮這些條款。

這些條款與發改委整改方案相一致。

」

美國的訴訟

2017年1月，根據CNBC的報導，蘋果跟隨聯邦貿易委員會的腳步，以「高通不公平的許可費」 提起訴訟，索賠10億美元。

蘋果在美國訴訟中聲稱，高通公司要求使用其專利技術的繁瑣條款，甚至試圖懲罰蘋果在韓國監管調查中的合作，該調查涉及高通的許可做法，將其目前做法置於顯微鏡之下。

蘋果的文件還提到，高通要求蘋果按一定比例的iPhone銷售額支付費用，以換取高通專利的使用，並要求蘋果公司在2011年至2016年之間專門使用高通的晶片。

而蘋果確實獲得所謂的「季度回扣」 「根據協議，高通在蘋果同意與韓國公平貿易委員會合作時開始扣留這些回扣。

根據訴訟，高通甚至告訴蘋果，當蘋果與監管機構合作時，就已經放棄了近10億美元的回扣。

「我們對高通與我們開展業務的方式感到非常失望，不幸的是，經過多年對於公平合理的特許權使用費的分歧，我們別無選擇，只能求助於法庭。

」蘋果在一份聲明中表示。

。

高通回應蘋果的訴訟，稱其聲稱「毫無根據」。

「雖然我們仍在詳細審查投訴，但很明顯蘋果公司的說法毫無根據。

」 Rosenberg表示，「蘋果故意錯誤地描述了我們的協議和談判，以及我們所發明的技術帶來巨大價值和作出的貢獻。

並通過我們的許可計劃與所有移動設備製造商分享這一發明。

」

Rosenberg表示，蘋果一直在通過毫無根據的聲明和隱瞞信息的方式，「鼓勵監管機構調查高通」。

這裡指的是韓國公平貿易委員會，該委員會以涉嫌反競爭做法，於去年12月向高通公司處以高達8.53億美元的罰款。

與美國聯邦貿易委員會提起的訴訟一樣，高通公司表示將對罰款上訴。

這可能是一場漫長而野蠻的法律鬥爭，就像蘋果和三星之間的鬥爭一樣。