與高通晶片之爭拖累了蘋果5G iPhone的轉型

蘋果營運長傑夫•威廉士在法庭上作證稱，因為兩家公司持續的授權糾紛，高通拒絕向蘋果出售數據機。

這對蘋果向5G轉移的速度產生了連鎖反應。

蘋果公司(Apple)營運長周一證實，蘋果希望在最新款iphone手機中使用高通(Qualcomm)的4G LTE處理器，但這家晶片製造商不願賣給蘋果。

這對蘋果向5G轉移的速度產生了連鎖反應。

美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)周一對高通(Qualcomm)提起訴訟，蘋果營運長傑夫•威廉士(Jeff Williams)在庭審中作證稱，高通繼續為蘋果的老款iPhone提供晶片，包括iPhone 7和iPhone 7 Plus。

但它不為最新款iphone提供處理器，這是兩家公司開始爭奪專利以來設計的。

威廉士認為，蘋果為使用高通專利支付的使用費——每台iPhone 7.5美元——太高了。

威廉士表示:「過去(蘋果起訴高通時)，我們一直無法讓他們支持我們的新設計。

」「這是一個挑戰。

」

美國聯邦貿易委員會(FTC)指控高通(Qualcomm)壟斷無線晶片業務，迫使蘋果(Apple)等客戶只能與高通合作，並對高通的技術專利使用收取過高的許可費。

美國聯邦貿易委員會(FTC)表示，高通(Qualcomm)曾迫使蘋果支付技術許可費，以換取蘋果在iphone上使用其晶片。

審判於1月4日在加州聖何塞的美國地方法院開庭。

證詞包括2018年3月之前發生的談判和事件，但不能包括2018年3月之後的任何事情。

蘋果生產自己的應用程式處理器——iPhone的大腦——但它依賴第三方晶片進行網絡連接。

從2011年的iPhone 4S到2015年的iPhone 6S和6S Plus，這些晶片的唯一供應商是高通(Qualcomm)。

第二年，蘋果開始在iPhone 7和7 Plus的一些型號中使用英特爾數據機，但在Verizon和Sprint的版本中仍使用高通的產品。

這一趨勢在2017年繼續，但蘋果最新的手機——iPhone XS、XS Max和XR——現在只使用英特爾4G晶片。

據稱，下一代iPhone也將只使用英特爾晶片，這將使蘋果公司在5G手機市場上起步較晚。

到2019年的假日季，美國各大Android廠商都將推出5G手機。

但英特爾的5G數據機預計要到2020年才能面市。

威廉士周一表示:「我們的戰略是在2018年也實現雙重來源。

我們正努力與高通合作，但最終他們不會支持我們，也不會賣給我們晶片。

」

他說，他聯繫了高通(Qualcomm)首席執行長莫倫科普夫(Steve Mollenkopf)，讓他把晶片賣給蘋果。

當高通拒絕後，蘋果不得不打電話給英特爾當時的執行長布萊恩·克蘭扎尼奇(Brian Krzanich)，讓他提供iPhone所需的所有數據機。

威廉士說：「我們希望繼續跟高通合作，使用高通的技術。

」

威廉士的言論似乎與高通公司Mollenkopf上周五的證詞相矛盾。

他在發言中表示，截至2018年春季，高通仍在努力贏得一份為iphone提供晶片的合同，但自之前的合同到期以來，該公司尚未從蘋果「獲得任何新業務」。

由於審判的證據日期限制，他被禁止與蘋果討論高通公司的業務現狀。

不過，高通的其他高管近幾個月來也曾表示願意向蘋果供應處理器。

高通晶片業務主管克里斯蒂亞諾•阿蒙(Cristiano Amon)在7月份的一次財報電話會議上表示，「如果機會出現，我認為我們將成為蘋果的供應商。

」今年9月，蘋果財務長喬治·戴維斯(George Davis)在花旗的一次會議上表示，「我們歡迎與蘋果在5G方面的合作。

」

專利之戰

FTC在英特爾(Intel)和蘋果(Apple)的協助下，於兩年前提起訴訟，稱高通(Qualcomm)壟斷數據機晶片，並試圖維持其實力從而損害了競爭。

這場審判揭示了科技行業最重要的業務——智慧型手機——的內部運作，展示了供應商如何爭奪主導地位和利潤。

高通的「無許可證，無晶片」政策是聯邦貿易委員會對高通提起的訴訟的核心。

本月，律師們在法官高露西(Lucy Koh)面前進行辯論。

高通的客戶，如蘋果，不同意這一政策，聯邦貿易委員會認為這損害了競爭，提高了手機價格。

高通在法庭上與美國聯邦貿易委員會(FTC)對質的同時，也在與曾是最大的客戶之一蘋果(Apple)進行對質。

美國聯邦貿易委員會(FTC)提出申訴三天後，蘋果公司(Apple)對高通(Qualcomm)提起訴訟，稱這家無線晶片製造商沒有為其處理器技術提供公平的許可條款。

蘋果認為，它應該只根據高通連接晶片的價值支付費用，而不是整個設備。

該公司表示，高通「實際上是在對蘋果的創新徵稅」，蘋果「不應該為跟高通無關的技術突破支付費用」。

與此同時，高通表示，如果沒有它的技術，iPhone就不會存在。

高通10月份表示，蘋果欠其70億美元的專利許可費。

在周五的庭審中，蘋果公司採購副總裁兼聯邦貿易委員會（FTC）見證人托尼•布萊文斯（Tony Blevins）證實，蘋果希望在其2013年秋季發布的iPad mini 2中構建一個英特爾通信晶片，但高通公司的強硬商業方法粉碎了這一計劃。

蘋果不喜歡在數據機晶片上完全依賴高通。

但作為獨家使用其晶片的交換條件，高通向蘋果提供折扣，以降低成本，使其不再「過高」，這項交易將英特爾趕出了iPad Mini 2。

每台設備使用費7.50美元

一些公司單獨授予專利權，高通作為一個集團授權其所有專利。

按照終端設備(通常是手機)的售價支付一定費用，製造商就可以使用高通的所有技術。

在手機行業，專利持有者根據手機的總價值收取許可費是一種常態，因此高通並不是唯一一家這樣做的公司。

愛立信、華為、諾基亞、三星和中興也是基於整個設備收取許可費。

威廉士周一作證稱，蘋果在開始開發iPhone時，曾與高通(Qualcomm)討論過直接授權其技術，但蘋果必須將自己的專利交叉授權給高通，同時還要向高通支付費用。

蘋果不想這麼做，所以它採取了通過製造合作夥伴授權高通專利的方式。

比如像富士康這樣的蘋果製造商，支付高通，然後蘋果公司償還他們。

通過高通與蘋果的協議，高通也給予蘋果版稅折扣。

威廉士周一證實，蘋果最終支付給高通的許可費是其認為公平的五倍。

蘋果公司希望向高通公司支付每部設備1.5美元的特許權使用費，這是基於每台30美元數據機連接iphone到行動網路的費用的5%。

威廉士說，結果是每部手機支付7.5美元。

威廉士說:「按手機成本的一定比例收費的想法對我們來說毫無意義。

這打擊了我們公平的核心。

當時我們正在做一些非常非常不一樣的東西。

」

威廉士說，蘋果之所以同意這一價格，是因為它低於高通希望向合同製造商收取的價格——每售出一部iPhone收取5%的費用，相當於每台設備收取約12美元至20美元。

折扣協議將這一價格降至每台iPhone 7.5美元。

威廉士說，2011年，蘋果讓高通(Qualcomm)為iPhone供應數據機時，發現自己支付的費用將超過此前每台設備7.50美元的專利使用費，外加比之前供應商英飛凌(Infineon)更高的處理器使用費。

他說，蘋果最終通過談判維持了較低的費率，但這意味著它同意只使用高通的晶片，如果最終使用另一家供應商，它將為此支付費用。

威廉士說，2013年，在談判一份新合同時，高通希望將每台設備7.50美元的許可費再提高8美元至10美元。

蘋果最終將費用降至7.50美元，但協議繼續包含排他性條款和其他限制蘋果使用第二個供應商的條款。

威廉士在解釋蘋果為什麼簽署另一份授權協議時說:「我們面臨的是每年超過10億美元的授權增長，所以就像有槍一直指著我們的頭一樣。

」

「另一種選擇是，如果你不接受它，默認的合同為製造商費率為$18，$17，」威廉士說。

「我們需要他們的晶片供應。

如果我們試圖合法追捕他們，我們就得不到晶片。

我們沒有太多的選擇。

聯邦貿易委員會可能會在周二結束此案。

然後高通將提出自己的辯護。

CNET的Stephen Shankland對此報告也有貢獻。