蘋果5G計劃受阻，高通晶片之爭將成為最大困擾

【獵雲網（微信號：）】1月15日報導（編譯：Henry）

蘋果公司運營主管於本周一表示，蘋果公司計劃在其最新的iPhone中使用高通的4G LTE處理器，但高通拒絕向其出售該晶片。

這對蘋果公司快速轉向5G的計劃造成了一系列的影響。

蘋果營運長傑夫威廉士周一在美國聯邦貿易委員會對高通公司的審判中表示，雖然高通公司仍在向蘋果提供舊款iPhone晶片，包括iPhone 7和7 Plus，但他們拒絕為蘋果公司提供最新iPhone的處理器，而主要原因是其中的專利費糾紛。

威廉士認為高通公司報價每部iPhone 7.5美元的專利費率太高了。

威廉士在蘋果公司對高通公司提起訴訟時表示：「在這之後，我們就不能在新產品上得到他們的技術支持了，這對我們來講是一個挑戰。

」

美國聯邦貿易委員會指責高通公司壟斷了無線晶片行業，迫使像蘋果這樣的公司與其進行合作，並為其技術收取過多的專利費，同時指控高通公司強迫蘋果公司，為其技術支付許可費以在iPhone上使用其晶片。

該審判於1月4日在加利福尼亞州聖何塞的美國地方法院開庭。

證詞涵蓋了2018年3月之前日期間發生的所有談判和事件，不涉及3月之後的任何業務內容。

蘋果公司製造了自己的應用處理器，但它仍需要依賴於第三方晶片來實現網絡連接。

從2011年的iPhone 4S到2015年的iPhone 6S和6S Plus，這些晶片的唯一供應商是高通公司。

第二年，Apple開始在iPhone 7和7 Plus的某些型號中使用英特爾的數據機，但它仍然在Verizon和Sprint的版本中使用高通的晶片。

這個現象一直延續到了2017，但目前蘋果的最新手機iPhone XS，XS Max和XR只使用英特爾4G晶片。

預計下一代iPhone也將僅使用英特爾晶片，這將會延遲蘋果向5G手機市場的轉變。

到2019年的節假季，美國主要的安卓手機供應商都將開始上架5G手機。

但英特爾的5G數據機卻只能預計將在2020年之前推出。

威廉士在周一表示：「我們的戰略本是在2018年實現雙源化，我們之前有努力嘗試與高通公司合作，但最終他們拒絕提供支持或向我們出售晶片。

」

他說，他聯繫了高通公司執行長史蒂夫莫倫科普夫，讓他向蘋果出售晶片。

當高通公司表示拒絕時，蘋果當時不得不致電英特爾執行長布萊恩克扎尼奇，要求他提供iPhone所需的所有數據機晶片，而不是之前的一半。

威廉士說：「這樣一來高通不得不開始爭搶生意，我們本來希望繼續使用高通公司的技術。

」

威廉士的言論似乎與周五高通公司史蒂夫莫倫科夫的證詞相矛盾。

他表示，自2018年春季以來，高通公司仍在努力贏得為iPhone提供晶片的合同，但自從之前的合同到期以來，它還沒有從蘋果那裡「開展任何新業務」。

由於審判的證據日期限制，他不被允許討論高通公司與蘋果的業務現狀。

不過，高通公司的其他高管近幾個月也曾表示願意為蘋果提供處理器。

在7月份的財報電話會議上，高通晶片業務負責人Cristiano Amon表示，「如果有機會，我們很想要成為蘋果的晶片供應商。

」9月，財務總監George Davis在花旗會議上表示，「我們歡迎與蘋果公司就5G展開合作。

」

專利之戰

美國聯邦貿易委員會在英特爾和蘋果公司的協助下於兩年前提起訴訟，稱高通公司壟斷了數據機晶片行業，並試圖維持其競爭力，從而損害競爭。

該審訊揭示了科技最重要的業務——智慧型手機的內部運作，展示了供應商如何為支配地位和利潤而展開鬥爭。

高通公司的「無許可，無晶片」政策是美國聯邦貿易委員會針對高通公司案件的核心，高通公司律師本月在法官Lucy Koh面前進行辯護。

高通公司的客戶，如蘋果公司，極力反對這項政策，聯邦貿易委員會也認為它會損害競爭並提高手機價格。

雖然高通公司正在法庭上與聯邦貿易委員會作戰，但它所面臨著的還有曾經是其最大客戶之一的蘋果公司。

在美國聯邦貿易委員會上訴三天後，蘋果公司向高通公司提起訴訟，稱無線晶片製造商未對其處理器技術給出公平的許可條款。

每年10億美元的專利費無異於頂在我們腦袋上的一把槍

——蘋果COO傑夫威廉士

iPhone製造商認為它應該只根據高通公司的連接晶片而不是整個設備來 支付費用。

它表示，高通公司「正在強行對蘋果公司所進行的創新進行徵稅」，並且蘋果公司「不應該為與他們無關的技術突破而付出代價。

」與此同時，高通表示如果沒有技術，iPhone就不會存在。

高通公司於10月份表示，蘋果需要向其支付70億美元的專利許可費。

在周五的審訊中，蘋果公司採購副總裁兼美國聯邦貿易委員會見證人Tony Blevins作證說，Apple本計劃在2013年秋季發布的iPad Mini 2中構建英特爾通信晶片，但高通公司的強硬商業手段破壞了該計劃。

他說，蘋果並不喜歡單純依靠高通的數據機晶片。

但作為對其晶片獨家使用權的交換，高通向其提供了一定的折扣以降低其成本，因此價格不再「過高」，這一交易將英特爾擠出了iPad Mini 2項目。

專利費：每台7.5美元

一些公司按照技術項目分部分授權專利，而高通公司將其所有專利作為一個整體授權。

支付了一定費用後（基於終端設備（通常是電話）的銷售價格），製造商可以使用所有高通公司的技術。

專利持有人按照設備的售價收取手機行業的許可費用一直是常態，因此高通公司並不特立獨行。

愛立信，華為，諾基亞，三星和中興通訊也會根據整個設備收取許可費。

威廉士周一作證說，當蘋果公司開始開發iPhone時，它與高通公司就其技術的直接授權事項進行了交談，結果是蘋果必須將自己的專利交叉許可給高通公司，並仍要向高通支付費用。

蘋果公司不想這樣做，因此它通過製造合作夥伴的形式向高通授權專利。

蘋果的聯繫製造商如富士康向高通付款，然後蘋果公司對該款項進行報銷。

根據高通公司與蘋果的協議，高通公司還向蘋果公司提供了特許權使用費折扣。

據威廉士所言，蘋果公司最終向高通公司支付的許可費是其預想中合理費用的五倍。

根據將每台30美元的數據機連接到行動網路的費用為5％，蘋果公司希望向高通公司支付每台設備1.50美元的特許權使用費。

然而事實上，它最終支付的費用是每部手機7.50美元。

威廉士說：「手機成本百分比的想法對我們來說沒有意義。

這在我們製造與眾不同的產品之時，對我們太不公平了。

」

但是，蘋果公司同意這一專利費率，因為這一費用低於高通公司想要向合同製造商收取的費用。

每售出一部iPhone要支付的費用為5％，這相當於每台設備需要支付約12至20美元，威廉士說。

回扣協議下降至每部iPhone 7.50美元。

威廉士表示，當蘋果於2011年轉向高通公司為iPhone提供數據機時，它發現這將支付超過之前每台7.50美元的專利使用費，而且其處理器的專利費率高於之前的供應商英飛凌的收取的費用。

蘋果公司最終通過談判保持較低的價格，但這意味著它同意只使用高通晶片，並且若最終使用了其他供應商的晶片則需要支付違約費用。

威廉士表示，2013年，在談判新合同時，高通希望將每台設備許可費7.50美元再提高至8美元到10美元。

蘋果公司通過談判最終將費用降至7.50美元，但該協議繼續包含排他性條款和限制蘋果公司使用第二家供應商晶片的其他規定。

威廉士在解釋為什麼蘋果公司簽署了另一份許可協議時講到：「每年10億美元的專利費無異於頂在我們腦袋上的一把槍。

」

「替代方案是，如果你不接受它，它將會默認按照合同製造商18美元，17美元的價格進行收費，」威廉士說。

「我們需要他們供應的晶片，但如果我們試圖合法地去尋求供應，我們將無法獲得這些晶片，所以我們沒有太多的選擇。

」

聯邦貿易委員會可能會在本周二暫緩攻勢，同時高通將全面展開防守。