蘋果信號弱於華為等國產機,真的是外掛基帶的原因麼?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

最近iPhoneXS系列被用戶吐槽什麼信號差,什麼網速慢,還甚至斷線斷流等,很多人都認為這是英特爾基帶的問題,因為自這一次的iPhone開始,蘋果把高通基帶徹底換成了英特爾的基帶。

更有人表示,因為蘋果使用的是外掛式基帶,而華為、高通使用的是集成基帶,所以覺得蘋果的基帶都不行,只有華為、高通的集成式的才最好,所以iPhone的信號明顯比華為等國產機差。

那麼到底基帶是集成好還是外掛好?相信很多網友都會有這個疑問。

我記得之前還有人用顯卡來形象過,說肯定外掛好,你沒見到獨立顯卡比集成顯卡好多了?看起來有道理,但其實根本牛頭不對馬嘴。

其實就這個問題本身來說,集成基帶和外掛基帶並沒有可比性,除非是同一基帶採用集成或外掛兩種方式來比較才可以得出結論,但其實可以說集成和外掛在性能上沒有太多區別。

蘋果之所以要外掛,是因為自己沒有基帶研發生產能力,採用第三方的,自然要外掛,外掛會增加功耗,這是必然的,但是對於蘋果來講,外掛式可以使A系列處理器可以塞進更多的電晶體,這樣對於晶片本身來講可能性能會更強,外掛式對於散熱設計也會更好一點。

對於華為、高通來講,集成基帶,可以降低功耗,但會增大晶片的體積,如果是同一體積,則要減少電晶體,這樣性能方面可能要弱一些。

所以說集成還是外掛,取決於根據各自的條件進行的取捨,蘋果想集成也沒辦法,他不太可能把英特爾的基帶集成至自己的A系列處理器之中,只有外掛。

而華為、高通採用集成式,不僅降低功耗,更是降低成本,尤其高通對外銷售晶片時,集成式更利於廠商的整合應用,難道買塊晶片,還要買個基帶,再整合至主板上,那多麻煩。

可見,並沒有集成基帶就好,外掛式就差這一說,反過來也不成立,還是那句話,如果同樣的基帶集成和外掛區別不大。

iPhone信號比華為等國產機差,也並不是因為基帶外掛的原因。


請為這篇文章評分?


相關文章 

iPhone信號不好高通惹的禍:華為基帶賣嗎?

蘋果自己是沒有生產晶片的能力的,在通訊技術方面的積累也是一般,蘋果只會自己設計和研發CPU和GPU,在通訊基帶方面一直都是買的別家來「外掛」的,此前的iPhone都是找高通購買通訊基帶,所以iP...

蘋果的隱憂:2019年後,5G晶片怎麼辦?

剛剛過去的MWC2018(世界世界移動通信大會)上,5G成為絕對的主角。高通、華為、中興、三星等輪番上陣,將5G翻炒地外焦里嫩。確實,5G已成趨勢,並將成為2020年後全球最重要的基礎技術之一。...