但這種緊密合作因為蘋果公司的起訴而被打破。

2017年1月20日，蘋果公司在美國加州南區聯邦地方法院起訴高通，指控高通壟斷無線設備晶片市場，並控告高通以不公平的專利授權行為讓該公司損失10億美元。

隨後，蘋果公司又先後在中國、英國等多地對高通提起訴訟，所涉內容多與濫用市場支配地位和專利許可相關。

面對蘋果公司的發難，起初高通一度忍讓。

不過，直到蘋果公司要求其代工廠商拒付專利費，高通才開始著手反擊。

2017年4月11日，針對蘋果公司的起訴，高通提起反訴。

一個月後，高通將富士康、仁寶等四家為蘋果公司製造其在全球銷售的iPhone 和iPad的代工廠商訴至美國加州南區聯邦地區法院，請求法院判令富士康等依照雙方的合同約定，繼續繳納專利許可費，並提出了損害賠償。

專利之爭愈演愈烈高通著手反擊

如果說之前蘋果和高通之間還「有的談」，進入2017年下半年，兩家公司之間的「戰爭」就開始變得越來越不可收拾了。

2017年10月，因高通遲遲未起訴蘋果侵犯其標準必要專利，蘋果反將高通訴至北京智慧財產權法院，請求法院確認其iPhone和iPad產品不侵害高通公司的三件通信技術標準必要專利。

面對蘋果的咄咄逼人，高通也開始著手還擊。

據不完全統計，自2017年11月至今，高通先後在北京、福州、青島、南京、廣州等多地法院，共計提起了不少於16件專利侵權訴訟。

截至目前，以高通在中國起訴蘋果侵權的系列專利來看，在已有無效宣告行政裁決的結果中，僅有14.28%的專利被判全部無效。

這也意味著高通起訴蘋果侵權的專利超八成被判有效，蘋果公司在這些涉案專利訴訟中敗訴的機率非常大。

第二輪審判開啟高通表示或將達成和解

本周，隨著美國國際貿易委員會(ITC)對專利戰開啟第二輪審判，兩家公司的矛盾也再次升級。

蘋果在訴訟中指控高通不公平地利用其在手機數據機技術中的領先地位，迫使客戶支付過高的費用。

高通則反訴稱蘋果侵犯了其專利，並要求禁止進口某些搭載英特爾基帶晶片的iPhone，包括最新款的iPhone XS、XS Max。

莫倫科夫對此一直保持冷靜，並稱與蘋果的案件只是商業糾紛，將會隨著時間的推移得到解決。

莫倫科夫在接受彭博社電視採訪時再次表現出了他的冷靜。

他稱「現在的情況是，雙方可能會達成和解。

因為從傳統上來看，法律節點會為雙方創造一個促使雙方達成和解的環境。

」

路透社指出，高通和蘋果在美國ITC的訴訟，一個重要意義是能夠讓高通看到一些專利是否能夠經得起檢驗。

除了ITC之外，高通也在多個法庭起訴蘋果公司侵犯專利，這些案件審判的時間更長，ITC的審判和判決可能成為後續案件審理的一個先兆信號。

請為這篇文章評分？

2020-10-30

面對蘋果索賠10億美元施壓，專利巨頭高通提起反訴的底氣何在？

寫在前面：從此前的蘋果三星專利訴訟大戰，到如今的蘋果高通專利訴訟大戰。雖然，三星和高通都不是「等閒之輩」，但是，蘋果的強勢作風可謂一覽無遺。201

高通CEO莫倫科夫：與蘋果的專利糾紛或將達成和解

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

華為被禁原因

無邊無際意思

華為 工廠

相關文章　

華為工廠