解讀中國專利法 蘋果真的不能在中國賣了嗎？

高通贏了蘋果智慧財產權的官司，在中國市場大好的蘋果就要禁售，智慧財產權到底是個啥東西，這讓中國普通民眾再一次重視起智慧財產權問題，即使你做的是小生意，如果不重視起來，將來有一天產生糾紛，後悔就已經來不及了。

高通與蘋果為何而爭

先讓我們了解一下蘋果與高通的案例：

蘋果，不用多說，大家都知道，高通是做什麼的呢，高通也是美國公司，它是全球3G、4G與5G技術研發的領先企業，向全球多家製作商提高技術使用授權，涉及了世界上所有電信設備和消費電子設備的品牌。

沒錯，我們現在手機用的饒龍處理器、4G網絡技術都是高通的成果。

高通與蘋果的矛盾在於基帶晶片的使用上，基帶晶片是啥？具體地說，就是信號發射時，把音頻信號編譯成用來發射的基帶碼；接收時，把收到的基帶碼解譯為音頻信號。

好吧，不管基帶晶片是個什麼東東，但它就是行動網路手機里不可缺少的，而蘋果不做這項技術，它在移動通信領域的專利很少，也不做網絡設備或晶片，它需要採購外掛。

高通賺取多方專利費

高通的發展史，就不多說了，總之，它在這塊技術上發展的非常好，而且它聰明的一點是，一邊授權專利技術，一邊用自家先進的晶片產品搶占市場。

就是說手機製造商如果使用了高通晶片，要付晶片的錢，還要付專利費，設備商建基站的晶片如果使用了這項專利技術，也要付高通專利費，對於運營商來說，一方面要採購手機廠商的定製機，一方面還需要採購設備生產的設備，得間接付出兩份專利許可費用。

沒錯，這時候，你可能特別想罵高通真是個奸商，蘋果也這麼覺得，於是放棄了與高通的合作，轉向英特爾，計劃減少對高通的技術依賴。

高通在9月25日在美國法院指控蘋果竊取其大量機密信息和商業機密，並分享給其競爭對手英特爾以提升英特爾的晶片技術。

嗯，事情就是這麼回事，高通為什麼贏了，他聰明在申請了專利啊，如果站在高通的角度上，就好比說你有一項技術，與需要技術的商家合作，結果商家覺得你壟斷了，與別家合作，你如果沒有專利，還打什麼官司呢。

換句話說，即使蘋果沒有給英特爾任何商業機密，英特爾自行研究出了這項技術，但人家有專利啊，除非你能有證據證明你這項技術與專利技術的不同。

中國的專利法

為什麼來中國福州打官司呢？中國的市場有多大，咱不用多說了。

而中國法律的發展也在逐漸完善，法律中的智慧財產權包括了著作權（版權、文學產權），比如歌曲、電視劇等，還有工業產權，比如專利、商標、服務標誌、廠商名稱、原產地名稱等。

像之前比較著名的案例，老乾媽、王老吉這樣的官司，都涉及到了智慧財產權。

蘋果和高通的這場官司就適用了工業產權中的專利法。

國外的專利法已有300年歷史，我國也有30年的歷史了。

這個福州中院也並不簡單，它單獨設有一個智慧財產權法庭，專門審判專利糾紛案，於2017年9月28日正式掛牌。

它的管轄範圍不限於本市，可以跨區域管轄發生在福建省轄區內有關專利、技術秘密、計算機軟體、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審智慧財產權民事和行政案件。

我國智慧財產權法律不斷發展，類似於這樣的法庭已經很多，而且根據此次適用的《專利法》和《民事訴訟法》，全國範圍適用，審判結果涉及全國。

有人說，中國肯定偏向華為，故意打擊蘋果，我認為法律在外企方面還是十分公正的，畢竟這場官司涉及不到華為，雙方都是外企，況且，這項專利確實十分明顯，法律規定也非常明確，雙方到中國來打這場官司，除了中國市場龐大的原因，也在於對中國法律的信任。

蘋果以後真的禁售了嗎？

按照《專利法》規定，先由高通和蘋果雙方協議解決，協議不成的，可以起訴，起訴侵權成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當然也就是停止帶有這份晶片手機的售賣。

當事人不服的，可以自收到通知十五日內向人民法院起訴，侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。

因此，蘋果肯定是要重新起訴了，至於它能不能證明自己的產品沒有侵權高通的專利，我們還不得而知，這將看法院的最後審批結果。

從中國近幾年的市場來看，這種類型的官司也越來越多，中國企業也越來越重視智慧財產權的問題，如今，哪怕是開個包子鋪、外賣店，都會進行商標註冊，一方面保護自己的權益，防止日後的糾紛，一方面也向消費者展示了正規、系統的形象。