蘋果帶頭反高通專利制度,中國手機廠商會揭竿而起嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

近日,蘋果部分機型在中國市場被禁,成為媒體關注的焦點。

不過,蘋果並不吃這一套,被禁機器照樣銷售,叫消費者放心購買。

高通則表示,蘋果的行為已違反禁令。

目前,蘋果已提出複議申請,並將通過軟體更新,繞過高通的這兩項專利。

那麼,蘋果公司與高通有什麼瓜葛,為何鬧得不可開交?究其原因,蘋果公司認為高通的專利制度不合理,按整機售價收取專利費。

為此,蘋果已忍耐了多年。

事實上,不僅僅是蘋果這麼認為,幾乎所有跟高通合作的手機廠商,都頗有怨言,只不過,很多手機企業敢怒不敢言。

高通晶片

英特爾已晉級為蘋果主要的基帶晶片供應商,英特爾的比例逐漸增加。

當然,對高通來說,險情絕非蘋果。

蘋果這個帶頭大哥造反高通,會不會引起其他手機廠商效仿?中國手機廠商會不會揭竿而起?

蘋果與高通的裂痕

蘋果與高通曾是友好的合作夥伴,雙方的裂痕出現在2016年。

為了減少對高通的依賴,不被高通套牢,蘋果在iPhone 7中,部分引入英特爾的基帶晶片。

蘋果這麼做,是有其道理的,過於依賴高通,就會失去跟高通討價還價的權利。

蘋果與英特爾的合作,讓高通不滿。

不過,蘋果反過來指責高通專利制度不合理。

2017年1月,蘋果在美國起訴高通,理由是高通按整機銷售價格抽取專利授權費,蘋果要求高通退回不合理的10億美元專利授權費。

蘋果的帶頭反抗,給高通出了一道難題。

如果放任不管,勢必會有其他廠商加入蘋果反抗高通的陣營,如此一來,就像洪水潰堤,不可收拾了。

畢竟,很多手機廠商對高通都是口服心不服,只不過它們受制於高通,沒有反抗籌碼而已。

比如,大部分中國手機企業,就因為沒有自己的晶片,受制於高通。

高通

2017年4月,高通展開反擊,對蘋果提起法律訴訟。

目前,蘋果與高通在全球市場有幾十場官司。

在美國本土,兩家公司也斗得不可開交。

今年9月,美國國際貿易委員會就裁定蘋果手機侵犯了高通的一項專利技術,不過,考慮到利益因素,美國市場並沒有禁止銷售蘋果手機。

蘋果這次在中國被禁,官司在一年前已經打響。

2017年9月,高通以電源管理、觸摸屏技術等三項專利涉嫌被侵權為由,向北京智慧財產權法院提起訴訟和禁止令,要求蘋果手機在中國市場下架。

蘋果隨後提出申請,要求認定高通的專利無效。

最終,有兩項被認定有效,電源管理方面的專利無效。

高通便用這兩項專利,起訴蘋果蘋果手機侵權。

據高通今年10月份透露,蘋果拖欠高通的專利費已經超過70億美元。

不過,蘋果有足夠的利潤,在官司大戰中耗得起。

據國外媒體透露,蘋果在這件事上十分強硬,並未與高通就此展開任何對話。

蘋果CEO庫克

由於缺少蘋果這塊收入,高通2018財年出現巨額虧損。

2018第四財季,高通的收入58億美元,同比減少2%,並且,高通在這一財季出現了5億美元虧損。

而在去年同期,高通還有15.67億美元的盈利。

對於高通來說,不僅僅是專利授權費的損失。

在基帶晶片上,英特爾正在逐漸成長,並威脅到高通。

為此,蘋果甚至冒著新機被用戶詬病風險,培育英特爾。

據外媒報導,2018年,蘋果iPhone手機70%採用英特爾的基帶晶片,2019年可能完全替代高通。

這對高通來說,極為不利。

專利制度惹的禍

專利授權是高通公司的重要收入來源,也是高通獨有的商業模式。

作為全球最賺錢的手機企業,蘋果也難以忍受高通的專利制度。

蘋果指出,高通按整機銷售價格收取專利費,增加了企業的創新成本——企業越創新,付出的代價就越高。

在中國手機企業當中,魅族是排斥高通的,曾經拒絕與高通合作,採用三星、聯發科的晶片。

不過,高通反覆跟魅族談判,不斷施壓。

從2016年開始,高通就開始控告魅族專利侵權。

如此一來,魅族不得不服軟,今年推出了高通平台的手機。

不過,與高通的合作,並沒有改變魅族的困境,今年出貨量反而大幅下滑。

魅族最繁榮的時期,恰恰出現在使用聯發科平台的那幾年。

2016年,魅族手機出貨量超過2000萬部。

高通不僅晶片賣得貴,專利授權費也十分昂貴,中小手機企業根本承受不起。

今年魅族高通平台的手機,基本上賠本賺吆喝,銷量並不大。

並且,即便有一定銷量,除了支付給高通的,也很難賺到錢。

中小手機企業由於沒有品牌溢價,在零部件採購方面,缺乏議價能力,生存十分艱難。

在大環境好的時候,能夠勉強活下去,一旦遇到大環境低迷,就難以為繼了。

對於這次蘋果手機在中國市場被禁,魅族的一名高管認為,禁令蘋果手機的理由不充分,也沒有必要。

蘋果對抗高通

收取專利費是合情合理的,也是對智慧財產權的尊重,對創新的保護。

但是,不合理的專利制度,又會引發衝突。

這些年來,高通在全球市場官司不斷,頻頻被罰。

有一種說法,高通的律師是最忙的,比程式設計師都忙。

高通對智慧型手機按整機售價的3.5%、5%收取專利費,手機廠商使用高通一個小模塊,不得不支付高昂的專利費,導致手機企業怨聲載道。

據外媒(Foss Patents)報導,蘋果每賣出一部新手機,大約要給高通交40美元專利費,按蘋果的銷量來算,這是天文數字。

據悉,蘋果已為此忍受了多年。

但是,除了極少數手機企業敢於反抗外,大部分手機企業都屈於高通的「專利大棒」,得和顏悅色地給高通笑臉。

中國手機企業缺籌碼

高通按整機售價收取專利費,大部分高通的合作夥伴對此頗有怨言,一旦蘋果在官司戰處於有利,或者說高通妥協,這種不滿情緒就會引爆,其他廠商就會追隨蘋果,造高通的反。

這幾年,為了安撫三星,高通已經把自己的旗艦晶片,交由三星代工,用籌碼交換,才穩居了三星。

當然,高通也在中國市場培植自己信得過的合作夥伴,小米和一加等,都是高通的忠實支持者,它們的鼎力支持,無疑給了高通信心。

並且,一些高通的信徒,還炮製出「國產晶片不行」的輿論,導致更多手機企業正在放棄聯發科、紫光等國產晶片——「萬年聯發科」的帽子,壓得一些手機企業喘不過氣來。

那麼,中國手機廠商揭竿而起的可能性有多大?目前來看,除了華為外,其他手機廠商都沒有自己的晶片(小米的澎湃晶片已沒有聲音),幾乎都依賴高通,造反高通的可能性並不大。

畢竟,現在是5G的前夜,在5G晶片方面,除了華為就是高通,似乎沒有更多選擇。

為了搶得5G手機的先發權,中國手機廠商對高通頗為依賴,沒有跟高通對抗的籌碼。

一加劉作虎

5G,被認為是手機企業重新劃分實力版圖的好時機,取得戰略領先的,就會搶得一個好位置。

從國內來看,大部分手機企業都公布了各自的5G進展,除了華為外,它們都基於高通平台。

包括一加手機,為了打開海外市場,一加CEO劉作虎多次前往美國。

在剛結束的高通驍龍技術峰會上,劉作虎出席並發表演講。

他說,「擁抱高通,是由一加的使命和用戶屬性決定的!」

事實上,從高通這兩年的各種峰會來看,中國手機廠商成了其主要的依靠力量。

高通總裁阿蒙近日說,高通在中國的合作夥伴,已經前所未有的強大。

阿蒙並未誇張,高通已經贏得了大部分中國手機企業的支持,除了OPPO、vivo、小米,再加上聯想、中興、魅族、一加等,中國手機廠商在出貨量上實力可觀。

文/徐上峰


請為這篇文章評分?


相關文章 

高通起訴魅族的背後真相還有什麼?

最近關注科技新聞的小夥伴可能都知道,高通與魅族的專利衝突又升級了。就在10月15日,高通宣布,已在美國、德國和法國三地展開針對魅族的專利維權行動:在美國,向美國國際貿易委員會投訴;在德國,嚮慕尼...

蘋果怒懟高通,三星和英特爾送助攻

歡迎轉載,請註明出處,抄襲必究!01高通在移動晶片和基帶領域的強勢有目共睹,不過最近這個巨無霸正麻煩纏身。今年1月18日,美國聯邦貿易委員會(FTC)起訴高通,稱高通涉嫌使用不正當競爭手段保護其...

高通步步緊逼魅族何嘗不體現了它的無奈

面對高通在美國、德國、法國等地對魅族起訴,國內似乎一片倒的吐糟魅族,筆者在這裡談談這件事的另一面。高通如今依然是手機晶片市場的老大,但是它的優勢卻在不斷降低,面對這種市場的無奈,它並沒能反思自己...

蘋果也怒了!你知道高通管他要多少專利費嗎?

還記得去年魅族和高通關係緊張的原因嗎?就在國內幾乎所有品牌都向高通妥協繳納專利費的時候,魅族卻始終堅持不合作,並稱一直沒和高通談妥,所以專利費免談。魅族的觀點是,高通的專利費收的太高,不合理。按...