高通蘋果互訴：分手很難體面

火訊財經註：很難想像，曾經好到能同穿一條褲子的兩家公司，如今會鬧到對簿公堂的地步。

果然，在資本家的眼裡，沒有永恆的友誼，只有永恆的利益。

來源：起風財經

2018年12月10日，福州市中級人民法院作出裁定，由於蘋果公司侵犯了高通專利，禁止蘋果在中國銷售包括iPhone X在內的7款機型。

但是，蘋果方面隨後表示：「中國消費者仍可購買所有型號的iPhone產品。

」

13日，高通公司表示已經向福州市中級人民法院提交了強制執行申請。

14日，蘋果公司表示已向福州法院提出複議申請，請求其闡明並重新考慮高通的決定，並將於下周發布iPhone軟體更新，以解決本案中涉及到的兩項專利。

其實，這件事並沒有「中國禁售iPhone」那麼嚴重，畢竟在22個月內，蘋果和高通在6個不同國家的16個司法管轄區打了50多場官司。

很難相信，這兩家公司曾經穿一條褲子，吃同一塊蛋糕。

這次禁令最終將導致什麼結果？對中國用戶是否有影響？雙方又為何非要把對方送入地獄呢？

躲不過的高通稅

在蘋果的賈伯斯時代，高通曾是蘋果最好的捧哏。

雖然賈伯斯最初籌劃iPhone產品時，第一選擇是英特爾。

但由於價格沒談攏，第一代iPhone採用了歐洲晶片大廠英飛凌的基帶晶片。

而當3G為智慧型手機插上想像的翅膀，iPhone 4橫空出世並開啟了一個時代，此後的所有iPhone都用上了高通「芯」。

高通是在3G時代崛起的，從一個慘烈的戰場廝殺出來。

上世紀80年代，高通創始人艾文·雅各布發明的冷門技術CDMA（即碼份多址，一種在無線通訊上使用的技術）與歐洲主導的GSM（即全球移動信息系統，一種數字移動通信標準）展開了一場曠世大戰，高通以可大幅提升網絡容量、傳送更好聲音質量、運營成本更低的商業化產品贏得了戰爭，並主導了3G乃至後來的4G時代。

成為贏家的高通自然要享受勝利的果實，方式就是霸道的專利授權模式。

在通訊領域，高通擁有13萬項專利儲備，涵蓋晶片、移動通訊等必要技術。

業內將高通專利費稱為「高通稅」，每部4G智慧型手機都需要給高通繳納手機售價5%的專利授權費，這是每家智慧型手機廠商都難以逃避的學費。

高通稅是高通業績增長的支撐力。

據高通2016年的財報，技術授權部門QTL（技術許可）貢獻的息稅前利潤就高達65億美元。

在與蘋果開撕之前，蘋果每年向高通繳納的專利費達20億美元。

從iPhone 4系列開始，高通曾經獨占iPhone 5代和6代系列產品的基帶訂單，蘋果每賣出一台iPhone，就給予高通整機價格的3%-5%的專利費，外加單獨的專利許可費。

5代和6代是iPhone銷量最好的四年，這是高通與蘋果的蜜月期，iPhone銷量持續增長，高通的利潤也水漲船高。

可惜沒人會跟錢過不去。

小兩口感情好的時候，對方的錢可以隨便花；可當日子不好過了，區區20億美元也成了蘋果的負擔。

蘋果現任CEO蒂姆·庫克首先表達了不滿。

大概意思是說，高通的基帶很棒，但這只是iPhone上的一小部分，我們自己也有很多創新啊，用你的專利給你付專利費沒毛病，但是整機收費就是要把我們自己創新的部分也給你分錢，這是不對的。

高通一向霸道慣了，立馬還擊，「蘋果的目標很明確，那就是利用其巨大的力量，迫使高通接受不公平的專利授權費。

」

蘋果與高通重新進行過專利授權費用談判，但沒有談攏。

2017年年初，雙方正式開戰，對簿公堂。

22個月的50多場官司

2017年1月，蘋果向美國聯邦貿易委員會（FTC）起訴高通濫用市場支配地位，強迫蘋果使用其基帶晶片，以及不合理的晶片專利技術費用，並停止了向高通付專利費。

同月25日，蘋果又將高通訴至中國的北京智慧財產權法院，涉及濫用市場支配地位及標準必要專利實施許可條件糾紛兩案，索賠10億元人民幣。

2017年3月2日，蘋果公司又在英國起訴高通。

截至2018年6月中旬，蘋果和高通在全球打了50多場專利官司。

這些官司分布於6個不同國家的16個司法管轄區。

相關分析機構稱，蘋果未支付的專利費用可能在25億美元至40億美元之間。

蘋果在全球起訴高通的過程中，也穿插著高通對蘋果的回擊。

2017年9月，高通正式向美國加州高等法院提出指控，控訴蘋果竊取其晶片機密，用來幫助英特爾提高晶片性能；這樣，蘋果就能從兩家供應商中坐獲「漁翁之利」。

同月底，高通向北京智慧財產權法院提起三項訴訟，指控蘋果公司在中國侵犯了高通三項中國非標準必要專利，並稱這些專利覆蓋了蘋果目前應用於iPhone的電源管理和Force Touch觸摸屏技術。

此外，高通要求禁止蘋果公司在中國製造和銷售iPhone智慧型手機，以及請求美國當局對某些版本的iPhone頒布進口禁令，稱其侵犯了該公司的專利。

2018年9月，高通在美國起訴蘋果，稱後者搭載英特爾晶片的iPhone侵犯了其兩項專利，而這些技術能夠通過在一秒內多次開關電子信號來提升設備性能。

3天之後，美國國際貿易委員會（ITC）表示，蘋果的iPhone確實侵犯了高通與電池管理技術相關的一項專利。

10月11日，德國慕尼黑法院駁回高通的專利訴訟，判定採用英特爾基帶晶片的新iPhone沒有侵犯高通專利，並德國市場的iPhone XS並不會被禁售。

兩個時間點

漫長的互訴時間線中有兩個清晰的節點。

2017年9月，高通執行長史蒂夫·莫侖科在接受彭博社節目主持人採訪時表示，訴訟只是蘋果尋求降低授權費的商業行為，最終蘋果會回歸高通的懷抱，行業內對於先進技術的需求，重要性往往超過相互之間的商業關係或合作。

彼時的高通，或許仍沉迷於自己在行業內不可替代的優勢希望蘋果示弱，又或是因為漫長的「訴訟戰」而疲憊不堪並對蘋果示好，總之蘋果並沒有領情。

在與高通公開矛盾之後，蘋果已經開始採購英特爾的基帶處理器。

雖然使用英特爾基帶的新款iPhone XS系列遭遇了「信號門」並導致銷量下滑，但蘋果仍在一片罵聲中堅決不退步，要向高傲的高通證明，自己才是更高傲的那個。

第二個時間點就是本次中國的「禁售」。

兩家總部位於美國的公司把戰場拉到中國，這件事本身就有諸多疑點，疑點的背後有三個原因。

第一，雙方在全球範圍內的50多起訴訟中，高通目前處於劣勢。

此前美國國際貿易委員會的法官裁定，蘋果確實侵犯了高通公司的三項專利之一，但這位法官不同意高通禁售iPhone的訴求，理由是禁止銷售iPhone將違背美國的公眾利益。

頻頻受挫的高通急需有著不同法律環境的市場扭轉頹勢。

第二，中國是蘋果的重要市場，也是波動最大的市場。

去年，蘋果公司近五分之一的收入來自中國。

在中國申請禁令，可以給對方最直接的打擊和最沉重的壓力。

第三，加拿大日前應美國要求逮捕華為孟晚舟，被視為5G到來前夜的博弈。

無論這種論斷是否有足夠的事實支撐，都讓福州市中級人民法院此時對iPhone的禁令在輿論方面起到了最大的效果。

你來我往七傷拳

今年10月，蘋果發布的iPhone XS系列與iPhone XR系列新機沒有達到預想當中的效果，其市值蒸發了2000億美元，第一的位置拱手讓給了微軟。

11月9日，蘋果等五大科技公司度過了一個黑色星期五，當天市值縮水750億美元。

縱觀蘋果此前的訴訟戰，從申請在美國禁售HTC和摩托羅拉，到與三星長達8年的訴訟戰，最後都在談判桌上解決了。

而此次與高通的大戰，最後也必將在談判桌上解決。

5G戰役已經悄然打響。

曾在3G時代上位的高通非常清楚5G將給行業帶來的變革，若將蘋果徹底推向英特爾，於人於己都是不利。

對於蘋果來說，市值縮水、銷量疲軟的根本原因在於其創新乏力，而想要省掉高通稅來度過難關的做法則像是七傷拳，殺敵一萬自損八千。

或許蘋果爭的是一口氣，是對高通霸道的不滿。

而對於高通來講，這個口子必然是不能放開的，免了蘋果一家的高通稅，其他手機廠商不得把高通大門擠破了。

國內用戶當然也不必太過擔心。

在全球化的背景下，iPhone這款產品大機率不會以這種方式退出歷史舞台。

此次禁令只包括蘋果專賣店的老款iPhone，新款不在其中，即使真的禁售了，也不是沒有選擇。

用戶真正需要擔心的是兩家訴訟戰的繼續，因為這場戰爭最終的損失總會被轉移到消費者身上。

好在兩家都是成熟的企業了，等哪天他們發現律師費和訴訟費占了很大一部分開支，自然就會坐下來好好聊聊。

雙方的每一次起訴，都只不過是為了增加將來談判桌上的籌碼，去高通化的蘋果讓高通很難承受，放棄蘋果的高通也讓蘋果不再體面。