聯發科重回高端晶片市場,天璣1000正面迎戰海思、高通

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

作為移動端處理器的「老兵」,聯發科一直都屈居於高通之下,尤其是主打高端旗艦市場的X系列產品線,不僅沒有成為Android市場的主導,甚至在市場的存在感已經被高通的驍龍800系列擠壓到牆角,於是聯發科在2017年宣布暫時退出高端晶片市場,未來專注於中端晶片的市場。

原以為聯發科是因為技術層面無法與高通抗衡,但隨後聯發科推出的Helio P70、Helio P90等中端晶片取得不錯的效果,包括OPPO、諾基亞等品牌的中端旗艦機型都選擇與聯發科合作,雖然聯發科在當時似乎被認定已經很難再回到5G市場參與競爭,彼時高通面臨的強勁對手已經是華為旗下的海思,但萬萬沒有想到的是,兩年之後的2019年11月26日,聯發科重新回歸高端晶片市場,並帶來了一條全新的產品線和首款5G高端晶片——天璣1000。

CPU性能對比

聯發科的天璣1000採用目前行業主流的7nm工藝製程,CPU部分全球首發ARM的Cortex-A77,擁有四顆基於Cortex-A77的大核心,主頻最高2.6GHz,相較上一代的Cortex-A76有20%的性能提升,GeekBench的單核跑分達到3808分,配合主頻2.0GHz的四顆Cortex-A55小核,天璣1000的CPU多核成績達到13138分,是目前旗艦處理器中跑分最高的晶片。

華為旗下的海思麒麟990 5G處理器在性能等方面已經超越高通的驍龍855 Plus,但是在面對聯發科的天璣1000時,還是要稍顯遜色,雖然CPU的單核成績超越天璣1000達到3865分,但12359分的多核成績與天璣1000的差距還是比較明顯的。

之所以有這樣的差距還是在於CPU核心架構造成的疊代差別,海思麒麟990 5G版的CPU部分是基於ARM Cortex-A76開發的,其中包括兩顆2.86GHz的大核心和2.36GHz的中核心,四顆小核心與天璣1000一樣基於Cortex-A55開發,但主頻是1.95GHz。

GPU性能對比

天璣1000在GPU方面的優勢同樣要得益於產品代差,不僅全球首發Mali-G77,而且繼承了9顆Mali-G77核心,性能方面相較上一代的Mali-G76有40%的提升,在GFXBench 3.1的GPU測試中獲得81分的成績。

雖然海思麒麟990 5G的GPU部分採用了16顆定製核心,但畢竟是基於Mali-G76的晶片,因此在GFXBench 3.1的測試中僅有76分。

在GPU方面有所增強的高通驍龍855 Plus由於在GPU主頻方面提升15%,因此在GPU性能方面相較自家的驍龍855更加強悍,79分的成績雖然不及天璣1000,但差距也沒有拉開太大。

AI性能對比

AI性能是海思麒麟晶片的強項,最早在處理器中引入NPU獨立單元的也是海思,但聯發科在AI方面的能力同樣不可小覷,此前定位於中端市場的Helio P90在AI性能方面的表現就出人意料,在AI Benchmark榜單上的跑分成績超越海思麒麟980並與高通驍龍855接近。

聯發科Helio P90在AI獨立單元方面採用的是APU 2.0方案,如今全新的天璣1000在AI性能方面再次升級,帶來全新的APU 3.0方案,6顆AI晶片包括兩顆大核、3顆小核和1顆微核,4.5 TOPS的AI算力相較APU 2.0有2.5倍的提升,超過5.6萬分的成績再次刷新AI Benchmark榜單記錄。

從AI Benchmark的榜單成績也可以看出,海思麒麟990 5G版的AI性能同樣非常強悍,雖然NPU部分僅有兩顆大核心和一顆微核心,但得益於華為全新自研的達文西架構,因此在AI Benchmark的成績也已經超越5.2萬分,雖然和天璣1000有一定差距,但麒麟990 5G版和天璣1000的AI表現與高通的驍龍855 Plus有將近一倍的差距,目前均處於AI性能榜單的第一陣營。

5G和WiFi

此次聯發科回歸高端晶片市場不僅是性能方面表現強勁,同時在5G方面也具備較大優勢,在Sub-6GHz的頻段下載速度理論峰值可以達到4.7Gbps,上行速度的理論峰值達到2.5Gbps,同時進一步實現全網通5G,支持兩張5G手機卡的雙卡雙待特性,同時在無線網絡標準方面也支持了最新的WiFi 6。

雖然海思麒麟990 5G版一直在強調SA獨立組網模式的5G網絡相較NSA組網模式更具優勢,但在Sub-6GHz頻段下的上行速率理論峰值僅為1.25Gbps,2.3Gbps的下行速率理論峰值也同樣不及聯發科天璣1000的一半,同時在華為一直強調的全網通5G方面,麒麟990 5G版僅支持5G主卡+4G副卡的模式,無法實現對雙5G手機卡的支持。

對比總結

海思麒麟的優勢還是在於7nm+ EUV的工藝製程,相較傳統的工藝製程有15%的能耗比提升,不過其他方面確實已經不及聯發科的天璣1000,而高通的驍龍855和驍龍855 Plus是2019年的旗艦晶片,能否勝過天璣1000還要看12月初發布的全新驍龍800系列旗艦晶片,對聯發科的天璣1000而言,不論高通的新旗艦晶片是否會有更強的表現並不重要,能夠保證自身的量產和性能、5G等方面在實際表現上不會「翻車」才是最重要的。


請為這篇文章評分?


相關文章 

2016年手機排行榜 華為麒麟950排第三 它竟排第一

手機處理器相當於人類的大腦,它負責處理、運算手機內部的所有數據,是手機性能最核心的決定性晶片。一款智慧型手機的程序運行速度、流暢度、拍照、續航、網絡制式等大量的基礎性能的優劣,其決定權均來自於手...

跨年對決ARM架構處理器派系解讀

在智慧型手機市場炙手可熱的2015年,彼此之間激烈拼殺的不只是手機品牌商,還有整個上游企業。特別是最核心的處理器方面,基於ARM架構分別進行開發的各個廠商,猶如一個個武林門派,不斷派出自家高手下...

繼高通發布驍龍660/630聯發科也要發布Helio 30?

說到處理器會想到高通驍龍處理器,華為麒麟處理器,還有聯發科處理器。近段時間以來高通驍龍處理器風頭強勁,繼萬眾期待的旗艦產品驍龍835處理器發布之後,相隔沒多少時日,5月9日又相繼發布了中端處理器...

華為麒麟810的定位到底是什麼?

麒麟810作為華為剛剛發布的移動端處理器,具有強大的性能和重要的戰略意義,與麒麟980旗艦晶片比起來有一定差距(見下圖),但要強過麒麟970,趙明也表示,「9系列基本上會在華為和榮耀的頂級旗艦級...

小米的松果處理器和海思麒麟比怎麼樣?

小米終於如願以償成為了全球第四家同時擁有手機和晶片的企業。那我們關心的是:這顆晶片的性能到底怎麼樣?那先看一點背景:這顆處理器從何而來?小米曾經在紅米2A時代使用了聯芯(leadcore)L18...