老大老二的專利之爭停戰了：台積電和格羅方德簽訂交叉授權協議

2019年8月，格羅方德(Global Foundries)起訴台積電，這場訴訟，也被稱為是晶圓代工行業老大和老二的爭奪。

格羅方德在訴訟中表示，台積電的7、10、12、16和28nm工藝侵犯了其16項專利權，此項專利涵蓋了半導體製造的基本原理，所以尋求美國法院命令禁止台積電使用其專利生產的產品進口。

1. 格羅方德起訴台積電

格羅方德是全球第二大晶圓代工廠，成立於2009年，最初是由美國AMD公司製造部門分拆而來。

2018年，他們宣布將無限期暫停7nm製程研發，將人力物力轉至14與12nm製程研發上。

退出7nm先進位程後，這部分的代工市場基本上被台積電和三星壟斷。

而台積電，也即台灣積體電路製造股份有限公司（Taiwan Semiconductor Manufacturing Company）是台灣一家半導體製造公司，成立於1987年，總部位於台灣新竹科學園區。

2011年，台積電成為台灣市值最大的上市公司；2013年，公司營收19.85億美元，晶圓代工市占率46%，為全球第一。

格羅方德在8月的訴訟中表示，台積電的7、10、12、16和28nm工藝侵犯了其專利權，此項專利涵蓋了半導體製造的基本原理，所以尋求美國法院命令禁止台積電使用其專利生產的產品進口。

2. 台積電反訴格羅方德

一開始，面對格羅方德對自己的挑釁，台積電回應稱：台積電技術都是自主研發沒有侵權，而且一向尊重知識財產權。

在起訴中，格羅方德的態度很堅定，自己花了這麼多人力物力去開發產品，結果被別人獲了利，絕對不行。

此外，除台積電之外，格羅方德在美國和德國的起訴中還例舉了多家晶片設計開發商，包括蘋果、高通、聯發科、英偉達、博通，以及消費產品製造商華碩、思科、谷歌、摩托羅拉、OnePlus和TCL等。

對於格羅方德這邊的氣勢洶洶，台積電也毫不示弱。

一個月多後，台積電向格羅方德提起反訴，稱這家美國公司侵犯其25項專利。

在發布的聲明中，台積電錶示，他們正在尋求「從格羅方德獲得巨額金錢賠償」，但未具體說明金額。

對此，格羅方德回應：「台積電長期以來一直利用其在市場上的主導地位向其較小的競爭對手施加壓力，而今天提起的報復性訴訟與以往的做法保持一致。

我們對自己的地位和法律程序充滿信心，我們對這些行動沒有感到害怕。

」

3. 專利交叉，雙方獲利

但在爭奪兩個多月以後，雙方還是妥協了。

北京時間10月29日，格羅方德和台積電宣布，將撤銷兩家公司相互之間的，以及涉及到任何客戶的全部訴訟。

雙方同意，就各自在全球範圍內的現有半導體專利以及未來十年內將要申請的專利，互相給予對方寬泛的專利有效期交叉許可，兩家公司均將持續並大量投入半導體技術的研發。

不過，雙方並未透露和解協議的具體條款。

可以說，這一決定確保了格羅方德和台積電可以自由地從事各自的經營活動，同時保證了其各自的客戶可以持續地獲得晶圓廠的完整的技術和服務。

行業巨頭之間簽訂專利交叉授權協議，並不是什麼新鮮事。

去年，谷歌和騰訊也就多項產品和技術簽訂了一份專利交叉許可協議，雙方都認為，通過這樣的合作，可以為用戶打造更好的產品和服務。

LED巨頭也曾簽訂交叉許可協議，美國LED大廠CREE和台灣LED大廠晶電宣布簽署專利交叉許可協議，雙方無需付出高昂的專利交易費用，也能從中獲益。

專利作為科技時代的產物，作用卻不容小覷，巧妙利用專利往往能達到事半功倍的效果。

對於有強弱對比懸殊的企業來說，處於弱勢的一方，需要向處於優勢的公司支付一定的補償。

而對於那些勢均力敵的企業，專利交叉授權就是有利於雙方和行業發展的最佳選擇。

網際網路技術的發展，讓行業內部甚至各行業間的技術交叉現象越來越明顯，企業開發新技術越來越難以避開前人的技術成果。

一旦前人將技術以專利的方式保護起來，就會發生專利侵權行為。

而專利交叉授權可以滿足前人與後來開創者兩者在技術上的需求，消除技術壁壘，促進行業技術的研發與飛躍。

雙方通過專利置換，可以利用更多專利來發展自己的企業。

所以說，專利交叉許可是個既能化解專利侵權危機，又能與競爭對手達成強強聯合的絕密武器。