710VS710！高通不行？

麒麟從650、655到658、659，這些晶片之間基本只是頻率不同，提升幅度非常有限，屬於「小改款系列」。

上一款麒麟6系晶片——麒麟659已發布一年有餘，前前後後也有多款產品搭載，但麒麟659的性能實在太弱，如今已經無法很好地滿足中低端手機的需求。

為了彌補麒麟中低端晶片的性能劣勢，華為祭出了全新的麒麟7系列家族，而首發成員為麒麟710。

從命名看，明擺著是衝著驍龍710去的，那麼二者究竟孰強孰弱呢？下面，咱們就從目前已知的信息出發，對這款晶片進行簡單的梳理。

麒麟710基於台積電12nm製程工藝打造，相比麒麟659的16nm工藝，能效比更出眾，省電更佳。

如果僅從數值大小去衡量工藝水平的話，麒麟710的12nm的表現應該優於驍龍636和660的三星14nm工藝。

另外，結合移動晶片的技術報告和市場反響來看，驍龍710的三星第二代10nm工藝也應該更勝一籌。

不過考慮到不同廠家工藝標準的差異和台積電12nm工藝的應用樣本（如聯發科P60）有限，因而誰的工藝更出色還不能完全下結論，這還得根據市場反饋和實際測驗數據來確定。

CPU方面，麒麟710採用4+4大小核設計，其中4顆A73大核主頻為2.2GHz，4顆A53小核主頻為1.7GHz。

得益於大核A73的加持，麒麟710的運算性能相比659（傳統8核A53架構設計）有了「質的飛躍」。

從GSMarena整理的GeekBench 4.2跑分對比圖看，雖然麒麟710（華為nova 3i）的單核與多核成績分別為1601分和5457分，相比659（華為P20 Lite）提升非常大，但比起驍龍710（小米8SE）就只能甘拜下風了。

如果僅根據跑分成績而言，麒麟710的CPU性能應該與驍龍660、聯發科P60處於同一個級別，契合主流晶片的要求，相信不少花粉盆友還是比較滿意的。

目前大家最關心的問題應該是，麒麟710的Mali-G51圖形處理器到底配備了幾個核心？是Mali-G51 MP3、Mali-G51 MP6還是網友爆料的Mali-G51 MP4？

據資料顯示，Mali-G51於2016年發布，和Mali-G71屬於同代產品，兩者均採用Bifrost架構設計，其中G71注重性能，而G51偏重能效比。

根據官方數據，相比前代Mali-T830，G51的性能和效率均提升60%，面積精簡30%，或許會有個不錯的效能表現。

由於目前市面上幾乎沒有（搭載麒麟710的nova 3i要等到8月10日上市）可測試的G51實際樣本，因而咱們暫時無法獲取G51的量化性能。

不過從ARM開發者社區給出的參數來看，Mali-G51 MP6基於28納米HPM製程，主頻達到650MHz，三角形和像素填充率分別是279Mtri/s、3.9Gpix/s，相比之下，基於16納米打造的G71（主頻850MHz）卻能實現850Mtri/s，27.2Gpix/s的吞吐量，兩者差距相當大。

從網上流出的跑分圖看，麒麟710的GPU跑分成績輕鬆打敗659上的T830 MP2，但與驍龍660，甚至聯發科P60的差距很大。

要知道，聯發科P60僅集成了G72 MP3，麒麟710想要與之一戰起碼也要G51 MP6的配置吧。

問題是華為會賦予麒麟710如此多的計算核心嗎？或許這也從側面肯定了麒麟710配置4核心G51的說法。

好在華為有GPU加速技術，也許能在一定程度上挖掘麒麟710的GPU潛能，滿足主流遊戲的配置要求應該問題不大。

當然麒麟710具體遊戲表現如何還是要根據實測才能獲知。

網絡通信方面，麒麟710支持Cat.12/13制式，下行峰值速率 600Mbps，上行峰值速率 150Mbps，支持雙卡雙4G雙VoLTE，基帶性能提升明顯，只可惜比起驍龍710的LTE Cat.13/Cat.15還是稍微落後了些。

另外值得一提的是，麒麟710此次終於打破低端麒麟6系的「魔咒」，支持5G頻段WiFi。

聊完了「三駕馬車」，咱們再來看看其它參數。

麒麟710具備獨立的DSP數位訊號處理器、ISP圖像信號處理器、天際通模式。

遺憾的是，麒麟710並未集成獨立NPU/APU單元，而是像驍龍710一樣利用算法將AI任務（如AI場景拍照、語音等）分配給CPU、GPU和DSP完成。

此外，麒麟710還支持Google ARCore、華為AR雙增強現實引擎，用於提升AR功能體驗。

綜合來看，麒麟710和驍龍710儘管命名相似，但無論是CPU、GPU，還是基帶、工藝製程，後者顯然要高一個品級，而麒麟710的競爭者應該是驍龍660和聯發科P60，它們在參數配置、市場定位方面具有許多相似性。

以上就是我們從紙面參數對麒麟710的解讀