高通為何要逼死蘋果？

蘋果和高通這兩天的大戲特別精彩，我們來梳理一下這兩家之前的愛恨情仇。

關於此次高通和蘋果的專利升級，分析師表示，專利糾紛主要針對老版本的iOS 11系統，尚未影響蘋果銷售。

12月10日高通公司宣布，中國福州中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求其立即停止針對高通兩項專利的侵權行為，其中包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品。

對此，蘋果11號早間對第一財經回應稱，已於周一向法院申請複議，這是對初步禁令提出上訴的第一步。

法院裁定，由於蘋果公司侵犯了高通專利，禁止蘋果向中國進口和銷售多款iPhone機型。

高通方面稱，禁令所涉相關產品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

這可謂是雙方歷時2年訟訴取得的一個大進展。

從2017年開始，蘋果與高通之間就一直在發生大規模的專利訴訟和糾紛，雙方甚至在多個國家互相起訴。

蘋果方面指責高通在專利費收取上存在濫用市場優勢地位，費用過高的問題。

而高通則為了迫使蘋果繼續合作，聲稱蘋果供應商英特爾晶片本身也侵犯了自家專利，並開始向法院申請，希望能禁止蘋果iPhone在各大市場銷售。

該案涉及的兩項侵權專利，具體來說就是使消費者能夠調整和重設照片的大小和外觀；使消費者在手機上瀏覽、尋找和退出應用時，通過觸摸屏對應用進行管理。

據雅虎財經報導，蘋果表示這些禁令對其中國業務的影響有限，因為它只影響使用老版本iOS的iPhone。

而未來所有iPhone手機都可以通過升級到最新的iOS 12系統，來避開高通的相關專利，因為「iOS 12改變了用戶調整照片大小和管理螢幕應用程式的方式」，蘋果辯解到。

為何3款新iPhone不在禁售名單？據CNBC消息分析，因為高通向福州市中級人民法院提起相關侵權訴訟的時間是在2017年底，而iPhone Xs、iPhone Xs Max、iPhone XR到了今年9月份才發布，所以高通發起訟訴時，這3款新iPhone還未上市。

蘋果在10日晚就發給了媒體一份聲明，稱「中國消費者仍可購買所有型號的iPhone產品。

」

並曾向CNBC回應，表示已提出上訴，希望推翻iPhone在中國的銷售禁令。

不過，來自福布斯最新消息報導，福州法院已經回絕了蘋果的上訴請求。

雖然高通和蘋果現在打著官司、相互指責著，但兩大巨頭之間也曾有蜜月期，並彼此成就了對方。

蘋果與高通的合作是在賈伯斯年代達成的。

賈伯斯最初做手機，馬上想到找老搭檔英特爾提供iPhone晶片，畢竟蘋果當時的麥金塔電腦使用的是英特爾的晶片，但最後合作項目不了了之。

後來，賈伯斯回憶說：英特爾反應慢得像蒸汽輪船，而蘋果習慣快速前進。

不過英特爾時任CEO保羅·歐德寧可不這麼認為，他說主要是雙方價格沒談攏，更要命的是，賈伯斯有強迫症，想要控制產品的每一個環節，這讓歐德寧受不了。

於是，蘋果第一代iPhone手機不得不採用歐洲晶片大廠英飛凌的基帶晶片。

但從iPhone4開始，蘋果逐步放棄英飛凌，選擇在3G時代崛起的高通，並在iPhone4S徹底轉向了高通。

高通創建於上世紀80年代，創始人艾文·雅各布發掘了當年的冷門技術CDMA，花了數年時間把這個技術做成了可大幅提升網絡容量、傳送更好聲音質量、運營成本更低的商業化產品。

蘋果因為高通的晶片獲益頗豐，讓iPhone4之後的幾款手機都表現出色。

那幾年也是蘋果稱霸全球手機市場的年份，蘋果與高通的股價和市值都一路攀升。

而在2010年，英特爾還以14億美元的價格收購英飛凌無線業務，進軍手機市場。

但高通的出色表現，使得蘋果並沒有扭頭回去找老夥伴。

然而，高通的專利授權模式最終讓這兩家親密的合作夥伴結下樑子並反目。

高通在全球範圍內申請的專利超過13萬項儲備，涵蓋晶片、移動通訊等必要技術。

龐大的專利積累，成為高通業績的重要支撐。

根據高通的專利授權規則，手機製造商使用了高通晶片，除了購買晶片要付錢，還要支付手機整機價格3.5%或者5%的專利授權費。

設備製造商要造基站，如果使用了高通專利，也要付專利費。

而由於高通在3G和4G網絡上擁有絕對的專利優勢，幾乎沒有企業可以避開。

這也被業內評為「高通稅」。

此前彭博社根據分析師估測，陷入專利糾紛前，高通原本每年能從蘋果拿到20億美元左右的專利使用費。

而高通2016年的財報顯示，光是技術授權部門QTL貢獻的稅前利潤就高達65億美元。

高額的專利費讓老大哥蘋果越來越不爽了。

蘋果CEO庫克說：「高通在標準專利方面表現非常出色，但這只是iPhone的一小部分。

蘋果開發出更多獨特的功能，比如TouchID、先進的螢幕以及攝像頭等，這些創新與高通絲毫沒有關係，高通沒有理由收取更高費用。

我們認為這是不對的，我們採取了原則性的立場。

」

但高通不認可這樣的說法，畢竟在過去30多年，高通投入的研發、進行技術創新的費用高達近500億美元。

他一口咬定：「蘋果的目標很明確，那就是利用其巨大的力量，迫使高通接受不公平的專利授權費。

」

蘋果與高通的官司大戰從2017年初開始。

在此之前，蘋果等手機廠商希望與高通重新進行專利授權費用談判，但雙方沒有談攏。

蘋果向美國聯邦貿易委員會(FTC)起訴高通濫用市場支配地位，強迫蘋果使用其基帶晶片，以及不合理的晶片專利技術費用，並停止了向高通付專利費。

強硬的高通直接扣留了原本承諾退還的價值10億美元的專利使用權費用。

同月25日，蘋果公司又將高通公司訴至中國的北京智慧財產權法院，涉及濫用市場支配地位及標準必要專利實施許可條件糾紛兩案，索賠10億元人民幣。

2017年3月2日，蘋果公司又在英國起訴高通。

截至2018年6月中旬，蘋果和高通在全球打了50多場專利官司。

這些官司分布於6個不同國家的16個司法管轄區。

相關分析機構稱，蘋果未支付的專利費用可能在25億美元至40億美元之間。

讓我們回顧一下高通和蘋果這幾年的「風雨」：

2017年1月，蘋果在美國起訴高通，要求退回10億美元的專利使用費。

高通回應稱該指控並沒有事實依據。

2017年3月，蘋果在英國起訴高通的專利和註冊設計等問題。

2017年4月，高通提起反訴，蘋果表示暫停支付高通專利費。

2017年5月，高通起訴富士康、和碩、緯創、仁寶四家蘋果代工廠。

2017年7月，高通在德國和美國起訴蘋果，要求在德國和美國境內禁售iPhone。

隨後，包括富士康在內的四家代工廠共同起訴高通。

2017年8月，關於蘋果和高通的糾紛舉行了首場聽證會。

2017年9月，高通要求蘋果以及代工廠支付專利費的申請被法院駁回。

2017年10月，高通在中國起訴蘋果，要求在中國全面禁售iPhone。

2017年11月，高通再次起訴蘋果侵犯五項技術專利，涉及iPhone X等新機。

2018年6月，蘋果向美國專利商標局提出申請，要求取消高通的四項專利。

2018年9月，高通指控蘋果盜取基帶晶片技術給intel公司，隨後高通CEO表示將來還是會跟蘋果合作。

雙方肯定不期望看到最後的決裂。

「我們站在公司的角度進行了協商。

我們一直都在協商，今年下半年乃至明年，我們就會找到一項解決方案。

」高通CEO史蒂夫·莫倫科普夫在2018年11月接受媒體採訪時，談到了與蘋果的糾紛，「當你經歷從4G到5G巨大轉變，總是有機會和風險的。

這是一個機會，要麼被拋在後面，要麼確保你是5G的一部分。

我們很願意與蘋果公司合作。

」

在兩大巨頭的纏鬥中，再加上高通在5G上擁有的專利已沒有3G和4G時代集中，高通已在主動降低其5G專利收費標準。

根據高通披露的未來3GPP 5G NR（5G通信技術的一個分支）標準中使用專利發明的框架，高通計劃對每部單模5G手機按照批發價的2.275%收取許可費，對多模5G手機按照批發價的3.25%收取許可費，如果還需要同時使用標準專利，那這個比例就會提高到4%和5%。

不過，高通設置了手機封頂價格為400美元。

按照標準必要專利和非標準必要專利劃分，手機廠商的每部手機最高需要向高通繳納標準必要專利費13美元，或者非標準必要專利費20美元。

這也就意味著，如果未來某一款5G手機的售價超過了1000美元，但最多也只需要向高通繳納20美元的專利授權費。

高通也在努力彌補失去蘋果的損失。

高通阿蒙對AI財經社透露，高通在除蘋果公司之外的業務正在實現雙位數增長，「我們期待在財年下半年會看到比較明顯的營收同比上升」。

過去10年，蘋果和高通兩大巨頭上演了一部恩仇錄。

他們彼此成就，成為3G和4G通信史上的主要締造者。

但恰恰就在4G進入5G的當口，兩家企業從積怨走到了決裂的邊緣。

而這樣的決鬥正在促成新的合縱連橫，可能讓另一些企業成為受益方。