蘋果高通恩仇錄

原創： AI作者 AI財經社

撰文 / © 周路平

編輯 / © 趙艷秋

---

01

12月10日晚間，美國兩家科技巨頭之間的糾紛，在中國有了新進展。

一張高通（Qualcomm）官網掛出的新聞截屏被轉發：中國福州中級人民法院授予了Qualcomm針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求他們立即停止針對Qualcomm兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。

被禁售的產品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

高通是一家美國晶片公司，也是蘋果手機的晶片供應商。

現在，高通把蘋果推到被告席，要求蘋果在中國的子公司禁止銷售部分蘋果手機。

而儘管判決由福州中院做出，但依然適用全國。

上海浦瑞律師事務所合伙人邢路告訴AI財經社：高通向哪個法院起訴，哪個法院就可以判決，而判決在全國範圍內都是有效。

在此案中，高通很可能在多地提起上訴，但目前只有福建中院做出裁定。

接近福州中院的相關人士向證劵日報記者確認，該專利訴訟案已於上周下發裁定書，並表示只有一審，不可上訴，沒有二審。

這意味著禁令生效後，中國範圍內的蘋果專賣店將禁售禁令中涉及的機型。

邢路對AI財經社介紹說，由於基層法院不能受理專利侵權案件，因此，專利案件的一審一般都在中級法院審理。

所以在本案中，可以看到是福州中院受理了此案。

通常來說，一審判決下來後，如果任何一方對判決結果不服，可以上訴進入二審。

根據今年的新規，專利二審全部到最高人民法院。

不過，值得注意的是，高通這次贏的是「訴中臨時禁令」。

邢路對AI財經社介紹說，這是一審中的一個「特別程序」，這個程序本身沒有二審，只能複議。

也就是說，蘋果只能在10天內提出複議，複議一般會由本院重新審查，複議期間禁令並不停止。

相比較而言，二審是上級法院審理，禁令要到二審裁定下達後才能生效。

目前，尚不知生效的日期。

但在高通對外宣布這個裁定後，蘋果馬上發表聲明稱：「試圖禁售我們的產品是高通公司的又一絕望舉措......中國消費者仍可以購買所有型號的iPhone手機。

我們將通過法院尋求所有法律選項。

」

有人在蘋果官網下單購買蘋果禁售產品，訂單顯示可以購買，看來，禁令目前還未生效。

此外，「法院只是禁止廠家銷售，但並沒有禁止經銷商銷售，而廠家之前一定是已經給經銷商屯了一些貨。

」邢路也對AI財經社分析說。

所以從現在的情況來看，這張禁令尚未影響到消費者對蘋果手機的購買。

02

雖然高通和蘋果現在打著官司、相互指責著，但兩大巨頭之間也曾有蜜月期，並彼此成就了對方。

蘋果與高通的合作是在賈伯斯年代達成的。

賈伯斯最初做手機，馬上想到找老搭檔英特爾提供iPhone晶片，畢竟蘋果當時的麥金塔電腦使用的是英特爾的晶片，但最後合作項目不了了之。

後來，賈伯斯回憶說：英特爾反應慢得像蒸汽輪船，而蘋果習慣快速前進。

不過英特爾時任CEO保羅·歐德寧可不這麼認為，他說主要是雙方價格沒談攏，更要命的是，賈伯斯有強迫症，想要控制產品的每一個環節，這讓歐德寧受不了。

於是，蘋果第一代iPhone手機不得不採用歐洲晶片大廠英飛凌的基帶晶片。

但從iPhone4開始，蘋果逐步放棄英飛凌，選擇在3G時代崛起的高通，並在iPhone4S徹底轉向了高通。

高通創建於上世紀80年代，創始人艾文·雅各布發掘了當年的冷門技術CDMA，花了數年時間把這個技術做成了可大幅提升網絡容量、傳送更好聲音質量、運營成本更低的商業化產品。

蘋果因為高通的晶片獲益頗豐，讓iPhone4之後的幾款手機都表現出色。

那幾年也是蘋果稱霸全球手機市場的年份，蘋果與高通的股價和市值都一路攀升。

而在2010年，英特爾還以14億美元的價格收購英飛凌無線業務，進軍手機市場。

但高通的出色表現，使得蘋果並沒有扭頭回去找老夥伴。

然而，高通的專利授權模式最終讓這兩家親密的合作夥伴結下樑子並反目。

高通在全球範圍內申請的專利超過13萬項儲備，涵蓋晶片、移動通訊等必要技術。

龐大的專利積累，成為高通業績的重要支撐。

根據高通的專利授權規則，手機製造商使用了高通晶片，除了購買晶片要付錢，還要支付手機整機價格3.5%或者5%的專利授權費。

設備製造商要造基站，如果使用了高通專利，也要付專利費。

而由於高通在3G和4G網絡上擁有絕對的專利優勢，幾乎沒有企業可以避開。

這也被業內批評為「高通稅」。

此前彭博社根據分析師估測，陷入專利糾紛前，高通原本每年能從蘋果拿到20億美元左右的專利使用費。

而高通2016年的財報顯示，光是技術授權部門QTL貢獻的稅前利潤就高達65億美元。

高額的專利費讓老大哥蘋果越來越不爽了。

蘋果CEO庫克說：「高通在標準專利方面表現非常出色，但這只是iPhone的一小部分。

蘋果開發出更多獨特的功能，比如TouchID、先進的螢幕以及攝像頭等，這些創新與高通絲毫沒有關係，高通沒有理由收取更高費用。

我們認為這是不對的，我們採取了原則性的立場。

」

但高通不認可這樣的說法，畢竟在過去30多年，高通投入的研發、進行技術創新的費用高達近500億美元。

他一口咬定：「蘋果的目標很明確，那就是利用其巨大的力量，迫使高通接受不公平的專利授權費。

」

蘋果與高通的官司大戰從2017年初開始。

在此之前，蘋果等手機廠商希望與高通重新進行專利授權費用談判，但雙方沒有談攏。

蘋果向美國聯邦貿易委員會(FTC)起訴高通濫用市場支配地位，強迫蘋果使用其基帶晶片，以及不合理的晶片專利技術費用，並停止了向高通付專利費。

強硬的高通直接扣留了原本承諾退還的價值10億美元的專利使用權費用。

同月25日，蘋果公司又將高通公司訴至中國的北京智慧財產權法院，涉及濫用市場支配地位及標準必要專利實施許可條件糾紛兩案，索賠10億元人民幣。

2017年3月2日，蘋果公司又在英國起訴高通。

截至2018年6月中旬，蘋果和高通在全球打了50多場專利官司。

這些官司分布於6個不同國家的16個司法管轄區。

相關分析機構稱，蘋果未支付的專利費用可能在25億美元至40億美元之間。

高通為什麼鐵了心要和大客戶打官司呢？原因就在於它害怕其他手機廠商效仿蘋果的做法。

如果高通對蘋果讓步，其他手機廠商效仿（事實上包括華為等廠商已經在跟進）。

這將意味著它的專利收費模式很有可能會被瓦解，這對高通而言是難以承受之痛。

不僅是與蘋果纏鬥，高通也面臨各國的反壟斷調查。

而其中最令高通惱火的是，「蘋果一直在鼓動全球各地的政府對高通發起發壟斷調查。

」

高通認為，韓國、台灣等地對高通專利授權操作進行的調查和處罰都是蘋果在推動。

根據高通向美國監管部門遞交的文件顯示，蘋果高管要求三星「積極主動」，這是「讓高通下調專利授權費的最好機會」。

在高通看來，蘋果此舉已經破壞了雙方的協議。

但這一說法遭到了蘋果的否認。

而高通在本次訴訟中起訴蘋果侵權的專利包括iPhone上使用的電源管理和Force Touch觸摸技術，主要用於調整照片大小和在觸摸屏上管理應用程式。

這些都屬於非標準必要專利。

律師邢路對AI財經社說：「標準必要專利一般被視為壟斷性技術壁壘，歐盟經常對美國公司的這種專利做反壟斷審查。

專利保護也要重視平衡性，不能發展到技術壟斷。

」不難發現，高通在起訴蘋果的專利屬於非標準必要專利，避免陷入壟斷嫌疑。

一邊打一邊談，不僅是國與國之間的博弈策略，也存在於企業之間的商業競爭。

至少蘋果和高通都深諳此道。

最精彩的要屬蘋果與三星的「世紀大戰」。

2011年，當三星在智慧型手機市場上異軍突起的時候，蘋果指責三星Galaxy系列等設備涉嫌抄襲了蘋果的產品設計，要求法院禁止三星產品在美國市場的銷售。

最終蘋果主動終止了禁售三星的訴求，但要求三星賠償25億美元。

不過，這個賠償後來一路從10億美元降到了2018年5.38億美元。

而蘋果因為專利侵權的問題，也曾經要求在美國禁售HTC和摩托羅拉，最終都以達成和解告一段落。

03

作為兩家國際科技巨頭，蘋果與高通的「決裂」，從某種程度上說，對雙方都損失巨大。

高通預測自己在2019年第一季度的營收將下滑5%-7%。

高通總裁克里斯蒂安諾·阿蒙在上周高通驍龍技術峰會上對AI財經社說：「我們目前的策略是，為與蘋果公司之間『零業務』做好準備，同時繼續推動業務發展。

」

蘋果對於任何一家相關的晶片大廠都舉足輕重。

蘋果在2010年放棄了英飛凌的基帶晶片而全數轉用高通晶片後的第二年，高通的業績同比增長36.2%。

而如今，隨著蘋果發布的三款新iPhone全部採用英特爾的基帶，高通的業績出現下滑。

在2018年Q4季度，高通虧損近5億美元，這是高通上市後第一次出現虧損，高通當天的股價跌幅高達8.16%。

而高通與蘋果的糾紛被認為是高通業績下滑的最重要原因。

而失去了高通的蘋果，則不得不培養新的合作夥伴。

從iPhone7開始，蘋果同時使用了高通和英特爾的基帶晶片，但當時高通的基帶X12，網速可以達到600Mbps，而英特爾的基帶XMM 3360，網速最高只有450Mbp。

為了平衡兩者的關係，蘋果對高通晶片的性能進行了限制，讓兩者能夠在性能上保持一致。

這種平衡策略在iPhone8時也被採用。

不過，這也讓蘋果陷入了「限速門」的糾紛。

2018年9月，高通還指責蘋果竊取技術，目的是幫助英特爾這些競爭對手提升蜂窩處理晶片性能。

「最終將蘋果從高通轉向英特爾。

」

不難看出，曾在移動網際網路時代掉隊的英特爾，與高通相比還有一些技術差距。

這次高通在中國訴蘋果的官司，也給蘋果帶來影響。

中國大陸目前約占iPhone全球銷量的18%。

招商電子分析師方競預計，如禁售得以嚴格執行，「對iPhone全球銷量影響比例為3.59% - 6.73%」。

雙方肯定不期望看到最後的決裂。

「我們站在公司的角度進行了協商。

我們一直都在協商，今年下半年乃至明年，我們就會找到一項解決方案。

」高通CEO史蒂夫·莫倫科普夫在2018年11月接受媒體採訪時，談到了與蘋果的糾紛，「當你經歷從4G到5G巨大轉變，總是有機會和風險的。

這是一個機會，要麼被拋在後面，要麼確保你是5G的一部分。

我們很願意與蘋果公司合作。

」

在兩大巨頭的纏鬥中，再加上高通在5G上擁有的專利已沒有3G和4G時代集中，高通已在主動降低其5G專利收費標準。

根據高通披露的未來3GPP 5G NR（5G通信技術的一個分支）標準中使用專利發明的框架，高通計劃對每部單模5G手機按照批發價的2.275%收取許可費，對多模5G手機按照批發價的3.25%收取許可費，如果還需要同時使用標準專利，那這個比例就會提高到4%和5%。

不過，高通設置了手機封頂價格為400美元。

按照標準必要專利和非標準必要專利劃分，手機廠商的每部手機最高需要向高通繳納標準必要專利費13美元，或者非標準必要專利費20美元。

這也就意味著，如果未來某一款5G手機的售價超過了1000美元，但最多也只需要向高通繳納20美元的專利授權費。

高通也在努力彌補失去蘋果的損失。

高通阿蒙對AI財經社透露，高通在除蘋果公司之外的業務正在實現雙位數增長，「我們期待在財年下半年會看到比較明顯的營收同比上升」。

高通更加把目光放在體量更小的客戶身上，它加強了與中國手機企業，如小米、OPPO、vivo和一加的合作關係。

就在上周，一加手機劉作虎出席高通驍龍技術峰會並發表演講。

在高通的支持下，一加與美國運營商T-Mobile開展合作，並將於明年上半年為英國電信運營商EE推出首部商用5G手機。

而蘋果因為與高通分手，也已傳出將與台灣的手機晶片企業聯發科達成合作，這是聯發科技的一個新機會。

在上周，聯發科技參加廣州中國移動全球合作夥伴大會，展示了首款5G多摸整合基帶晶片。

在這場巨頭博弈下，對於中國企業而言，如果蘋果被禁售，可以預見，在已經是一片紅海的中國手機市場，國產品牌將迅速填補iPhone的空白——高端市場一直是他們夢寐以求的地方，如今他們的實力已表現不俗。

過去10年，蘋果和高通兩大巨頭上演了一部恩仇錄。

一個是手機教父，一個是晶片王者，他們彼此成就，成為3G和4G通信史上的主要締造者。

但恰恰就在4G進入5G的當口，兩家企業從積怨走到了決裂的邊緣。

而這樣的決鬥正在促成新的合縱連橫，可能讓另一些企業成為受益方。