儘管蘋果部分手機在國內被禁售 高通的如意算盤或許會落空

高通與蘋果的專利訴訟有了一次實質性交鋒，福州中級人民法院通過了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個臨時禁令，要求蘋果公司立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。

據悉，此次蘋果被禁售的相關產品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

對此，蘋果公司要求法院重新考慮臨時禁售令，結果遭到了拒絕，因為蘋果確實侵犯了高通的兩項專利。

雖說被禁售的蘋果手機，都是去年及更早上市的機型。

然而，這一禁售令對蘋果的影響是顯而易見的。

至少，在普通消費者的意識里，蘋果侵犯了高通的專利，這會對蘋果的品牌形象產生一定的負面影響，但不會對蘋果手機的銷售產生影響。

誠然，福州中級人民法院通過了高通的臨時禁售令，但很難達到禁售令的執行條件。

在福州中級人民法院審理高通蘋果專利訴訟案中，一個關鍵點是，這次蘋果手機侵犯高通專利的產品並不是硬體，而是iOS11系統中的一些UI介面。

查閱資料會發現，iOS 11版本的系統是蘋果2017年推出的，預裝在iPhone 8系列產品和2017年上市的iPad產品中。

目前，蘋果手機和iPad預裝的系統是iOS 12系統。

也就是說，只要臨時禁售令名單中蘋果手機沒有安裝iOS 11系統，就不會被法院禁售。

目前，蘋果的iOS系統已經升級。

有數據顯示，目前70%以上的蘋果設備都運行iOS 12系統。

最近上市的蘋果設備，也全部預裝了iOS 12系統。

由此來看，高通對蘋果的兩項臨時禁售令，並不會有實質性的影響。

說白了，高通與蘋果在國內的這場專利訴訟，只是贏在了聲勢上。

最近一兩年，蘋果與高通之間的專利訴訟不斷升級，兩大巨頭相繼在全球各個地區發起了專利訴訟。

在這場專利訴訟中，兩家有各自的理由。

高通起訴蘋果，理由是蘋果拒絕向高通繳納專利費。

而蘋果起訴高通的理由，是因為高通的專利授權費用太高。

隨著專利訴訟的不斷升級，蘋果與高通的關係也不斷惡化。

去年，蘋果推出的iPhone 8系列手機和iPhone X手機，仍舊在使用高通的基帶晶片，一部分手機使用了英特爾的基帶晶片。

今年蘋果發布的幾款手機，全部使用英特爾的基帶晶片，拒絕使用高通的基帶晶片。

就本質而言，高通與蘋果的專利訴訟，還是利益之爭。

現在看來，蘋果引入英特爾這個基帶晶片供應商，還是為了逼迫高通降價。

在與高通協商無果後，蘋果踢高通出局。

對於高通而言，失去了蘋果這個大客戶後，利潤大幅縮水。

從兩家的財報數據看，蘋果每年要向高通繳納60多億專利授權費用。

更何況，高通的利潤大部分來自專利授權業務。

眼下，蘋果和高通的專利訴訟仍在繼續。

儘管高通對蘋果的禁售令沒有實質性的約束力，但對於消費者而言，如果蘋果手機禁售，那麼高通在專利授權領域的霸道做法還會繼續。

到了5G時代，高通的專利授權費用還會上漲，而這部分專利授權費用還是要消費者買單。

據中國移動透露，5G手機售價至少要8000元以上。

毋庸置疑，如果蘋果未來無法制衡高通，那最受傷的還是消費者，因為蘋果有英特爾這個合作夥伴，而安卓手機廠商只能向高通繳納高昂的專利費。