蘋果高通再次對峙，高通要求禁售 iPhone

據路透社消息，蘋果和高通本周一在美國國際貿易委員會（ITC）開始了第二輪庭審。

爭論的結果將關係到蘋果最近發布的數款新 iPhone 能否在美國銷售。

蘋果和高通近兩年來紛爭不斷。

二者已經在 6 個不同國家的 16 個司法管轄區分別提起了 50 多項訴訟。

蘋果指責高通在使用其晶片和專利許可方面存在不公平條款，而高通則指責蘋果侵犯了這些專利。

高通向 ITC 提交了兩個訴訟，指控蘋果部分使用了英特爾基帶處理器的手機侵犯了高通的專利權，並要求 ITC 禁止這些產品在美國銷售。

去年六月份，ITC 審理了第一場訴訟。

一名 ITC 律師建議法官裁定蘋果侵犯了至少一項高通節電專利，且部分配置英特爾晶片的蘋果手機應當被禁止進入美國市場。

但這名律師表示，採用 5G 技術的 iPhone 型號應當允許進入美國市場，以保護 5G 晶片市場的競爭。

在這類貿易訴訟中，ITC 律師作為第三方，其意見不具有強制性，但法官通常會聽從。

法官將在本月晚些時候就第一起訴訟做出裁定。

本周一進行的第二輪 ITC 庭審涉及三項專利。

其中兩項與英特爾數據機晶片處理無線信號的方式有關，第三項與蘋果處理器使 iPhone 進入休眠狀態的技術有關。

今年早些時候，高通曾要求英特爾提供其被蘋果 2018 年版 iPhone 使用的晶片的技術文檔和代碼資料。

美國聯邦法院 5 月文件稱，英特爾似乎願意合作，配合交出材料。

但 8 月，高通向加州法院提交文件稱，英特爾並未履行其承諾。

如果此次 ITC 判決在美國境內禁售 iPhone，將是對蘋果的一個沉重打擊。

但蘋果仍有數次機會翻盤，比如上訴至美國總統川普。

2013 年，時任美國總統的歐巴馬曾推翻了對部分型號 iPad 和 iPhone 的禁售令。

當時蘋果的訴訟對手是三星。

對於高通來說，ITC 的判決將檢驗其專利在法庭上能否經受得住考驗。

對於其與蘋果在全世界的 50 起訴訟案來說，ITC 的判決結果將具有指導意義。

彭博社情報分析師馬特·拉爾森(Matt Larson)認為，雖然沒有任何單個案例可以解決所有問題，但在美國、中國和德國的判決結果將會加速紛爭的結束。

高通和蘋果目前最直接的爭端，是高通認為蘋果欠了自己 25 至 45 億美元專利費，蘋果認為高通欠了自己 10 億美元的損失費。

自 iPhone 4s 起，蘋果就一直從高通處購買基帶晶片。

高通的專利授權費是按照手機整機的價格來定的，手機賣得越貴，手機廠商要付給高通的專利授權費就越高。

蘋果在高端機市場有著難以撼動的地位，這些年給高通交了不少錢。

但經過長年的談判，蘋果將專利授權費降到了每台手機十幾美元的水平。

而作為優惠的交換條件，就是蘋果需承諾不主動推動監管部門對高通的反壟斷調查，只被動配合調查。

互利互好的狀態沒持續幾年，2016 年 12 月，高通分別收到了來自韓國公平交易委員會以及美國聯邦貿易委員會的反壟斷訴訟。

高通認為，蘋果就是這兩起訴訟的幕後推手，主動推動監管部門的調查和開展訴訟，違反了當初的合作協議。

於是，高通決定不再向蘋果返還 10 億美元的專利授權費。

沒有收到高通返還的專利授權費的蘋果，從 2017 年 1 月份起，在不到 3 個月的時間內，先後在美、中、英等三國對高通發起了多起專利訴訟。

蘋果認為，高通按照手機的整機售價來收取專利費，是非常不公平的行為。

手機的通信功能只體現在基帶處理器上，因此高通應該根據基帶處理器零部件的價格來收取專利費。

從這時候起，蘋果開始拒向高通交納專利授權費，到目前為止所欠款項已經高達 25 到 45 億美元，幾乎已經接近高通去年全年營收的五分之一。

沒等到錢卻等來了訴訟的高通，立刻將富士康等蘋果代工廠訴至美國加州南區聯邦地區法院，請求法院判令富士康等代工廠繼續按照合同約定，向高通繳納專利授權費，並賠償損失。

7 月，高通請求 ITC 針對蘋果公司的侵權行為發起調查。

10 月，高通請求中國禁止蘋果在中國製造和銷售智慧型手機。

50 起訴訟案逐漸展開。

近兩年高通確實在全球許多地區遭到了反壟斷調查，手機廠商和政府監管部門指控高通在基帶處理器銷售、專利授權上存在壟斷行為，高通一共遭到了總計 40 多億美元的罰款，其中就包括中國大陸地區的 10 億美元。

在一系列反壟斷懲罰之後，高通也逐步降低了專利費水平，改善了和手機廠商的合作關係。

無論結局如何，蘋果也會自己研發更多的晶片掌握主動。

今年 7 月，財務長喬治戴維斯（George Davis）在高通的財報會議上表示，下一代 iPhone，蘋果不會再使用高通的基帶產品了。

題圖/visualhunt

我們做了一個壁紙應用，給你的手機加點好奇心。

去 App 商店搜 好奇怪下載吧。