蘋果A10的湯都想喝 湯料有啥變化誰知道?

前言：根據IDC數據顯示，2015年，蘋果憑藉區區數款iPhone整體出貨量達到了驚人的2.315億台，這其中不僅蘋果收穫了巨額利潤，其各個方面硬體或技術的供應商或代工廠商也能夠喝上一口熱湯。

為了能夠喝上這口熱湯，自然而然地，大家也都願意給蘋果這碗湯備料。

一般而言，料越好湯味兒越足，所以蘋果也可能就更願意用這家的料熬自己的湯賣給顧客喝，來保證自己這鍋湯的高品質和好口碑；不過，商業社會，也會有其他因素影響蘋果的選料考量，比如競爭環境等等（如果你還沒透徹理解此段奧義，可嘗試看完本文）……

目前這一代蘋果iPhone6s搭載的蘋果A9處理器採用了台積電和三星兩家代工廠，但由於兩家代工工藝有所不同造成了iPhone6s體驗有所差異而受到爭議，之後三星的代工工藝不如台積電的聲音也被推上了風口浪尖。

所以即將到來的iPhone7的A10還會不會採用同樣的方式就更加受到業內關注了，不過目前種種消息都在表明似乎蘋果也並不情願繼續採用兩家代工廠，而將A10全部交給了近幾年「玩得火熱」的好隊友台積電。

■ 蘋果A10代工廠選擇的背後故事很多

實際上，在晶片製造方面，蘋果和三星、台積電，甚至英特爾都有瓜葛。

一定有一些朋友知道，蘋果A系列處理器在早期和三星處理器有著不可否認的淵源。

雖然在A9上三星面臨了有點尷尬的境地，但實際上最早蘋果處理器的代工廠商其實一直是三星，並且維持了很長一段時間。

甚至於，蘋果第一代的A4處理器就是由後來被追認為第一代三星「Exynos系列」的Exynos3310（代號「蜂鳥」）小改之後而來。

此後的A系列處理器均是蘋果自主設計，但因為有著之前這層關係，所以截止到A8之前都是由三星獨家代工。

※ 本文也會穿插一些技術性問題（「『』」部分），有助於大家更透徹的了解蘋果和三星之間、甚至暗藏在最底層的晶片技術層面的「隱性」競爭，部分細節數年前也曾和大家分享過，感興趣的朋友可以細看；不感興趣的朋友也可以直接略過。

為儘量簡潔，

『我們甚至可以用這樣的比喻形容三星Exynos處理器和蘋果A系列處理器的關係：二者起源於同一個祖宗，在DNA方面有共通之處。

不過隨著「後代」的延續，三星Exynos和蘋果A系列兩家的共通之處也在逐漸減弱，以至於現在即便兩家聯姻也不會影響後代的健康……開個玩笑……

蘋果A系列處理器和三星Exynos處理器還有那麼點或許不為人知的淵源

在最初的三星GALAXY S所搭載的三星Exynos3110和蘋果iPhone4的A4相似之處還非常多。

A4其實是在三星Exynos3110的基礎上做出了一些細節上的改動，比如二級緩存由後者的512KB增加到了600KB，同時去除了一些接口部件等等，且此時A4配備的GPU為PowerVR SGX535，而三星為PowerVR SGX540；不過二者都是基於ARMv7指令集、Cortex-A8架構、45納米製程工藝，且CPU均為單核。

隨著三星Exynos和蘋果A系列按照各自軌道的發展，二者越往後的進化越體現出了不同的「習性」，好像生物的繁衍一樣。

2011年，三星發布了真正意義上的第一款Exynos處理器獵戶座Exynos4210，並搭載在三星GALAXY S2上和第一代Note等機型上。

Exynos4210依然是45納米製程工藝，不過升級為了Cortex-A9架構，且為雙核，主頻1.2GHz，同時配以Mali-400MP4（四核）GPU。

蘋果A4的下一代A5處理器也開始升級為Cortex-A9架構，最高主頻1GHz（但搭載在iPhone4S上的是800MHz）。

不過32納米已經開始「光顧」蘋果A5，即A5採用的是45納米+32納米同步雙核；且此時蘋果A5的二級緩存提升到了1MB。

另外，這一代，與Exynos和A系列相協作的GPU也出現了差異，三星改用Mali-400MP4，蘋果仍為Imagination Technologies旗下PowerVR系列，不過升級為PowerVR SGX543MP2（雙核）。

（蘋果之後的A5X的GPU核數增加到了4核，並未應用到iPhone上，應用在了iPad3當中。

）

鑒於32納米已經開始「光顧」蘋果，所以在同年（2011年9月）後半年，三星又乾脆直接推出了一款完全是32納米的Cortex-A9雙核Exynos4212，且CPU主頻（1.5GHz）、GPU主頻（同樣為Mali-400MP4，由266Mhz提升到400MHz）、內存性能（DDR3）都有所提升。

不過這款處理器此時並未著重應用到三星機型當中。

之後升級的四核CPU才是重點。

』

彼時，由於三星已經穩居Android陣營第一大廠，蘋果的iOS事業更是蒸蒸日上，兩大巨頭的表層摩擦開始聚焦：2011年4月19日蘋果正式起訴三星Galaxy系列產品抄襲iPhone和iPad；4月29日三星在美國反訴蘋果侵犯其10項技術專利。

『2012年初，三星發布了旗下的四核處理器Exynos 4412，基於Cortex-A9，主頻1.4-1.6GHz，32納米高K金屬柵極（HKMG）製程工藝，GPU與上代相同。

此款處理器搭載在了當年的三星GALAXY S3和Note2等機型當中（Note2的GPU頻率有所提升）。

三星四核

同年底的蘋果iPhone5上的蘋果A6也終於完全提升到了32納米HKMG製程工藝，指令集略微小改為ARMv7s。

A6算是蘋果處理器的一次大的自主改進，蘋果自主命名了「swift」架構（依然是基於ARM），具有部分Cortex-A15特性，不過主頻並不驚艷，為1.3GHz；同時其GPU為PowerVR SGX543MP3（三核），核心數多於A5的雙核，少於A5X（iPad3採用）的四核。

蘋果A6

之後搭載在iPad4上的A6X將處理器主頻提升到了1.4GHz，GPU首次升級到了PowerVR SGX554MP4。

因為蘋果的「自主路線」，此時的三星Exynos和蘋果A系已經基本更加各自為政，互相之間的差異極大，從「臉」上已經基本看不出來是同一個「祖宗」了。

※ 後續三星Exynos和蘋果A系列晶片都沿著各自的軌道升級，技術細節和上面和大家分享的類似，由於後續與本文表述內容聯繫不大，為保持文章篇幅儘量簡潔，這裡就不贅述了，如果有關心的朋友可以在評論區@筆者（儘量查看，有可能看不到） 或微博私信「Bo志強」（當然，如果哪裡有爭議也可以和隨時筆者交流），人數多的話，以後單獨為各位補上~ 』

不過二者的競爭關係還是存在的，尤其是這還是暗藏在蘋果三星兩大廠外露競爭中（2012年8月1日，蘋果和三星的專利糾紛案正式開庭審理）的隱性競爭環節之一。

當然，從外在來看，現在階段，蘋果A系列晶片的發展狀況更好一些，但三星也不弱，雖然Android終端當中以高通驍龍晶片為主，但由於採用Exynos晶片的三星自家手機出貨量還是非常大的，所以Exynos的發展實力也不容小覷。

其實A9並不是蘋果第一次與「多家代工廠商」這個詞產生瓜葛，早在A7時代便「露過類似的端倪」。

早在A7時代蘋果便有過多家代工廠的考慮

蘋果A7誕生之前，曾有消息傳出蘋果將採用多達三家代工廠商，從原來的只有三星變為將一半分給台積電（40%）和英特爾（10%），不過最後蘋果並未做這樣的決定，A7依然只由三星代工。

但似乎冥冥中，蘋果A系列熬制的「這碗湯」在選料的過程中開始有了一些不尋常的「異動」。

緊接著在蘋果A8誕生之前又有類似的消息傳出，此時的蘋果打算將iPhone6搭載的A8處理器轉交給台積電代工。

終於這確認成為了事實，台積電正式從三星手裡接過蘋果的這碗熱湯。

彼時，三星已穩居Android陣營第一大廠很久，蘋果的iPhone事業更是如日中天，而兩家表露在外的怨情仇也在越發顯現，鬧上法庭的專利糾紛案遲遲得不到解決。

正常而言，成熟的企業之間並不會因為表面的糾紛就壞了大事，雖然蘋果和三星之間已經鬧上法庭很久，但是內部的合作也不得不繼續，所以就有了A9由台積電和三星兩家共同代工的情況，而這次，這碗湯一分為二，三星和台積電均分得了自己那部分，也算得是皆大歡喜了。

不過這還沒完，由於工藝的差異和成熟度問題，造成兩個晶片版本的iPhone6s體驗具有些許不同，使得蘋果和這一代意外轉變為工藝弱勢方的三星紛紛受到了一定的質疑。

時隔一年之後蘋果重新選擇了交情已近喪失的老夥伴三星為自己代工A9，說其對兩家代工廠工藝的差別和可能產生的非議不知情和沒有預料顯然難以令人信服。

只不過彼時台積電有限的產能似乎難以獨立滿足蘋果比以往更高的出貨需求，所以顯然蘋果也是不得已而為之。

但是當台積電為了這碗來之不易的蘋果A湯傾力增加產能之後，蘋果顯然願意狠狠拒絕三星這個最大的競爭對手喝上自己的熱湯。

這麼來看，近期各種傳言的蘋果再次放棄三星，將下一代iPhone7所搭載的A10晶片的全部訂單都交給台積電可能性極高，變為事實也一點不令人意外。

一顆晶片的成型背後完全不是任誰一時高興而已，蘋果再牛也有不得已還得為，有了好選擇也可能毫不留情。

蘋果A10這碗湯熬制之前已經有很多碗的經驗和歷史，背後的故事就是這麼「豐富多彩」……