高通與蘋果決裂，英特爾成蘋果唯一供應商，這是怎麼回事？

對於智慧型手機行業而言，幾乎每幾年就有一個全新的主題，2014年-2016年智慧型手機的的主題就一個字：大；2017年智慧型手機的主題就兩個詞：全面屏，AI；而進入2018年以來智慧型手機的主題則是一個數字、一個字母：5G。

對於蘋果來說，能否趕上5G手機的首波潮流，似乎並不那麼重要。

近期，有外媒表示，支持5G網絡的蘋果手機將會在2020年正式推出。

據悉，蘋果計劃在2020年的iPhone產品中採用型號為8161的英特爾數據機晶片，該晶片採用10納米工藝製造。

目前，英特爾是蘋果iPhone XS/XR系列機型的唯一基帶供應商。

在蘋果與高通就專利問題糾紛不斷的時候，iPhone?XS系列新機卻也遭受著消費者的之一。

雖然首次支持了雙卡雙待功能，但iPhone?XS系列機型糟糕的信號表現，也讓蘋果對於棄高通挺英特爾而倍顯無奈。

而高通的5G晶片預計在2019年正式商用，首批採用高通晶片的5G安卓手機也將在同年發布。

5G技術預計將提供比目前的5G網絡快10至100倍的速度，達到每秒千兆的級別，同時能夠更為有效的降低延遲。

5G有望大幅度刺激消費者換機，而在於高通決裂後，蘋果顯然無法享受到5G網絡的第一波紅利了。

高通與蘋果決裂

蘋果和高通為何反目成仇？

高通與蘋果之間的司法糾紛已經持續了幾個月時間，這場糾紛是圍繞著高通的技術授權業務而展開的。

雖然高通大部分銷售額都來自於生產手機晶片，但大多數盈利則來自於收取專利使用費，這些專利覆蓋了所有現代手機系統的基本專利。

所以，高通專利費更形象的被稱為「高通稅」。

智慧型手機廠商都逃不過「高通稅」，高通可對含有3G CDMA/WCDMA 和4G FDD-LTE的移動終端按5%的費率計算授權費，對TD-LTE的終端收取3.5%的專利費。

需要指出的是，高通以手機售價為基準來確定授權費的。

也就是說，低端的智慧型手機和高端的智慧型手機，價格差別巨大，即使他們使用了相同的高通專利技術，但如果按照整機來收取專利費，那麼二者繳納的專利費用差別就會非常大，這也正是高通這種這種收費模式備受詬病的主要原因。

蘋果iPhone一直使用自己研發的A系列處理晶片，但基帶晶片卻長期購買自高通（從iPhone 4s開始）。

因此，蘋果也需要向高通繳納專利授權費。

不過，蘋果已經通過多年談判將每部手機繳納的高通稅降到每部手機十幾美元，而作為獲得優惠「高通稅」的條件，蘋果需承諾不會挑戰高通的專利地位，也不主動推動監管部門對高通進行反壟斷調查，只允許被動配合調查。

這些年來，雙方都「默契」的維持著這個狀態，不過高德在去年遭到一系列的訴訟，改變了兩個巨頭之間的關係，也成為蘋果和高通專利大戰的導火索。

2016年12月底，韓國反壟斷監管機構——韓國公平交易委員會（簡稱：「韓國FTC」）宣布，高通濫用市場壟斷地位，在授權專利、銷售智慧型手機晶片時妨礙競爭，強迫手機製造商為一些不必要的專利支付費用，決定向高通開出約8.54億美元的罰單。

三個星期後，美國聯邦貿易委員會（FTC）又對高通提起了反壟斷調查，給高通帶來了沉重打擊。

三星和英特爾這兩家高通的直接競爭對手配合了這起調查，他們希望FTC迫使高通下調專利授權費。

三星不僅是高通驍龍晶片的最大客戶，也是高通在智慧型手機晶片領域的競爭者，更是高通專利授權費的重要來源。

高通認為，蘋果是這兩起訴訟的幕後推手，一直在積極推動監管部門對其專利授權操作進行調查和處罰。

因此，高通決定不再向蘋果返回原本承諾退還的價值10億美元的專利使用權費用，雙方合作關係也就此破裂。

2017年1月20日，蘋果將高通訴至美國向加州南區法院，指控高通公司壟斷無線設備晶片市場，並控告高通以不公平的專利授權行為讓該公司損失10億美元。

與此同時，2017年1月25日，蘋果公司又將高通公司訴至北京智慧財產權法院，涉及濫用市場支配地位及標準必要專利實施許可條件糾紛兩案。

3月2日，蘋果又在英國起訴高通。

不到三個月時間，蘋果公司先後在美、中、英等三國對高通發起多起專利訴訟。

隨後，高通採取反制措施。

5月17日，高通將富士康、仁寶等四家為蘋果公司製造其在全球銷售的iPhone 和iPad的代工廠商訴至美國加州南區聯邦地區法院，請求法院判令富士康等依照雙方的合同約定，繼續繳納專利許可費，並提出了損害賠償。

7月6日，高通向美國國際貿易委員會（ITC）提起訴訟，指控蘋果公司非法進口和銷售了侵犯高通六項專利中的一項或多項權利要求的iPhone手機，請求美國國際貿易委員會（ITC）針對蘋果公司的侵權進口行為發起調查。

10月14日，高通在中國再次發起對蘋果的一項訴訟，尋求禁止蘋果公司在中國製造和銷售iPhone智慧型手機，這是到目前為止這家晶片廠商針對蘋果採取的最大行動。

高通表示，這項訴訟是基於三項非標準基本專利而發起的，並表示這些專利覆蓋了蘋果目前應用於iPhone的電源管理和Force Touch觸摸屏技術。

蘋果一年繳納20億美元專利費

雙方為何緊咬不放？

一切都是為了錢。

彭博社根據分析師估測，陷入專利糾紛前，高通原本每年能從蘋果拿到20億美元左右的專利使用費。

在業內，高通專利費又被稱「高通稅」。

每家智慧型手機廠商都逃不過「高通稅」。

在通訊領域，高通擁有13萬項專利儲備，涵蓋晶片、移動通訊等必要技術。

龐大的專利積累，成為高通業績的重要支撐。

高通2016年的財報顯示，光是技術授權部門QTL（即技術許可）貢獻的息稅前利潤就高達65億美元。

高通按照整機收費。

也就說，當下每部4G LTE智慧型手機都需要給高通繳納手機售價5%的專利授權費。

整機收費是什麼概念？曾有業內人士打過比方：

如果你的專利是關於燈泡的，那麼生產廠商只需要付給你燈泡售價的3%—5%。

但是，燈泡外有漂亮底座，最終整個燈售價100元——按照高通的方式，是按照100元的整燈基數來收取專利費。

高通一直奉行全流程的收費，即便該方式一直飽受爭議。

2G時代，歐洲主導的GSM（即全球移動信息系統，一種數字移動通信標準）和高通主導的CDMA（即碼份多址，一種在無線通訊上使用的技術）進行了一場世紀大PK。

因為上述收費方式，CDMA手機產業鏈一直發展得不好。

而GSM因大部分專利過期，手機越來越便宜，種類也很豐富。

2006年，聯發科的GSM Turnkey solution方案推出，能在硬體和軟體提供一攬子解決方案，使得山寨的GSM功能機產業迅速崛起，深圳因此得了別名「寨都」。

在2G時期，歐洲的GSM陣營完勝美國的CDMA陣營。

但高通卻沒受到多大損失，因為演進到3G後，3G三個主流標準WCDMA、CDMA2000、TDS-SCDMA（中國推動）都是基於CDMA的基礎技術，都要繳納「高通稅」。

2007年蘋果定義了智慧型手機和應用市場，3G才找到了盈利模式。

移動用戶開始爆炸式增長，單價也越來越高，華為、小米、VIVO和OPPO，都要向高通上交專利費。

這導致，專利費在高通業績的總收入占比是30%，利潤份額卻高達70%。

拆解iPhone發現：蘋果或已棄用高通

維修公司iFixit和晶片分析公司TechInsights上周五發布了詳細的手機拆解報告，評估表明蘋果新款手機較iPhone X略有升級。

其中，新款手機使用了英特爾和東芝提供的晶片。

iPhone的零部件供應長久以來都是蘋果在竭力保守的行業機密。

蘋果公司每年會公布一長串的供應商名單，卻並不透露哪家公司生產了什麼零部件，而且堅持要求供應商也對此緘口不言。

因此，拆解iPhone就成了分析這些手機零部件來源的唯一辦法。

不過分析師建議下結論時要謹慎，因為有時為蘋果提供一種零部件的供應商不止一家，在這部iPhone手機看到這一家供應商的零件，在其它手機里卻有可能看不到。

拆解分析顯示，新款iPhone手機中沒有三星電子生產的零件，也沒有高通供應的晶片。

過去三星一直為蘋果的iPhone手機供應記憶晶片，而且有分析師認為三星是去年推出的iPhone X的顯示螢幕的獨家供應商。

高通也曾為蘋果供應零件多年，但兩家公司陷入了法律糾紛，蘋果指責高通專利許可收費不公平，而高通則指控蘋果侵權。

iFixit的拆解報告顯示，iPhone Xs和Xs Max都使用英特爾的數據機晶片，而非高通的晶片產品。

一年前，手機中國聯盟秘書長王艷輝對媒體表示，「高通蘋果互訴，立案容易，審出個結果卻比較難」。

一年過去，戰爭依然沒有定局。

但中國國家知識產權局複審委關於蘋果對高通的11項已發布無效決定中，8件專利維持有效，2件專利部分無效，僅1件專利全部無效。

而高通不排除未來與蘋果合作的可能性。

在7月的那次財報電話會議上，高通新任總裁克里斯蒂安諾·阿蒙表示：「如果機會出現，我認為我們將成為蘋果的供應商。

」

來源：AI財經社、網易財經、中華女性、中關村在線、上海熱線等