蘋果攤上大事了？全球最大晶片商放狠招，要讓iPhone在中國消失……究竟怎麼回事？

點擊上方藍字，關注21君~

走進經濟生活里的一切

來源丨綜合自新浪科技（作者：鄭峻）、每日經濟新聞（nbdnews）、華爾街見聞（wallstreetcn）

全球最大半導體晶片製造商高通，和全球銷售額最高的智慧型手機製造商蘋果，這倆昔日「老戰友」之間的專利訴訟戰火升級了，晶片製造商高通祭出了「大招」，iPhone可能成為犧牲品。

據外媒報導，高通發言人克莉絲汀·特林布（Christine Trimble）日前表示，公司已經向北京智慧財產權法院提起訴訟，狀告蘋果侵權，使用了高通的技術卻沒有付專利費，希望禁止蘋果在華生產和銷售iPhone。

這是迄今為止高通在專利訴訟戰中對蘋果使出的最「狠」一招。

iPhone貢獻了蘋果將近三分之二的營業收入。

中國是iPhone最大的海外市場，也是大部分iPhone的生產地。

河南鄭州甚至被稱為「蘋果城」，因為這裡的富士康工廠每天最多可以生產50萬部iPhone。

值得注意的是，高通此次申請禁售iPhone的依據是，蘋果涉嫌侵權使用高通的三項非標準必要專利，包括iPhone上使用的電源管理和Force Touch觸摸相關技術，而不是高通常見的通信相關的標準必要專利。

其中的智慧型手機電源管理專利，更是高通早在2000年申請的。

按照高通的話說，「這只是蘋果所用高通諸多技術的一小部分範例」。

對此，蘋果公司昨日聲明回應，稱一直願為專利付出公平合理的費用，但高通收費不合理。

同時他們認為高通的訴訟會失敗。

高通：蘋果使用高通技術，但沒給錢！

「蘋果採用了高通發明的技術，但沒有為此付費。

」 特林布表示。

蘋果一名發言人周五沒有立刻回應置評請求。

蘋果股價在消息出爐後與美股周五午間急劇收窄了漲幅，但隨後又再度走高，當時收漲0.63%。

高通周五則收跌0.34%。

彭博社指出，高通稱對蘋果的訴訟是基於三項非標準必要專利。

涵蓋電力管理以及現款iPhone中使用的Force Touch觸控屏技術。

特林布稱，這些發明「只是一小部分例子，還有很多高通的技術被蘋果用來改善產品並提升利潤。

」

高通和蘋果的訴訟戰已經打了數月，主要圍繞在高通的技術授權業務。

雖然高通的大部分銷售來自手機晶片製造，但利潤的大頭卻是收取專利授權費——這些專利涵蓋了幾乎所有現代手機系統的基礎。

蘋果：高通訴訟必敗

針對昨日高通發起的尋求禁止iPhone在中國銷售和生產的訴訟，蘋果公司今日對新浪科技回應時表示，稱一直願為專利付出公平合理的費用，但高通收費不合理。

同時他們認為高通的訴訟會失敗。

「多年來，我們與高通的談判中，這些專利從未被討論過。

」在接受彭博社採訪時，蘋果發言人羅森斯托克（Josh Rosenstock）稱，「就像高通其他的法庭訴訟一樣，我們相信他們會敗訴。

」

每經記者注意到，在iPhone的某些版本中，蘋果使用了一些高通的數據機（將手機連接到蜂窩網絡的晶片）。

但在部分市場，蘋果通過使用英特爾公司的替代產品，減少了與高通這種依賴關係。

事實上，兩家公司的專利戰在今年早些時候便已打響。

而且，將戰火引向中國的不是高通，而是蘋果。

今年1月蘋果公司在美國加州南區聯邦地方法院向高通公司發起專利訴訟，起訴高通「壟斷無線晶片市場」，並提出對高通近10億美元的索賠。

隨後不久的1月25日，蘋果又在中國向北京智慧財產權法院提起訴訟，稱高通濫用在晶片行業的地位，並索賠10億元人民幣。

高通於今年4月向美國加州南區聯邦地方法院遞交了答辯狀，並發起對蘋果的反訴，且聲稱「沒有高通的技術，iPhone不可能成功」。

也是在4月，蘋果與高通正式撕破臉。

高通4月末稱，蘋果將不會為今年第一季度銷售的手機向高通支付專利使用費。

在法律糾紛解決以前，蘋果將不會再支付後續款項。

記者注意到，在雙方的第一次法律訴訟之後不久，蘋果就切斷了對高通授權的支付。

根據分析師們的預計，高通將因此而每年損失20億美元。

高通也因此被迫調低收益預期。

年初至今，高通的股價已經累計下跌19%，而在同期內蘋果的股價卻累計暴漲36%。

逃不過高通稅

這一切都要從「高通稅」說起。

每家智慧型手機廠商都逃不過「高通稅」，即眼下每部4G LTE智慧型手機需要給高通繳納手機售價5%的專利授權費。

不過，如果購買高通的處理晶片和基帶晶片，可以享受專利授權費打折的優惠。

憑什麼？因為高通高達13萬項的專利儲備不僅包括了晶片領域，更涉及到移動通訊乃至實現智慧型手機諸多基礎操作的必要技術。

無論智慧型手機是否使用高通晶片，都不可避免地使用了高通研發的必要專利，藉助了高通的研發成果，因此都需要向高通支付「買路錢」。

按照高通的專利授權操作，手機廠商都必須根據手機的售價，向高通支付一定比例的授權費。

不過，這也是此前通訊行業的一個長期慣例，摩托羅拉、愛立信、諾基亞都是以手機售價為基準來確定授權費的。

蘋果iPhone一直使用自己研發的A系列處理晶片，但基帶晶片卻長期購買自高通（從iPhone 4s開始）。

此外，蘋果也需要向高通繳納專利授權費。

根據美國媒體的報導，蘋果已經通過多年談判將每部手機繳納的高通稅降到每部手機十幾美元，每年需要向高通支付總計約20億美元的專利費。

但作為雙方達成的協議，蘋果獲得降價的條件是，承諾不會挑戰高通的專利地位，也不主動推動監管部門對高通進行反壟斷調查，只允許被動配合調查。

在過去的數年間，高通和蘋果都迎來了彼此業績和股價的巔峰。

為什麼專利授權費對高通如此重要？

為什麼專利授權費對高通如此重要？儘管高通主要營收來自於驍龍系列手機晶片，但主要利潤卻來自於其專利技術涉及的授權費。

簡單的說，這家全球最大的智慧型手機晶片提供商，真正掙錢的卻是收取13萬項專利的授權費，這塊業務才是高通的財報命根子。

不妨看看2016財年的報表。

高通實現營收236億美元，凈利潤57億美元（GAAP會計準則），其中晶片所在的QCT部門貢獻了154億美元的營收，卻只帶來了18億美元的息稅前利潤（EBT）。

相比之下，技術授權部門QTL的營收僅為76億美元，息稅前利潤卻高達65億美元。

如果高通不能從專利授權費中獲得大量利潤，就無法保證每年的研發投入。

高通每年的研發投入約占稅前營收的20%，去年研發投入總計51億美元，正好是營收的五分之一，也幾乎接近專利授權業務營收（75億美元）的三分之二。

過去三十年，高通投入了450億美元的研發支出，打造通訊行業CDMA、LTE等標準的諸多基礎專利，再從這些專利獲取授權費，來繼續推進後續研發。

另一方面，過去十年，高通的專利授權營收從28億美元猛增到77億美元，其中85%都是利潤。

蘋果想要什麼？每部手機只向高通支付4美元的專利授權費，無論什麼版本價格的iPhone。

但這也是高通所無法接受的。

一旦高通做出讓步，其他廠商也會群起效仿，那麼高通的專利授權模式就會徹底崩潰。

iPhone X 還能按時出貨嗎？

對於蘋果來說，最新的訴訟可來的不是什麼好時候。

截至去年9月末的2016財年，大中華區全年營收約458億美元，約占蘋果總營收的22.5%。

今年二季度大中華區的營收約80億美元，約占蘋果當季營收的18%。

大中華區是當季蘋果唯一營收同比負增長的主要市場。

蘋果剛剛發布了iPhone 8和iPhone X，希望能藉此重新確立市場領導地位，而中國本土手機廠商的快速成長導致蘋果面臨愈發激烈的市場競爭。

關於iPhone X供應量的問題一直是行業關注的焦點，產能問題一直束縛著蘋果，很多用戶因此會擔心拿到貨的時間會有延遲。

蘋果在華的供應商和組裝廠目前都在快馬加鞭地生產，希望能在關鍵的假期購物季來臨前生產出儘可能多的iPhone。

媒體分析稱，一旦生產受到任何衝擊，代價可能會很高。

早在今年 9 月份蘋果發布 iPhone X 手機之前，凱基證券的蘋果分析師郭明錤就曾經表示，OLED iPhone 的日產量低於 1 萬部。

隨後，蘋果在發布會上正式推出了 iPhone X 手機，而它的預購和上市時間都比另外兩款 LCD 機型要晚上不少，這其中估計跟供應有關。

更為要命的是，自從蘋果 iPhone8/iPhone8 Plus 正式開賣以來，新手機「爆裂」事件接連發生。

面對專利之戰、產能不足、「爆裂」事件等難題，接下來要如何應對，這將是留給蘋果眼下急需解決的問題。

專利糾紛或對高通影響更大

與蘋果的專利糾紛從一個側面反映出，高通的專利授權模式在全球遭到質疑。

就在本周，台灣的公平交易委員會宣布，對高通處以高達234億元新台幣（約合人民幣51億元）罰款，創造了當地監管機構反壟斷罰單的最高紀錄。

公平交易委員會認為，高通在CDMA、WCDMA及LTE等通訊標準的基帶晶片市場具有獨占地位，且拒絕授權給其他晶片廠商，或以此相要挾，損害市場競爭，違反台灣公平交易法。

從業績表現看，目前高通受專利官司影響更大。

今年二季度該公司營收下降12%，凈利潤下降40%。

高通預計，三季度專利授權部門的營收將同比下降47%左右，公司總體營收將同比下滑約13%。

值得一提的是，蘋果也是高通最大的「金主」之一。

在過去五個財年，高通專利授權業務的毛利高達61%，「納稅」大戶蘋果每年送上的專利授權費不下20億美元。

美國分析機構認為，如果高通在與蘋果的訴訟中失利，將失去一個重要的利潤來源。

而今年7月蘋果與高通專利糾紛升級時，Business Insider援引分析稱，華爾街分析師普遍認為，高通的訴訟在短期內對蘋果的影響微乎其微，他們依然看好蘋果明年的表現。

商戰以和為貴

雖然兩大巨頭的專利訴訟正日益白熱化，但商業社會沒有永遠的敵人，更不會意氣用事兩敗俱傷，利益一致下的和解才是最好的解決方案。

訴訟也並不會影響兩家公司的商業合作。

除了繞不過去的基帶晶片技術專利，iPhone依然可能繼續使用高通的基帶晶片，而蘋果最新發布的蘋果手錶3代中也使用了高通的MDM9635M基帶晶片。

雖然蘋果從去年開始同時使用英特爾的基帶晶片，試圖分散供應鏈來源，但實際測試顯示，英特爾基帶晶片距離高通版本依然存在性能差異。

如果蘋果拋棄高通基帶晶片，只會損害自己產品的競爭力。

在邊打官司邊做生意方面，蘋果顯然有著豐富的經驗。

圍繞著軟體和設計專利侵權，蘋果和全球最大的智慧型手機廠商三星曾經打過近十年的漫長專利訴訟案。

2012年，蘋果所在的聖何塞法院判決，三星需向蘋果支付高達10億美元的賠償；在三星的上訴下，這一金額隨後降到了5.48億美元。

在訴訟初期，蘋果同樣要求在美國禁售iPhone的直接競爭對手三星Galaxy S3機型，但隨後隨著訴訟的推進，蘋果與三星在2014年達成和解，蘋果也放棄了禁售三星旗艦機型的訴求。

兩家公司同時還有著密切的供應鏈合作，三星不僅為蘋果提供晶片代工，更直接提供了存儲晶片、螢幕等iPhone的核心部件。

在最新的iPhone X機型中，來自三星的部件價值就高達110美元。

此外，蘋果與HTC、摩托羅拉的專利訴訟，最初都曾經以要求禁售對方產品來施壓，然而最終都以撤銷訴訟達成了和解（HTC向蘋果支付授權費，蘋果向摩托支付專利費）。

這三起專利訴訟的另一個直接後果是，蘋果放棄了賈伯斯時期「毀滅Android」的念頭，也不再尋求一拖數年的專利持久戰，尋求行業共同發展。

而在隨後的iOS版本中，可以看到蘋果多次借鑑了Android的功能。

對高通的訴訟，只是蘋果試圖改變通訊行業專利授權費的諸多努力之一。

在2015年和2016年，蘋果先後向通訊巨頭愛立信和諾基亞發起訴訟，要求以公平原則降低專利授權費，但最終都以雙方迅速達成和解而告終。

高通CEO莫倫科夫（Mollenkopf）對此看得很清楚。

他此前曾經公開表示，這些訴訟只是蘋果尋求降低授權費的商業行為，最終雙方還是會達成和解。

21君

小夥伴們，你怎麼看待這兩大商業巨頭的戰爭？

百萬讀者都在看……

本期編輯 陳思