英特爾：摩爾定律沒有時效 技術領先對手三年

【TechWeb報導】摩爾定律，凡是熟悉硬體和計算機發展的人應該都不陌生，在計算機發展初期戈登摩爾就提出了「晶片上的電晶體數量每隔24個月將增加一倍」的觀點，行業歷經很長一段時間發展，都遵循著這條摩爾定律。

但最近有很多人質疑摩爾定律已經失效，相關聲音不斷出現，起初英特爾並沒有發布言論闢謠或者抨擊這些說法，但今天英特爾在北京召開了「領先無界」為主題的英特爾精尖製造日活動上，公開回應了種種唱衰摩爾定律的說法。

在這次活動上，英特爾公司執行副總裁，製造、運營與銷售集團總裁Stacy Smith與英特爾公司技術與製造事業部副總裁英特爾晶圓代工業務聯席總經理ZaneBall和英特爾高級院士、技術與製造事業部製程架構與集成總監MarkBohr一一化解了對摩爾定律的種種質疑說法，並首次展示出英特爾10nm晶圓。

英特爾認為摩爾定律使計算得以普及是一個非常強大的經濟學定律：按照特定節奏推動半導體製造能力的進步，我們就可以降低任何依賴於計算的商業模式的成本。

想像一下，如果其它行業以摩爾定律的速度進行創新，性能每兩年翻一番，那會發生什麼？汽車能效：現在只需一加侖汽油，即可行駛相當於地球和太陽之間的距離；農業生產力：現在只用一平方公里土地，即可養活全部地球人；太空旅行：速度現在可以提升至300倍光速。

歸根結底，這些經濟效益使摩爾定律成為全球經濟的根本動力，使人們能夠相互連接、進行娛樂和學習。

逐一實現全新的製程節點變得愈加困難，成本也更加昂貴。

僅僅是把設備安裝到已有晶圓廠中，就要花費70億美元。

這也意味著半導體製造業將繼續整合，因為越來越少的公司能承擔得起推進摩爾定律的成本。

英特爾的引領地位在新聞報導中似乎不太顯著。

16納米、14納米、10納米、7納米，看起來像是一場賽馬。

問題在於，這些製程節點數字曾經有著真實的物理意義，但現在需要有一個指標來描述某種製程的性能，為晶片設計者展現可用的電晶體密度。

儘管英特爾和主要競爭對手都已經進入到了10nm工藝製程領域，英特爾看似比台積電和三星要發布的晚一點，但在活動當日英特爾展示的數據對比看，起邏輯電晶體密度遠高於競爭對手，甚至是他們的兩倍左右，因此同樣是10nm工藝製程英特爾處理器理論上可以容納更多的電晶體，因此性能就有一定優勢。

在會場上該公司毫不避諱的表示字工藝製程的實力上，與其他競爭對手的工藝製程和製程技術上相比，擁有三年左右的領先優勢。