蘋果諾基亞專利大戰升級究竟意味著什麼？

諾基亞和蘋果是多年的專利授權合作夥伴，雙方的授權協議在今年年底到期。

但隨著這一時間點臨近，兩家公司出現了專利糾紛。

本周三，諾基亞在全球多地起訴蘋果公司，指控對方侵犯自己的32項專利。

而據路透社最新報導，諾基亞已經將專利訴訟大戰升級，在更多國家發起了訴訟。

iPhone的推出毫無疑問是一項科技壯舉，用戶不僅可以利用iPhone進行常用的手機操作，還可以利用其播放視頻、下載應用、拍攝或者下達語音指令，而這些現在看來平淡無奇的功能，在2007年可都算得上是一項創舉。

諾基亞是一家位於芬蘭的老牌科技企業，在蘋果和眾多Android廠商興起之前，幾乎一直穩坐著手機產業的第一把交椅。

如今，該公司聲稱，如果不是自己此前的發明以及在研發方面投入的巨資，以上所有這些我們習以為常的手機功能都不會存在。

事實上，在過去五年中，蘋果一致以向諾基亞支付費用的方式使用其專利，但諾基亞與蘋果之間的專利許可合約即將在2016年年底到期。

諾基亞希望蘋果繼續向自己支付專利使用費，但蘋果卻認為諾基亞收取的專利費過高，兩家一言不合，準備對簿公堂。

諾基亞和蘋果專利紛爭又起

諾基亞表示，公司已在包括美國和亞洲、歐洲部分國家在內的11個國家和地區，針對蘋果發起了新一輪專利侵權訴訟。

隨即，蘋果也針對諾基亞提起報復性的反壟斷訴訟。

蘋果在訴狀中稱，以諾基亞為核心的9家公司沆瀣一氣，利用欺詐性的標準關鍵專利許可協議條款，從蘋果和其他移動設備廠商「榨取收入」，蘋果在訴狀中甚至指責諾基亞為「專利流氓」。

舊金山Durie Tangri專利律師事務所律師克萊姆·羅伯特(Clem Roberts)表示：「蘋果其實想說的是，我們希望一次性付清一個門檻較低的專利許可費，而不用一次次的就專利使用權問題打仗。

但諾基亞想說的是，我不想要什麼所謂的一次性專利許可費，因為我持有專利的價值遠遠高於這一金額。

」

從雙方最新的專利訴訟中我們不難看出，如今智慧型手機對於早前手機專利技術的依賴性依舊很強，而這一情況也促使諸如諾基亞、愛立信和摩托羅拉這些手機產業的早期玩家希望通過自己持有的專利技術持續獲利。

「顯而易見的是，iPhone並不是從一張白紙研發而來的，而是以其他企業專利為基礎所研發出來的產品。

但從另一方面來說，iPhone也是範式轉移(指一個領域裡出現新的學術成果打破了原有的假設或者法則)的一個典型案例。

它現在更多的是一款移動電腦，而非移動手機。

」智慧財產權專家弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)說道。

「專利流氓」真的能夠高枕無憂嗎?

事實上，專利糾紛在如今的科技產業已經十分普遍。

就拿本月來說，美國最高法院宣判下級法院在三星和蘋果專利案中對三星開出的3.99億美元罰單無效。

最高法院認定，專利侵權者如果僅涉及若干組件而非整個設備的話，並非必須交出通過剽竊設計所生產產品的全部銷售獲利。

類似的還有今年5月，甲骨文起訴谷歌Android系統侵犯Java專利，谷歌勝訴。

目前，包括諾基亞和愛立信這些已經退出手機市場的企業，因為持有專利，每年依舊可以通過同其他企業簽署專利交叉授權而獲利超過十億美元。

而且，諾基亞已經將自己的專利組合轉移至第三方專利行使公司。

蘋果在訴訟中表示，通過第三方專利行使公司收取高額專利費用來獲取暴利，這樣的做法嚴重破壞了FRAND(Fair,Reasonable,and Non-Discriminatory Terms)準則，即公平、合理和不帶歧視性的條款。

蘋果在該案中起訴的那些與諾基亞合謀的專利整合公司，包括Acacis和Conversant兩家主要被告、Acacia的兩家子公司、Helsinki Memory Technologies、Inventergy、Sisvel、Vringo和WiLan等共計9家公司。

其中，Acacis和Conversant已經在全球範圍內對蘋果發起了52項專利訴訟。

今年9月，蘋果被判侵犯Acacia公司持有的蜂窩網絡專利，須賠償對方2210萬美元。

上周，美國加州北區地方法院一陪審團裁定，蘋果侵犯了Core Wireless Licensing公司兩項智慧型手機專利，要求蘋果賠償730萬美元，而Core Wireless Licensing正是加拿大專利授權公司Conversant旗下子公司。

「多年來，我們一直試圖就專利使用問題同蘋果達成一致。

現在，我們需要採取行動來保障自己的權益。

」諾基亞法律部副總裁伊卡·拉納斯托(Ilkka Rahnasto)說道。

分析人士認為，諾基亞毫無疑問持有這些重要專利的所有權，其中包括手機傳輸數據以及電池消耗能源方面的專利技術。

愛立信和蘋果之間也存在類似的問題，但兩者去年已與成功簽訂了專利許可協議。

愛立信首席智慧財產權官古茲特·布瑞司馬克(Gustav Brismark)表示：「除非我們對於某一專利技術能夠得到公平的回報，否則整個電信產業都會陷入危機。

」

此外，布瑞司馬克還透露公司過去十年在獲批的專利技術中已經投入了數十億美元資金。

過去，企業通常會就如何使用愛立信專利很快達成一致。

但在最近五年，諸如蘋果等公司通常需要訴諸法律才能最終達成一致。

但有分析人士認為，諾基亞此番要求蘋果就部分專利支付專利使用費似乎有些強詞奪理。

因為在諾基亞的一份訴狀中，該公司甚至要求蘋果為自己在兩個月前申請到的一個有關「在電子設備外殼後方預置一個可放置攝像頭和電池組」的設計專利付費，而這一設計早已在智慧型手機行業沿用了數年之久。